論文摘要：弗里德曼是當代西方杰出的經濟學家。在他的《自由選擇》、《資本主義與自由》等著作中提出了很多獨特的經濟倫理思想。本文對其經濟倫理思想中的自由觀、效率觀以及平等觀進行分析，并分析其對我國社會主義市場經濟建設的意義。

論文關鍵詞：弗里德曼；經濟倫理；自由觀；效率觀；平等觀

米爾頓?弗里德曼作為當代西方杰出的經濟學家。于2006年11月16日去世。他去世后西方經濟學家以不同的方式予以紀念和贊揚。在當代國外經濟倫理思想中，弗里德曼的經濟倫理思想無疑是影響最大的思潮之一，具有舉足輕重的地位，影響深遠。本文試對弗里德曼經濟倫理思想中的自由觀、效率觀及平等觀進行探析與評論。

一、自由觀：崇尚自愿合作與自由競爭

弗里德曼經濟倫理中，十分注重自由，他的成名作《自由選擇》、《資本主義與自由》，均是以“自由”一詞來命名。他沿循古典自由主義的思想，追求自由市場，反對國家干預，主張個人主義，反對政府控制與調節。

他認為自由有兩種：一種是和人們之間關系有關的意義的自由：另一種意義的自由關系到個人如何用他的自由。

在第一種“和人們之間關系有關”的自由中，弗里德曼主要討論了經濟活動中自由的要義。弗里德曼認為，作為一個信仰自由的人。不僅僅是希望協調好經濟活動，還希望在協調好經濟活的同時．自由得以保存。弗里德曼主張以市場的方法去解決這個問題。在市場條件下，只要交易雙方是自愿而不是帶有欺騙性的，那么進行經濟交易的雙方都可以從中獲利，并能實現各個人之間的經濟活動的自動協調。這種自愿交換、合作而不是強制的手段來實現協調的經濟就是自由的私有企業交換經濟。它又被稱為“競爭的資本主義”。

在這種市場自愿、經濟自由的思想指導下。弗里德曼分析了國際金融政策、貨幣政策、就業與通貨膨脹。

弗里德曼把人與人之聞自由安排經濟活動的信任擴大到國與國之間，認為國與國的交易．唯有雙方都受益時才會發生。由此，他反對單方或者多方的貿易壁壘和關稅，也反對任何想當然的固定匯率制度。他主張實行浮動的匯率制度，進而實現一個不受限制的多邊貿易的、自由的、繁榮的世界。因為浮動匯率制度能實現兩種重要的目標：不受限制的多邊貿易。及各國按照自己的意愿來追求國內穩定的自由。

在貨幣政策方面。弗里德曼提出“單一規則”的貨幣政策，即“年復一年地按一個固定不變的比率增加貨幣存量”，反對相機決策，減少政府的干預。保持經濟的自由。政府不斷調整貨幣政策，加強對銀行的控制，這是一種危險的權力，因為貨幣和銀行對大量經濟活動具有十分廣泛的影響，政府的不斷強制性調整會威脅在十分廣泛領域的自愿合作。

對于就業與通貨膨脹，他提出“自然失業率假設”。由于勞工市場和商品市場的不完全性，供給和需求的隨機變動，總會存在一個與此相應的包括摩擦性失業和自愿失業在內的“自然失業率”。政府無須過多地干預。如果政府當局試圖通過擴大貨幣供應量來增加就業，將會帶來物價上漲，通貨膨脹增加。

至少另一種意義的自由關系到個人如何用他的自由，弗里德曼認為人是不完善的實體，絕對的自由是不可能的。因此政府干預有存在的必要性。特別是壟斷、領近影響以及家長主義的需要，“為了保護我們的自由，政府是必要的，通過政府這一工具我們可以行使我們的自由。”但是，他不斷提醒，政府的作用是雙刃劍，既保護自由，又威脅自由。在弗里德曼的自由觀中。他主張個人的自愿合作，通過競爭來促進社會、經濟的發展。極力反對政府過多干預。

二、效率觀：追求資源的充分利用

效率一般表述為對社會資源配置和利用的合理性、有效性的評價和量度。阿瑟?奧肯認為，“對經濟學家來說，就相對工程師一樣，效率，意味著從一個給定的投入量中獲得最大的產出。”弗里德曼從優化資源配置的經濟秩序從而追求經濟上的最大產出，即追求最大的經濟效率出發，肯定與倡導私有產權與私有經濟，反對國家過多干預與計劃經濟。

弗里德曼承襲哈耶克“私有制是自由的最重要的保證”，認為私有財產是個人生活的保證。弗里德曼肯定了個人私利的至上性。肯定了個人財產的合理性，多勞多得，不勞無獲甚至無法生存，因此，能充分調動人的積極性、智慧和創造性，追求個人最高的經濟效率，在逐私利的本性驅使下，“確實，他通常既不打算促進公共的利益，也不知道他自己是在什么程度促進前那種利用。在這場合。在其他許多場合一樣，他受一只看不見的手的指導．去盡力達到一個并非意想達到的目的。也并不因為事出于本意，就對社會有害。他追逐自己的利益．往往使他能比在真正出于本意的情況下更有效地促進社會利益。”由此可見，由于突出了個人的主體性，既帶來了個人效率的最高。也帶來了社會效率的最高。

在基礎上．弗里德曼反對計劃經濟。因為計劃經濟缺乏競爭，必然降低效率。他認為，計劃經濟否定了個人私利，因此缺乏競爭的原動力。同時，計劃經濟實行嚴格控制，生產資料與工具不能自由流動。經濟活動中，個體在私利的驅使下，為了獲利，必須參加競爭，在市場中贏得優勢；而要想得到這種優勢。必須有效地使用資源，降低生產成本，從而獲得質量優勢和價格優勢，打敗對手。那么，從某種程度上講，這種競爭就是一種節約與效率。弗里德曼認為，相對于計劃經濟而言。自由經濟推行機會均等，是自由競爭的沃土。正是這種競爭，使人的能力獲得了巨大的解放，它使美國成為生產率日益提高，越來越生氣勃勃的社會。因此從這種意義上來講，自由經濟效率高于計劃經濟制度。

為了提高效率，弗里德曼要求削減福利措施，提倡實行負所得稅制。他認為沒有競爭就沒有效率。他反對凱恩斯主義的給低收人者發放固定補助的政策。因為這些福利政策不利于激發人們的進取心。并有損于自由競爭與高效率的貫徹，同時還會因政府支出的增加而加劇通貨膨脹。所以．要想既消除貧困而又不損害效率．就應當實行負所得稅方案。

三、平等觀：機會平等優于結果平等

弗里德曼認為平等是與自由密切相關．他把平等分為三種：一是上帝面前面的平等，這是一種先驗式的平等，人身是平等的。第二種是機會平等，“即每個人應憑自己的能力追求自己的目標，誰也不應受到專制障礙的阻撓。”并表述為“前程為人才開放”。第三種是結果平等，是收入分配上的平等。 弗里德曼反對結果平等的平等觀。堅持機會平等的平等觀。他認為，結果平等和機會平等有天壤之別。在收入分配的過程中，每個人的經濟利益是不同的，所以不能把每個人的經濟利益同等看待。像推行“結果均等”的分配的方式是采取了一刀切的方式，這只會造成個人利益的不平等性。相反，個人私利的差別性．為結果付出不同的勞動．其實就是一種差別的平等，承認這種平等，實際上就是認同了個人各自利益的平等。弗里德曼認為，根據產品計酬，造成的收入不均等，是由于每個人對產品付出的代價不一樣，而產品叉能反映各種“差異均等化”和人們的不同愛好，因此這種根據產品計酬的分配方式實質上是平等的。弗里德曼說：“凡是容許自由市場起作用的地方，凡是存在著機會均等的地方，老百姓的生活都能達到過去做夢也不曾想到的水平。相反。正是那些不允許自由市場發揮作用的社會里．貧與富之間的鴻溝不斷加寬，富人越來越富．窮人越來越窮。”

四、自由、效率、平等之間的關系

弗里德曼對于自由、效率、平等之間的關系都有具體的論述：

對于自由與平等，他認為自由是與平等并不對立。弗里德曼認為．對機會平等而言來說，任何專制障礙都無法阻止人們達到與其才能相稱的機會，而且其品質引導他們去謀求他們的地位，出身、民族、膚色、信仰、性別或任何其他無關的特性都不決定對一個人開放的機會，只有他的才能決定他所得到的機會，即每個人都有憑自己能力追求成功的自由。因此，同人身平等一樣，機會均等與自由并不抵觸；相反它是自由的重要組成部分。

而自由又是效率的重要保障。弗里德曼認為只有經濟自由能夠得到保證，經濟效率才能提高。弗里德曼的這種認識針對的是20世紀60~80年代在西方資本主義國家普遍出現的經濟滯脹。在他看來。經濟滯脹實際上是政府干預經濟，政府經濟政策不穩定的結果。他認為，平等與自由能夠創造效率，這是因為，人們有自由根據自己的智能選擇機會，其積極性、主動性和創造性才能被充分發揮出來，經濟效率才可以提高。自由競爭不僅使社會效益最大化，而且也能使生產效率提高。對于這三者的優次性問題，他主張把經濟自由放在首位。

“一個社會把平等——既所謂結果均等——放在自由之上，其結果是既得不到平等．也得不到自由。使用強力來達到平等將毀掉自由，而這種本來用于良好目的的強力，最終將落到那些用它來增進自身利益的人們的手中。另一方面，一個把自由放在首位的國家．最終作為可喜的副產品，將得到更大的自由和更大的平等。”

五、弗里德曼自由、效率、平等觀的借鑒

弗里德曼的經濟倫理中，主張經濟自由，反對政府干預；倡導充分高效利用資源。反對低效耗費；肯定機會平等，否定結果平等。對于這些思想，盡管仁者見仁、智者見智，但筆者認為對于我國的社會主義市場經濟建設仍有其積極意義的一面。弗里德曼認為，由于政府對經濟的過多干預，一方面對社會個體的經濟自由造成了限制。另一方面扭曲了市場價格，不利于資源的有效配置，效率低下，因此，要對政府的作用進行有效的限制，最大限度地發揮經濟自由的作用。我們進行社會主義市場經濟改革的歷程也充分證明了這一點。社會主義市場經濟建設的過程中，政府的管理職能更加明確化，管理手段間接化．最大限度地減少對經濟自由發展的干預，充分發揮市場的基礎配置作用，取得了舉世矚目的成就。同時，更注重加強和改善宏觀調控，保持國民經濟持續平穩較快增長。再比如．主張機會平等而不是結果平等對我國也有很大的借鑒意義。十七大提出的，堅持和完善按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度，健全勞動、資本、技術、管理等生產要素按貢獻參與分配的制度，就體現了機會平等的思想。不管出身、家庭狀況，不實行平均主義，而是少勞少得，多勞多得，每個人發展的機會都平等，激發勞動者的工作積極性。同時，通過按要素來分配。讓所有的人力資本、物質資本、企業家的才能等在市場競爭當中，獲得市場所承認的價值，從而反映勞動的數量和質量。這種注重機會上的平等，打破了結果平等的大鍋飯局面。調動一切經濟因素參與經濟活動，促進了分配公平。

總之．弗里德曼的經濟倫理思想雖是針對資本主義所提出來的。我們不能全盤照搬照抄，但其中的合理成份可以借鑒，從而促進社會主義市場經濟的健康發展，不斷地保持社會的和諧與穩定。