摘要：目的：觀察化療聯(lián)合中藥組方治療中晚期非小細胞肺癌的臨床療效及其毒副作用。方法：通過對78例中晚期非小細胞肺癌肺癌患者臨床隨機對照研究，分為單純化療組和化療聯(lián)合中藥組，對兩組的臨床療效和毒副作用進行對比分析。結果：化療聯(lián)合中藥組40例和單純化療組38例，總有效率分別為45.0%和42.1%；毒副反應主要是骨髓抑制、胃腸道反應以及脫發(fā)，兩者比較，化療聯(lián)合中藥組毒副反應明顯低于單純化療組。結論：化療聯(lián)合中藥組臨床療效優(yōu)于單純化療組，且毒副反應明顯降低，值得推廣。

關鍵詞：中晚期肺癌；化療；中藥 【正文】通過對2009年5月~2011年5月我院78例中晚期非小細胞肺癌肺癌患者的治療進行臨床隨機對照研究，將患者隨機分為單純化療組和化療聯(lián)合中藥組。觀察兩組的治療效果和毒副作用，對結果進行對比分析，現(xiàn)報告如下。 1 資料與方法 1.1 一般資料 全組78例均為我院住院的中晚期肺癌病人，均經病理學證實．沒有化療禁忌證，在入院時隨機分為化療聯(lián)合中藥組和單純化療組。化療聯(lián)合中藥組40例，男22例，女18例；年齡36～69歲，平均年齡51.3歲；病理類型：鱗癌22例，腺癌14例，腺鱗癌4例；按國際通用TNM分期：Ⅲ期25例，Ⅳ期15例；按中醫(yī)分型：肺脾氣虛11例，氣陰兩虛12例，氣滯血瘀10例，肺熱痰濕4例，陰虛內熱3例。單純化療組38例，男21例，女17例；年齡37～72歲，平均年齡53.5歲；鱗癌28例，腺癌10例；Ⅲ期26例．Ⅳ期12例；肺脾氣虛9例，氣陰兩虛11例，氣滯血瘀10例，肺熱痰濕6例，陰虛內熱2例。 1.2 治療方法 單純化療組38例選用GP方案：吉西他濱每平方米1.0第1、8天靜脈點滴，順鉑每平方米70mg分三次于第2、3、4天靜脈點滴。化療聯(lián)合中藥組40例方案是：化療方案同單純化療組，化療后繼給予中藥治療，組方是生牡蠣、夏枯草、石上柏、土鱉蟲、百部等加減。都21天為一個周期，連續(xù)治療兩個周期，兩個周期后進行療效評價。所有患者均順利完成兩周期治療，中途因故不能完成治療者予剔除。 1.3 療效和毒副反應的評價 按世界衛(wèi)生組織（WHO）實體瘤療效判定標準進行劃分：完全緩解（CR）、部分緩解(PR)、無變化(NC)及進展(PC)，有效率RR(CR+PR)。毒副反應按WH0抗癌藥物毒性反應標準判定：分為0～Ⅳ度。所有結果進行統(tǒng)計學數(shù)據(jù)分析。