關于腰麻-硬膜外聯合麻醉在經尿道前列腺電切術中的應用
顧敏 楊小磊
【摘要】 目的 探討腰麻-硬膜外聯合麻醉(CSEA)、單純硬膜外麻醉(EA)在經尿道前列腺電切術(TURP)中的臨床效果和安全性。方法 擇期行TURP的患者120例,隨機分成CSEA組和EA組,每組60例采用。麻醉過程中監測循環及呼吸相關參數,觀察麻醉效果、并發癥及不良反應。結果 2組麻醉效果均滿意,對血流動力學影響輕微,麻醉前、手術開始及結束時收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率(HR)的變化在組內和組間比較無顯著性差異(P>0.05);2組均無術中惡心嘔吐、術后頭痛等不良反應發生。EA組有5例發生閉孔神經反射,CSEA組無一例發生(P<0.01)。結論 CSEA、EA應用于TURP均能取得安全滿意的麻醉效果,CSEA能更好地防止閉孔反射的發生,更能滿足TURP的要求。
【關鍵詞】 經尿道前列腺電切術;麻醉;腰麻-硬膜外聯合麻醉;硬膜外麻醉;效果
前列腺增生癥(BPH)是老年男性的常見病,經尿道前列腺電切術(TURP)具有損傷小、出血少、術后恢復快等優點,近年來已成為治療BPH的常用手術方法[1]。因BPH患者年齡均較大,早期TURP多選擇單純硬膜外麻醉(EA)[2],近年來隨著腰麻-硬膜外聯合麻醉(CSEA)的研究和推廣,其已被逐漸應用到TURP中。本研究擬通過對比觀察此2種麻醉方法的效果,為臨床TURP麻醉方法的選擇提供參考。
1 資料和方法
1.1 一般資料 ASAⅠ-Ⅱ級擇期行TURP的患者120例,年齡57~82歲,體重(54~83) kg,其中56例患者有高血壓,5例有慢性阻塞性肺病。隨機分成CSEA組(n=60)和EA組(n=60)。
1.2 麻醉方法 術前30 min肌內注射苯巴比妥鈉0.1 g,入室后常規鼻導管吸氧3 L/min,監測收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率(HR)、脈氧飽和度(SpO2)、心電圖(ECG),開放靜脈通道,靜脈輸注復方乳酸鈉溶液200~300 ml。CSEA組采用B-D型腰麻-硬膜外聯合穿刺針26 G/16 G,經L3-4椎間隙行硬膜外穿刺,進入硬膜外腔后,腰麻針經硬膜外穿刺針內腔進入蛛網膜下隙,注入重比重布比卡因7.5~12 mg(0.75%布比卡因1~1.5 ml+10%葡萄糖1 ml,腦脊液稀釋至3 ml),而后硬膜外腔向頭端置管3~4 cm,仰臥位后調節痛覺阻滯平面達T8水平(針刺法)。若術中阻滯平面偏低,不能滿足手術要求,則經硬膜外導管單次追加1.5%利多卡因3~5 ml。EA組經L3-4間隙硬膜外穿刺,硬膜外腔向頭端置管3~4 cm,分次注入1%利多卡因+0.25%地卡因10~15 ml,使痛覺阻滯平面達T8水平,術中必要時追加藥物;術中靜脈注射哌替啶20~40 mg。
1.3 觀察指標 ①連續監測SBP、DBP、HR、SpO2、ECG。②觀察低血壓、心動過緩等麻醉并發癥及術中惡心嘔吐、術后頭痛等不良反應。
1.4 統計學處理 計量資料采用±s表示,組內組間比較采用t檢驗;計數資料比較采用χ2檢驗(確切概率法);P<0.05為有顯著性差異。 2 結 果
所有患者均順利完成手術。 CSEA組有3例、EA組有2例發生低血壓〔平均動脈壓(MAP)下降大于麻醉前基礎值的30%〕,均經加快輸液速度、輸注代血漿、靜脈注射小劑量麻黃堿(5~10 mg)糾正,2組低血壓的發生率無顯著性差異(P>0.05),術中無一例使用阿托品。 2組患者SpO2均高于麻醉前,SBP、DBP、HR在麻醉前、手術開始及結束時的變化在組間和組內差異均無顯著性(P>0.05)(表1)。2組患者無一例出現術中惡心嘔吐,術后隨訪72 h,無一例發生術后頭痛。EA組有5例在術中出現閉孔神經反射,CSEA組則無一例發生,2組間有顯著性差異(P<0.01)。 表1 2組患者SBP、DBP、HR、SpO2的變化
3 討 論
老年患者術前合并癥較多,心血管功能較差,并常伴有呼吸系統疾病,術中需保證血流動力學穩定,盡量不影響呼吸功能,維持機體的氧供需平衡。因此麻醉選擇應盡量簡單,以減少對患者的生理干擾,但又需有效地抑制手術刺激引起的應激反應,維持麻醉期間的生理狀態。本研究中采用小劑量布比卡因行CSEA,起效快,麻醉效果滿意。控制麻醉平面在T8以下,BP、HR在術前、術中、術后變化較小,與EA組也無顯著性差異;術中持續低流量吸氧,SpO2均大于97%,無一例發生呼吸抑制;術中未見惡心嘔吐的發生。資料表明,老年人脊麻后頭痛發生較少[3],本研究中患者術后無頭痛發生,此與腰穿針細、腦脊液外滲少亦有關[4]。因此,CSEA與EA均適合于TURP。閉孔神經由L2-4脊神經前支組成。TURP選用EA時部分患者由于腰骶神經阻滯不完善,術中可能因刺激膀胱側壁而發生閉孔神經反射,主要表現為同側下肢的急劇內收、內旋,嚴重的可導致膀胱穿孔,常需輔以閉孔神經阻滯,以防止閉孔反射的發生。而CSEA既保留了腰麻對腰骶神經阻滯完善、盆腔組織松弛的優點,又可經硬膜外導管按需追加局麻藥,彌補腰麻阻滯平面和阻滯時間不足的情況,滿足手術要求,并同樣可進行術后連續硬膜外鎮痛(PCEA)[5]。 綜上所述,作者認為CSEA較EA更能滿足TURP的要求。
[1] 吳 齊.經尿道前列腺電切術的并發癥[J].江蘇醫藥,2005,31(9):710-711.
[2] 王俊科,王多友,王鳳學,等譯. 臨床麻醉手冊[M].第5版.沈陽:遼寧科學技術出版社,1999:354.
[3] 杭燕南,莊心良,蔣 豪,等.當代麻醉學[M].上海:上海科學技術出版社,2002:829.
[4] 尹友初.羅哌卡因腰硬聯合麻醉的臨床應用[J].中國臨床醫生,2003, 31(1):39-40.
[5] 徐啟明.臨床麻醉學[M].第2版.北京:人民衛生出版社,2005:392.