鐵道運(yùn)營(yíng)技術(shù)的審稿還是比較快的，只是要求修改的次數(shù)比較多，這個(gè)雜志的編輯很認(rèn)真，需要將稿件至少修改3次以上才能正式錄用。審稿專家意見(jiàn)也相當(dāng)給力，審稿流程比較規(guī)范的。值得推薦！

鐵道運(yùn)營(yíng)技術(shù)雜志處理稿件很專業(yè)，速度很快。從投了這個(gè)雜志到審稿意見(jiàn)返回用了20天，自己修改耽誤了點(diǎn)時(shí)間，10天修回，當(dāng)天接受。感覺(jué)雜志還是很看重創(chuàng)新的，學(xué)術(shù)知識(shí)要強(qiáng)，要求非常嚴(yán)格。推薦大家投這個(gè)雜志。

第一次試著在投稿網(wǎng)訂雜志，感覺(jué)不錯(cuò)，投稿網(wǎng)服務(wù)及時(shí)，每個(gè)月都能收到，打算以后的期刊都在這購(gòu)，鐵道運(yùn)營(yíng)技術(shù)紙質(zhì)非常好，版面新穎，內(nèi)容豐富，繼續(xù)支持投稿網(wǎng)。

鐵道運(yùn)營(yíng)技術(shù)雜志總共時(shí)間為1個(gè)月，效率還是算非常快的。中間有問(wèn)題與編輯溝通，信息回復(fù)也非常及時(shí)。審稿人返修給出針對(duì)內(nèi)容的審稿意見(jiàn)，意見(jiàn)很中肯，不到2周時(shí)間確認(rèn)錄用。

鐵道運(yùn)營(yíng)技術(shù)對(duì)文稿的創(chuàng)新性要求比較高。審稿周期大概一個(gè)月，算是雜志中速度較快的，編輯部工作效率也較高，有審稿意見(jiàn)后會(huì)迅速反饋?zhàn)髡撸敌藓髱讉€(gè)工作日便會(huì)有明確的接受意見(jiàn)。

1月初投的稿，經(jīng)過(guò)初審、外審、退修，編輯加工之后完成復(fù)審，雖然經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的等待，覺(jué)得很值的！編輯部的老師很好，很耐心地解答疑惑，很感謝！祝期刊越辦越好！

我投了不到一個(gè)月返回修改意見(jiàn)并說(shuō)明修改后增刊錄用，且不能轉(zhuǎn)成正刊，但是對(duì)我們學(xué)校來(lái)說(shuō)沒(méi)有用，學(xué)校不承認(rèn)傷不起啊，只好退稿了。審稿速度還是可以的，可以在線查看是審稿狀態(tài)。

那里的好多老師都很和藹可親，特別是楊編輯和郝編輯，好負(fù)責(zé)哦。打電話去詢問(wèn)稿件的事都對(duì)作者很客氣。在這謝謝他們對(duì)我提出的懇切意見(jiàn)。這樣的期刊辦事效率是無(wú)容置疑的，這是本人推薦投的五星級(jí)期刊。大家可以試下

郵件中說(shuō)明了審稿詳細(xì)的意見(jiàn)，根據(jù)文章的結(jié)構(gòu)，內(nèi)容，創(chuàng)新點(diǎn)，以及細(xì)節(jié)的表述和公式推導(dǎo)等都一一進(jìn)行了指導(dǎo)意見(jiàn)，文末附了相關(guān)的參考修改文獻(xiàn)。總體而言，文章的審核速度相對(duì)還是較快（不到3個(gè)月），審核意見(jiàn)也比較詳細(xì)，且語(yǔ)氣表達(dá)方式也很禮貌。

第一篇中文，投的這個(gè)，3個(gè)多月錄用；第二篇投稿2個(gè)月了，提示一個(gè)審稿人的審稿已經(jīng)結(jié)束，另外一個(gè)審稿人拒審了，可能主編找了其他審稿人審稿吧，所以還在漫長(zhǎng)的等待及祈禱中。總得來(lái)說(shuō)，這個(gè)期刊不錯(cuò)，但是需要耐心，審稿速度跟審稿人的審稿速度有關(guān)。