摘 要：馬克思主義經濟學和西方經濟學是人類探索客觀世界和改造客觀世界的過程中積淀下來的成果，兩者既非完全對立，也非完全統一，而是對立統一的。解析馬克思主義經濟學和西方經濟學的分歧，研究兩者之間的聯系和結合之處，可為中國經濟學的構建提供參考。 關鍵詞：分歧；聯系；結合

作為特定歷史階段和特定發展階段人類智慧的結晶，馬克思主義經濟學與西方經濟學皆對客觀世界和經濟實踐活動進行了相對正確的理論分析。兩者既有明顯的相互對峙、相互競爭的分歧，也有顯著的相互補充、相互耦合的聯系。研究兩者之間的分歧和聯系并在此基礎上探討其結合之處，對中國經濟學的構建不無裨益。 一、馬克思主義經濟學與西方經濟學的分歧 作為以公有制和勞動價值論為基礎的勞動的經濟學和作為以私有制和效用價值論為基礎的資本的經濟學，馬克思主義經濟學和西方經濟學具有完全不同的理論體系和主要觀點，在研究目的、研究方法、研究對象、研究內容上具有很大分歧。 1.研究目的的分歧 馬克思主義經濟學以揭示生產關系及其發展規律為研究目的，它不僅包括資本主義生產關系及其發展規律，也包括社會主義生產關系及其發展規律。當然，前者是馬克思主義經濟學研究出發點，而后者是馬克思主義經濟學研究的承接點。馬克思對資本主義生產關系及其發展規律剖析的目的在于探索、研究生產關系跟生產力結合的形式，以便于更好的促進生產力的解放和發展，為分析、研究、預測社會主義生產關系及其發展規律，并最終為使全人類實現共產主義社會奠定理論基礎。資本主義生產關系雖有反映自身經濟運行特性的個別規律、特殊規律，也有反映社會化大生產和經濟運行共性的普遍規律、一般規律。馬克思主義經濟學是探索、分析、揭示經濟規律的科學。與此不同，西方經濟學探索市場經濟的運行規律、運行機制，其目的在于實現消費者效用最大化、生產者利潤最大化及資源效益最大化。西方經濟學在以私有制和“經濟人”假設作為內在規律和根本前提的基礎上，利用嚴密的邏輯推理和嚴格的計量檢驗，形成了一套相對完整的研究規范，它不僅對商品、市場、現代經濟的微觀機理進行了深刻剖析，也對經濟增長、充分就業、物價穩定、國際收支平衡等宏觀機理進行了研究。總之，馬克思主義經濟學經濟活動分析的目的在于揭示生產關系極其變動的規律，例如剩余價值規律和兩大部類協調發展規律，而西方經濟學注重研究經濟運行的具體過程和細致環節，其所謂建立在主觀心理上的規律例如邊際效用遞減規律和邊際消費傾向遞減規律并不是嚴格意義上的經濟規律。 2.研究方法的分歧 這一般表現在基礎分析方法、一般分析方法和具體分析方法三個方面。在基礎分析方法上，馬克思主義經濟學的哲學基礎是唯物主義，而西方經濟學的哲學基礎是唯心主義。例如，馬克思以生產社會化與生產資料資本主義私有制之間的矛盾為起點分析資本主義國家有效需求不足和資本主義經濟危機，而西方宏觀經濟學凱恩斯理論卻以“三大基本心理規律”為起點對其進行分析。在一般分析方法上，馬克思主義經濟學有矛盾分析方法、動態分析方法、科學抽象方法、強調從分析到綜合、從簡單到復雜、從個別到整體的分析、強調邏輯與歷史相統一，而西方經濟學的分析方法包括實證分析方法、制度分析方法、結構分析方法等。在具體的研究方法上，西方經濟學對邊際分析方法和最優分析方法、均衡分析方法和非均衡分析方法、流量分析方法和存量分析方法、長期分析方法和短期分析方法等的運用明顯多于馬克思主義經濟學。總之，馬克思主義經濟學運用辯證唯物主義和歷史唯物主義，采取從抽象上升到具體、邏輯和歷史相結合的科學敘述的研究方法，客觀地揭示資本主義制度產生、發展、滅亡和資本主義生產關系整個體系、內部結構的運動規律，而當代西方經濟學理論卻大量運用經濟計量模型對復雜的經濟過程、微觀經濟現象、宏觀經濟現象進行量化分析與描述。 3.研究對象的分歧 馬克思主義經濟學的研究對象是“生產方式以及與它相適應的生產關系和交換關系”，其中生產關系包含物與物、人與物、人與人三種關系，而人與人的關系是其研究對象的本質。馬克思主義經濟學不僅研究資本主義私有制條件下勞動力和生產資料相結合的途徑，也在研究資本主義生產方式的基礎上揭示生產、分配、交換、消費之間的經濟關系，雖然它也分析經濟運行機制，但其側重點在于解剖作為生產關系總和的經濟制度。而西方“經濟學研究的是社會如何利用稀缺的資源以生產有價值的商品，并將它們分配給不同的個人”。其重點研究的是物與物、人與物之間的關系。雖然西方經濟學也涉及經濟制度的研究，但其側重點是研究在既定經濟制度下資源配置的方式和經濟運行機制。很明顯，馬克思主義經濟學研究的是社會經濟關系中深層次、本質性、實質性、原始性的問題，后者研究的是經濟運行過程中淺層次、對策性、操作性的問題。總之，西方經濟學是在承認現實的基礎上對社會經濟現象進行表層分析，其理論注重解釋經濟現象而非經濟實體的價值度量和內在運行規律。與此不同，馬克思主義經濟學在考察經濟發展變化時，以物質的社會關系為起點，研究經濟發展規律，注重揭示其現象背后的本質。 4.研究內容的分歧 研究內容和研究對象相互聯系，后者是前者的概括和總結，而前者是后者的具體化和細致化。由于馬克思主義經濟學以辯證唯物主義和歷史唯物主義為分析經濟問題的方法基礎，著重經濟關系本質的思考，而西方經濟學偏重于描述和分析經濟現象的表層。因而兩者在許多重要問題的論述上存在觀點分歧。例如：在價格和價值問題上，當代西方經濟學家混淆價值和價格之間的區別，認為商品的價格取決于供求關系，而馬克思主義經濟學則認為具體勞動創造使用價值，抽象勞動創造價值，而價格和價值是既相互聯系又相互區別的兩個概念：價值是價格的基礎；價格是價值的表現形式；價格圍繞價值波動；價格取決于價值規律、供求規律、競爭規律、市場規律的共同作用；供求只是影響價格的表面因素，而價值才是影響價格的本質因素。又如工資問題，西方經濟學家認為工資等于勞動的價格或勞動創造的全部價值，而馬克思主義經濟學認為，工資只是勞動力的價格，工人的勞動能力創造了勞動力價值和剩余價值，而工人只獲取前者，資本家得到后者。再如經濟危機問題，西方經濟學界有供給學派的“總供給超過總需求引起危機論”、凱恩斯的“有效需求不足引起危機論”、現代貨幣主義的“貨幣供應引起危機論”等眾多版本，而馬克思主義經濟學認為經濟危機根源于資本主義所固有的基本矛盾，即生產社會化與生產資料資本主義私有制之間的矛盾。 二、馬克思主義經濟學與西方經濟學的聯系和結合 馬克思主義經濟學與西方經濟學在研究目的、研究方法、研究對象、研究內容等方面的顯著差異，并不意味著兩者無相似之處。實際上，研究馬克思主義經濟學和西方經濟學之間區別的目的就在于找到兩者之間的聯系，以此為基礎找出兩者的結合點，為構建有中國特色的社會主義經濟學奠定理論基礎。 首先，在生產力和生產關系相聯系的基礎上尋求結合。西方經濟學研究如何利用稀缺資源以最大化地滿足經濟活動主體的需要，而經濟活動主體利用生產資源體現了其在經濟實踐活動中改造自然、控制自然、征服自然的能力，因此，可以說西方經濟學是對生產力的分析和研究，而馬克思主義經濟學研究的是生產方式和與其相適應的生產關系、交換關系，是一門注重研究生產關系的科學。在經濟活動中，生產力和生產關系既相互對立，又相互聯系、相互依存，生產力決定生產關系，而生產關系一定要適應生產力的發展要求；生產關系能動的反作用于生產力，生產力的發展又受制于生產關系的發展。其實，馬克思主義經濟學在研究生產關系時必須研究生產力，而西方經濟學在研究生產力時也不能回避生產關系，因此，以生產力變化規律為研究重點的西方經濟學與以生產關系變化為研究重點的馬克思主義經濟學可以彼此切入，進而構建一門集全面性、系統性于一體的經濟學。