馮洪江談品牌總監“十八般武藝”之事件營銷(下)
馮洪江
木最懼火。值山野為天火之所滌蕩,凡蔓草林莽,舉為灰埃。但有一種名為澳洲巨杉(Sequoiadendron)的植物,卻苦盼這樣的危機時刻——因其堅實的綠色球果,非經烈焰炙烤,無法釋放其中小小的種子。而球果常有,天火不常有,據云,為了這一時刻,這些種子可能會在樹上等待20多年。可比性商業案例是:壬午年春,國內爆發“非典”(SARS),好多人躲在家里不敢出門,上街的心情比上墳還要沉重,紛紛做起了“居里夫人”和“畢加索”(閉家鎖)。這場危機對于旅游、餐飲、交通、零售等諸多行業而言,不啻是空前浩劫,卻也有一批“巨杉的種子”看準時機、落地生根,比如淘寶網(Tmall)。
淘寶可能是未來的“巨杉”嗎?且看最近一段來自媒體的觀點,曰:“如今,世界上最有影響力的廣告公司已不是奧美(Ogilvy & Mather),而是谷歌(Google);最有號召力的出版集團已不是貝塔斯曼(Bertelsmann),而是亞馬遜(Amazon);將來,也許最大的零售商將不是沃爾瑪(Wal-Mart Stores),而在網上誕生——可能就是淘寶。”但其在成立之初,固是慘兮兮的也。彼時,業界“大佬”是美國易趣網(eBay),市場份額高達90%,因之淘寶被目為“沒有太大機會”。但這家電子商務公司生逢其時,上線時間趕在非典肆虐的5月,滿足了期間人們在家深匿不出的購物需求;更重要的是,其當時以免費模式,迅速分流了大量易趣的用戶(后者按照美國標準收取交易費用),繼而憑借淘寶旺旺(即時通訊工具)、支付寶(第三方支付工具)及推薦物流等轟動業界的“創新武器”,更好地解決了困擾電子商務網站的三大問題。不到一年,戰事以淘寶獲勝終結。
行業性的危機,也可能是借勢傳播的良機。對于國內奶瓶行業而言,辛卯年被曝的“雙酚A”(Bisphenol A)事件,無疑是毀滅性的大丑聞。蓋此前PC塑料奶瓶占了八成市場份額,而這類產品所含的“雙酚A”成分,疑為“可能導致兒童性早熟、過度活躍癥,對嬰兒發育、免疫力有影響,甚至致癌”。遂有母嬰用品零售企業“樂友”(Leyou),率先宣布在全國150多家門店、網站撤下所有含雙酚A的奶瓶,成為國內第一家對“毒奶瓶”說“不”的零售商;廣州“小不點”(Dotbaby)硅橡膠奶瓶也跳出來借題發揮,宣稱其乃是“PC奶瓶的最優先替代品”,并在穗舉行“全國奶瓶大換購啟動儀式”,換購形式是以舊換新,用PC奶瓶低價換購“最環保、最安全”的硅膠奶瓶。經媒體再一嚷嚷,兩家公司都如愿收獲了“注意力經濟”。
當危機進一步縮小包圍圈、直襲企業時,如何轉危為機?甲申年7月,美國文具生產商世孚(Sanford)向該國政府提出了“337調查”(337 U.S. survey)申請,指控出口至美國的中、印、韓等國12家企業的記號筆,侵犯了其“商標權”和“商業外觀權”。指控對象之中,國內以貝發集團(Beifa)為最大,若罪名坐實,其產品將被拒于美夷市場之外,自此后患無窮、前途有限。在“聯盟御敵”之策乏人呼應的情況下,貝發乃決定出面獨力應訴;翌年2月,世孚撤銷對其指控,雙方達成和解。消息傳來,國人群情振奮、歡聲雷動。蓋因作為“一種比反傾銷更具殺傷力的貿易壁壘”,“337調查”屢屢被美企撿起來對付中國公司,而此前國內公司的表現令人泄氣,鑒于反訴程序復雜、訴訟費用龐巨等原因,多選擇不戰而退,遂致反被美方譏謔為“缺乏抗辯理由,不敢應訴”。“中國制筆業知識產權第一案”因其獨特的樣本意義,一時廣受關注。
盯“時事”,雁過也拔毛;傍“名人”,適合是王道;搭“賽車”,眼到心亦到;做“公益”,捐多或趕早;抗“危機”,孬事令變好……上述“借勢五策”,茍能靈活運用,亦頗小道可觀。然欲精通奧義,仍須勤練不憚。辦法是通過整理篩選每日熱點、捕捉預設關鍵詞、“盯大號”,找到可資比附和借力的社會新聞、聚焦事件及知名人士,再經運用巧妙的創意和傳播,藉此促使公眾由“關注熱點話題”向“關注組織議題”的轉變。此須假以時日,方能得其精髓,明其靈活變通之妙。
一頭撞墻,面孔拷擦黑
有條件,利用條件;沒有條件,創造條件。事件營銷的“借力模式”固然妙不可言,但企業未必盡能乘虛蹈隙、切中窾竅;值無力可借或借力乏術之時,尚不能守株待兔、竟至餓斃,如能轉向“主動模式”,亦是良策。
仍用“看戲”作比方來說明問題:在江南寧紹鄉間,值唱戲班子弄藝于場、觀者填溢,鼓樂喧豗、百戲鞺鞳,人語都不可聞。前已介紹,這時若能沖上臺去,在目光集中之地亮個相、露把臉,自能一并引起注意;問題是,你既非贊助人,又不是特邀演員,兼之戲臺子周圍把守森嚴、杜絕擅闖,眼看“注意力經濟”距己僅咫尺之遙,卻苦于挨不上邊,為之奈何?其實,也不是全無辦法:上策是于戲臺不遠處另辟一處高地,自建舞臺、自籌節目,與前者唱起“對臺戲”,自能吸引一部分觀眾;中策是拿面鑼鼓滿場游走、敲敲打打,只要聲響能壓過戲臺器樂,也能贏得觀者頻頻回頭;下策是索性當場把全身衣服一脫、上演“裸奔”之戲,看你瞪不瞪眼也。
以上吸引眼球的手法,即為“主動模式”。與“借勢五策”一樣,據我老人家歸納,也可有五種應用策略模版,合為“造勢五策”,曰:出“考題”、炫“噱頭”、爭“第一”、揭“黑幕”、鬧“摩擦”,茲聯句成“一(爭“第一”)頭(炫“噱頭”)撞墻,面孔拷(出“考題”)擦(鬧“摩擦”)黑(揭“黑幕”)”。“拷擦黑”者,江南俚語,皮膚受重力撞擊后出現黑色淤青之謂也;“面孔”、“撞墻”并非“造勢五策”的關鍵詞,在句中僅為便于記憶,以使過目不忘。若你老人家忘性奇大,看完口訣過了兩天竟又忘啦,可頭撞南墻至面孔“擦黑”的程度,眼前金星與心中靈感迸飛,就記起來矣。
一、出“考題”,“賓主”慶雙贏
遵守規則,才能參與;顛覆規則,才能超越。與“借勢模式”之借臺唱戲、借船出海的特征相比,“主動模式”的一大好處,即是自設門檻、自定規則,愛咋個弄、就咋個弄,不受人掣肘、不看誰臉色,全憑自己說了算。澳大利亞大堡礁(Great Barrier Reef)于己丑年發起的招聘“護島人”事件,是“出考題”的絕佳案例——護島人“每周只需工作12小時”,從事“探索各個島嶼、喂海龜、清洗泳池、擔任兼職信差”,即可獲得“半年薪水15萬澳元”及各種優越食宿條件之豐厚回報,因之被目為“全球最理想的工作”;而其申請門檻甚低,“沒有學歷要求,沒有太多年齡限制(需滿18周歲)”。信息發布后,有來自近200個國家和地區的3.4萬人報名應聘,英國人本?紹索爾先生(Ben Southall)固然是最終的幸運兒,但其他候選人也各有所獲,昆士蘭旅游局首席執行官安東尼?海斯先生(Anthony Hayes)總結曰,“當他們回家時,會發現自己的簡歷上多了嶄新的美好一頁”;當然,主辦方乃是最大的贏家,因該招聘活動的新穎創意和眼球效應,帶來了超過1.1億美元的公關價值。其被稱為“世界最成功旅游推廣案例”,非僭詞也。
大堡礁此例一開,仿效者眾。上海世博會寧波滕頭館全球海選館長、貴州雙乳峰景區懸賞10萬獎金“尋找中國第一波霸”擔任形象代言人、四川華鎣山喊出12萬年薪海選川渝籍“俏幺妹”擔任形象代言人、重慶同樣拋出12萬年薪全國選拔“中國溫泉之都”旅游形象代言人……凡此種種,新意稍遜,然也頗能娛人娛己。較為新近的例子,是房地產企業浙江銀晨集團(Yinchen Group),在買斷舟山六橫島水域一座無人島的經營權之后,以“400萬年薪請你設計一座島”為招攬,向全國海選“海島規劃師”,雄心勃勃地要將“一座無人島變成普吉島(Phuket Island)或馬爾代夫(Malpes)”。惜乎這家公司僅僅在“中國浙江寧波人才科技周”上吼了一嗓子后,并無其他更多傳播跟進;不然,于規劃中的“假日島”,會是絕好的提前預熱。其實,早在丁丑年間,民企譚木匠(Tan’s Arpentern)曾以“出考題”而“啖頭口湯”:在爭取貸款未果的情況下,老板譚傳華先生憤而在《重慶商報》發布“招聘銀行”的整版廣告。這是當時全國性的新聞事件,譚不僅如愿“吸引銀行前來洽談貸款事宜”、“渡過了又一個難關”,而且連《讀賣新聞》、《財富》等海外媒體對此也作出報道。時隔12年,當初深陷融資困境的譚木匠,已成為“全球唯一的木梳上市企業”。
有一種“出考題”的做法,應用最廣,如發起征文大賽焉,舉辦攝影比賽焉,征集Logo、廣告語、產品設計方案焉。以家電企業海爾(Haier)為例,近年一口氣舉辦了“海爾數碼攝影大賽”、“海爾流媒體電視征文大賽”、“海爾洗衣機‘小小神童杯’少兒繪畫大賽”、“‘海爾杯’全國副省級城市黨報短新聞大賽”等等賽事。譬言“‘靜’在海爾主題動漫創意征集大賽”,規定“所有的漫畫都要圍繞海爾洗衣機,著重體現洗衣機的靜音效果”,既吸引一眾參賽者、獲得傳播素材,又附帶宣傳產品特點,一舉兩便。“出考題”者,眼看報名踴躍,每頓興“天下英雄,盡入吾彀中”之豪嘆。
二、炫“噱頭”,“賣點”抵萬金
寧愿胖得精致,也不愿瘦得雷同。對于企業來說,長就一副“大眾臉”不足畏,但必須找出自身獨特的“賣點”或“概念”,并不斷放大并強調其差異性,使之成為記憶符號。一種辦法,當然是作出創新,制造源于技術、管理、品牌等方面的“噱頭”,形成優于對手的傳播優勢;另一種辦法,是翻遍公司上上下下、角角落落,于庸常中覓特色、于平凡處找亮點,瞄準一點而大肆宣揚。須知“概念”之為物,往往是你有我有全都有,誰先嚷嚷出來、誰前提前“占位”,好比是搶先申請了專利,別人就不好意思再下手矣。
保健品、飲料、家化等日用消費品,是各種概念的“高產田”,如云南白藥牙膏(Yunnan Baiyao Toothpaste),以“一支能解決多種口腔問題的牙膏”為噱頭,賣出了國產牙膏的最高價;哈藥集團(Harbin Pharmaceutical)的三精葡萄糖酸鋅,以“藍瓶”暗示“高科技、高純凈度、強功效”等利益點,目前占據了市場的頭把交椅。而在家電行業,“概念營銷”(Concept Marketing)更是屢試不爽的常規應用武器,近年來,如格力(Gree)1赫茲低頻控制技術空調、美的(Midea)無氟變頻空調、海信(Hisense)雙模變頻空調、志高(Chigo)CU+銅抑菌變頻空調、格蘭仕(Galanz)光波健康空調等等,各有噱頭、各得其所。但在“解放思想”尚未完全擺脫口號標簽的現狀面前,有的時候,我們的想像力越發達,后果就越不堪設想:譬言河南西九華山風景區,為推廣其萬畝茶園,策劃“處女口唇貢茶采茶表演”以期標新立異,招聘要求包括“只限女性(無性經驗者)”、“胸圍為C罩杯以上”、“需根據春茶的采摘期每日采集‘口唇茶’”,許以日薪500元。結果群情大嘩、惡評不絕,該創意遽以“被當地政府叫停”而草草收場。
“木桶理論”曰:木桶能盛多少水,取決于最短的木板;但作為創業型公司,斷難做到面面俱到、盡善盡美,而通過揚長避短,把業績建立在自己的優勢資源上,或更合理一些,此謂之“反木桶理論”。在產品、渠道、銷售、市場、服務、企業形象等諸領域,企業如能執其一端,便足傲視同儕。茲舉海底撈(HaiDiLao)的例子,這家川味火鍋企業最為人稱道的,是為客戶提供個性化的超預期服務,其肉麻程度,甚至會讓食客覺得“不好意思”。由于不斷有食客將用餐體驗發至網上,微博上很快上演了一場全民娛樂的“海底撈體”大接龍,各種匪夷所思的段子層出不窮。抄錄一段如下:“有個哥們兒最近失戀,心情很陰郁地一個人去吃海底撈。大概他的表情實在太扭曲了,服務他的小哥擔心地問他是不是不舒服?哥們兒當時特深沉地說他寂寞空虛冷。服務小哥愣了一下,左右看了看,很靦腆地問我哥們兒,‘那我抱抱你?’”。嗟乎,明知是惡搞之言,但這種段子咶噪于耳,安能不使人心生“俺也去吃一回”的想法哉?
三、爭“第一”,“冠軍”搏美名
我老人家有一朋友,天賦異稟,以頻換女友為人生快事,并樂于向人分享其戀愛經歷,嘗介紹交友絕招曰:“用心!用全部的身心!如果都不行,用錢!”吾友因閱人無數,已不復能一一記得交往過的女友,但對“第一位女朋友”、“第一位在飛機上認識的女朋友”、“皮膚最白的女朋友”、“唱歌最好的女朋友”等等,每一言及、記憶猶新;再比如,在奧運會上,世界冠軍的名字如雷貫耳,亞季軍則相對乏人關注,三強之外更是等而下之矣。這些事例說明:人們總是易于對“第一”、“惟一”、“獨家”、“首家”、“最早”、“最大”、“最快”、“最高”、“最強”等等產生興趣、形成記憶。故在事件營銷領域,在很多情況下,策劃都是“找‘第一’”、“制造‘最’”的過程。
很多企業都熱衷于打破吉尼斯世界紀錄(Guinness World Records)。辛卯年9月,遼寧阜新佰富順心食品有限公司以“800余斤優質核桃仁、花生仁、芝麻仁、南瓜仁、松子仁”和“300多斤面粉、植物油、糖漿”為原料,制成一塊名為“月亮之神”的超大月餅,直徑1.5米、重1000多斤,報載該公司“將為它申請吉尼斯世界記錄”;而在2年前,長沙石燕湖生態旅游風景區也曾趕在中秋節前,推出過一個“重達300公斤的大月餅”;7年前,福州市家庭住宅裝修市場定制過一只“直徑2.8米、重1.5噸的巨型閩式月餅”,并將之“分為3000份,送給市區的孤兒院、福利院及養老院”。類似的策劃,還有“最大麥克風”焉、“最大皮鞋”焉、“最大褲子”焉、“最大安全套”焉、“最長方便米線”焉、“最長沙發”焉、“史上最牛燒烤大會”焉,如此等等,不勝枚舉。迨其對外發布,每能引發圍觀。
哪怕是再冷門的行業及從業者,也能找出很多“第一”來。比如,擁有近40年歷史的內地海產食品業第一塊招牌——“陸龍兄弟”(Lulong Seafood),其黃泥螺、蟹制品等經典海產食品,在滬甬等地固為婦孺皆知,仍不免受困于行業關注度不高和作為“小眾產品”的地域局限。但身為中國海產領軍企業,“陸龍兄弟”憑借眾多“第一”,贏得傳播資源:第一家將黃泥螺等傳統海產食品實現工廠化規模生產、第一家做報紙和電視廣告、第一家創新推出熱賣的海產大禮包、第一家產值超億元、第一家將多名兄弟“和諧共事”的家族管理模式堅持至今……令人肅然起敬、記憶深刻。媒體也總是偏愛獵取這類素材,便于作出諸如下述的描寫:“‘陸龍兄弟’商標經工商總局認證,在業內首家獲得‘中國馳名商標’稱號,也由此成為寧波市江北區第一個經行政認定獲得‘馳名商標’的農業龍頭企業”、“目前,深圳觀瀾湖自詡為‘世界第一’,吉尼斯世界紀錄也予以配合,將這個面積20平方公里、擁有12個高爾夫球場的俱樂部評為世界第一大球會”、“高端珠寶商Boodles將在亞洲開設首家分店,此舉可能是該公司在亞洲地區進一步擴張的序曲”。
四、揭“黑幕”,“大嘴”吐內情
中國消費市場眼下的主要矛盾,是日漸增長的消費者智慧和沒有同期增長的行業倫理之間的矛盾。毋庸諱言,很多行業存在不能見光的“潛規則”,別看關起門來,大家話不投機、互不服氣;對外則是利益一致的也,哪怕是豬八戒先生的九齒釘耙,也休想從他們的尊嘴里,掏出一星半點有關“行業內幕”的秘密,不到迫不得已,堅決死扛。以乳業的“三聚氰胺”(Melamine)事件為例,這種“可導致嬰幼兒產生腎結石病癥”的化工原料,經摻加至原奶中,能大幅提高蛋白質含量,因此被具有地頭蛇兼眼前歡氣質的公司拿來大賺其昧心錢財。起初,只有三鹿(Sanlu)一家偷偷下手猛干,其他同行聞知有這等好事,紛紛學而習之,企業的“潛規則”遂演變成了行業的“潛規則”。迨“結石寶寶”大批出籠,事乃發,并牽出了伊利(Yili)、蒙牛(Mengniu)等手腳同樣不干凈的一眾行業大佬。兩年后,因“添胺門”備受訶責的牛根生先生辭任蒙牛董事會主席,放言將投身慈善事業,網友評論曰:“牛根生不做牛奶,就是最大的慈善了。”
“內幕”被泄,多是因為行藏不密、報應不爽,此亦數也,業者也只能徒留哀嘆而已;但若是禍起蕭墻,則泄密者幾成“公敵”矣,行業同道不群起而攻之者,未之有也。這就好比是平時廝混在一起的幾個酒肉朋友,關系已到了“一起嫖過娼”的過硬程度,本該自覺形成“攻守同盟”,但如果其中一人突然對外嚷嚷曰:“某某焉、某某焉,在外頭亂搞哩”,怎不使其他幾人又急又惱?農夫山泉(Nongfu Spring)于庚辰年4月掀起的“水戰”,便有這種驚心動魄的轟動效果。彼時,這家曾以“農夫山泉有點甜”的純凈水廣告語大出其名的飲用水廠商,突然高調宣布停產純凈水、轉產天然水,理由是“純凈水對健康無益”,并以植物實驗、動物試驗、細胞試驗三組對比試驗,直觀佐證其驚人言論。可想而知,這對“純水聯盟”——全國千余家純凈水生產企業打擊非小。娃哈哈(Wahaha)、樂百氏(Robust)、正廣和(Aquarius)等同行在努力跳腳之余,又是發表聯合聲明,又是上書建議制裁,口誅筆伐、好不熱鬧。迨至7月,新華社發出定調之言,以“專家提醒”形式指出“純凈水不宜大量地長期飲用”,群議始息。
農夫山泉老板鐘睒睒先生有名言曰:“企業不會炒作,就是木乃伊”。同為浙商的奧克斯(AUX),也在所在行業屢屢上演“無間道”,其悍然不顧之狀,與農夫山泉好像一對表兄弟。這家寧波公司曾接連發布“空調成本白皮書”、“空調技術白皮書”、“健康空調紅皮書”,我老人家因參與了這些事件營銷的策劃和運作,所知甚悉。其中動靜最大的,是壬午年4月發布的“空調成本白皮書”:奧克斯以“行業背叛者”的身份,炮轟全行業空調售價的虛高現象,并拋出自訂的基準價,“毫不含糊地一一列舉了1.5匹冷暖型空調1880元零售價的幾大組成部分——生產成本1378元、銷售費用370元、商家利潤80元、廠家利潤52元。大有‘話不講透心不休’的奧克斯,還將幾大部分成本條分縷析地全部予以解密”。由我老人家當年親撰的這些軟文,不惟遍刊于各大媒體,還在此后的很多營銷案例文章中屢被引用。概括來說,業者大揭“黑幕”之舉,固然“為武林同道所不容”,卻能創造多贏局面:媒體收獲了猛料、消費者收獲了知情權、“內鬼”收獲了曝光率。