摘要：本文主要簡單的介紹了民法基本原則的相關內容，通過對民法基本原則在民事司法中的適用難點進行分析，來探討民法基本原則在民事司法中的具體適用，以明確民法基本原則的必要性，充分認識民法基本原則在民事司法適用中的重要地位，在實際生活中發揮民法基本原則的作用，規范人民的行為，有效解決生活中的民事糾紛案件，從而不斷地完善我國的民事司法體系。

關鍵詞：民法；基本原則；民事司法；具體適用

民法基本原則在我國民法體系中占有重要地位，其是我國執行民法法律法規的基本原則，貫穿于整個民事司法中，是我國民法體系的指導思想，必須予以高度重視。民法基本原則充分展現了我國民法的精神，能夠真實地反映出我國社會的發展趨勢，抓住民事生活的本質。在處理民事案件的時候，一定要遵循民法基本原則，在其指導下把握大方向，深入理解民法規范的要求，以提高民事案件處理效率。民法基本原則在民事司法中都有具體適用，需要對其進行有效分析，以明確民法基本原則的有效作用，完善我國民法體系。

1.民法基本原則的相關內容

我國的民法基本原則，是在社會主義社會形勢下形成的一種原則，反映的是整個社會的原則，體現的是社會主義經濟規律本質。作為法律原則的民法基本原則，其對整個民法具有重要的宏觀指導，貫穿于整個民法體系中，能夠彌補民法體系的局限性，更好地解決和處理民事案件。在我國學術研究上，對民法基本原則的內涵定義有著多種解釋，但一致認為其是我國民法在立法和司法過程中的根本原則，必須予以高度重視。

制定民法基本原則具有重要的意義，其所體現的是整個民法體系的核心價值，有利于確保民法體系的穩定性，平衡社會利益和他人利益，維持社會主義社會的正義。民法基本原則下的司法適用倡導的是人人平等，貫徹落實以人為本的思想理念。在遵循民法強制性規范的基礎上，保護民事主體應得的權利。

民法基本原則能夠對現有的民法進行深層次的闡釋，克服法律的局限性。法院在處理民事案件的時候，可以通過民法基本原則來對法律條文進行解釋，以此作為判決的有效依據，增加說服力。

2.民法基本原則在民事司法中的適用難點

民法基本原則在我國民事司法中的適用具有一定的難度，還存在著些許問題，需要進一步完善。首先，民法基本原則的內涵較為模糊，并沒有一個明確的標準界定，在行使的過程中很容易出現令人爭議的地方。但民法基本原則的制定必不可少，這是因為民法具有確定性，確定之后短時間不會更改，但社會發展變化較大，期間出現的新型案件可能未有明確法律規范來解決，這時候則需要發揮民法基本原則的作用；其次，民法基本原則在民事司法適用中，很容易就擴大了法官的自由裁量權，而這就會導致同一類的案件有著不同的主觀結果和客觀結果，會淡化民事實體法的核心，不利于法律體系的可持續發展。在實際應用過程中，民法基本原則還應當進一步具體化；最后，由于法院部分法官的法律素養有所欠缺，使得民法基本原則在民事司法中的適用，具有一定的難度，很難找到平衡點來協調法律和民事主體的權利。

3.民法基本原則在民事司法中的適用分析

3.1 民法基本原則在民事司法中的具體適用

民法基本原則包含了平等原則、自愿原則、公平原則、誠信原則、守法原則、禁止濫用原則和公序良俗原則等。每一項原則在民事司法中都有著具體的適用，都具有重要的作用，不可忽視。

民法基本原則中的平等原則，是指當事人不受自然條件和社會地位等因素的影響，在法律面前身份一律平等。通俗的來說，這也就是常聽到的“法律面前人人平等”。在我國民事活動中，主體的身份不受任何因素的影響，不會因為地位高低來給予不同的待遇。因而在處理民事糾紛案的時候，無需考慮到當事人的社會身份，任何一方都不可強加自己的意愿在別人的身上，這一原則也體現了我國市場經濟">社會主義市場經濟的根本內涵。

民法基本原則中的自愿原則，指的是參與民事活動的主體有自己的意志，國家和社會遵循其個人意愿，予以其一定的意志自由。但這也包含了兩個方面的內容，一方面是主體自己的行為意愿，另一方面則是指主體應當為自己的行為負責任。也就是說在處理民事案件的時候，應遵循當事人的個人意志，但是若其行為違反了我國法律的規定，則其需要承擔自己行為所造成的惡劣后果，付出相應的代價。

民法基本原則中的公平原則，指的是在參與民事活動的兩者之間出現利益糾紛的時候，應當根據權利和義務的關系來平衡雙方的利益，在判決的時候要考慮到雙方的利益，做到公平公正，以確保判決結果的合理性，提高法律的公信力。這一原則體現的是社會的正義，也貫穿于整個民法體系中。

民法基本原則中的誠信原則，指的是參與民事活動的主體行為出發點應當誠信、含有善意，在行使自己權利的同時，不損壞他人的利益，積極履行自己的義務和責任。此原則要求民事主體在使用自己權利的同時，要承擔一定的義務，遵循基本的道德要求。在此原則的基礎上，還形成了民法禁止濫用原則。其強調的是民事主體應當在民事活動中正確行使自己的權利，不可濫用職權，以損害社會和他人的利益。

民法基本原則中的守法原則，指的是民事主體所參與的民事活動不可違反我國法律，要符合法律法規中的要求。而公序良俗原則，則是對民法的補充，是從社會秩序和道德要求方面來規范民事活動，具有重要的作用。

3.2 民法基本原則在民事司法適用中的進一步完善

為了進一步完善民法基本原則在民事司法中的應用，可以從立法和司法兩個方面著手。在民法基本原則的立法中，應當提高法律質量，降低民法基本原則的使用率，盡可能的限制法官個人的自由裁量權。要為民事案件的裁判提供具有說服力的依據，以避免社會公眾對判決結果的質疑，提高法律的權威性。除此之外，還應當注重對法官的監督和管理，要對其進行一定的思想培訓，使其明確自身的職責，提高法官群體的專業職能，提升其整體素質，以確保審判的公平公正性。要在遵循法律規定的基礎上，將民法基本原則作為法律漏洞的補充，維護民事主體和社會的利益。另一方面在，要加強對民事司法的監督和管理，建立完善的監督機制，通過群眾和輿論來確保民事司法執行過程中的公正性，以避免法官自由裁量權過大，從而增強民眾的法律意識。雖然民法基本原則讓法官有了自由裁量權的發揮，但是不可濫用，需要平衡民事主體和法律，要在不違背法律規定的前提下，保障民事主體的權利。

4.結束語

民法基本原則具有重要的作用，其能夠為民法法律的公正性提供保障，有利于提高社會的穩定性。作為民事立法的準則，民法基本原則不同于其他法律，其具有自身的特點，帶有經濟法特征。民法基本原則應當貫穿于整個民法體系中，隨著社會的不斷變化，民法體系也存在著不完善之處，而民法基本原則能夠有效地彌補法律漏洞，科學地解釋民法本質。所有的民事活動都應當以民法基本原則作為規范標準，違背了民法基本原則的行為都不妥，在處理民事案件的時候，也應當合理利用民法基本原則，以保障法律的公平性。

[1]王蕓.對民法基本原則在民事司法中適用的有效分析 [J].法制博覽，2016，(11):263.

[2]李夢菲，曹紀元.民法基本原則在民事司法中的適用 [J].華北水利水電學院學報(社科版)，2012，(03):125-127.

[3]王秋石.淺談民法基本原則的司法適用 [J].商，2012，(11):106.

[4]何國萍.民法基本原則的沖突與協調[D].中國政法大學，2011.

[5]楊育正.適用中的民法解釋研究[D].西南政法大學，2009.