1、工程概況

東莞臺(tái)商會(huì)館大樓擬建于東莞市南城，東莞大道與鴻福路交匯處南測(cè)，北鄰東莞大道，交通十分便利。主樓地面以上高68層，為框筒結(jié)構(gòu)，裙樓地面以上高6-10層，為框架結(jié)構(gòu)，均設(shè)地下室3層，深度約15m，建成后將成為東莞的標(biāo)志性建筑。場(chǎng)地距黃旗山斷裂較近。

2、勘察點(diǎn)的布置和勘察手段的選擇

根據(jù)本工程為超高層建筑，且有一級(jí)基坑的特點(diǎn)，接受任務(wù)后，我們?cè)敿?xì)了解了設(shè)計(jì)意圖，主樓擬采用人工挖孔樁，裙樓擬采用預(yù)應(yīng)力管樁，同時(shí)收集了附近場(chǎng)地的地質(zhì)資料。從現(xiàn)場(chǎng)勘察及相鄰的廣盈大廈勘察資料了解到，本場(chǎng)地存在斷裂帶，走向北北東，基本與本場(chǎng)地長(zhǎng)方向一致，且通過(guò)主樓區(qū)，同時(shí)局部存在透水性較強(qiáng)的砂層。根據(jù)建筑物的特點(diǎn)、設(shè)計(jì)意圖及初步掌握的地質(zhì)資料，決定勘察點(diǎn)的布置重點(diǎn)在主樓，孔距7-14m，沿軸線布置，裙樓及地下室地段鉆孔間距20-24m。重點(diǎn)應(yīng)解決場(chǎng)地?cái)嗔褞У淖呦颉⒎植肌⒁?guī)模及穩(wěn)定性，基礎(chǔ)持力層的選擇，地下水對(duì)基坑開(kāi)挖及人工挖孔樁施工的影響，評(píng)價(jià)及解決問(wèn)題的對(duì)策，針對(duì)上述勘察重點(diǎn)，除常規(guī)的鉆探取芯、標(biāo)貫及取樣做室內(nèi)常規(guī)試驗(yàn)外，對(duì)斷裂帶的活動(dòng)性評(píng)價(jià)采用了氡地氣勘測(cè)手段，對(duì)斷裂帶的強(qiáng)度度評(píng)價(jià)采用采樣室內(nèi)測(cè)試與原位測(cè)試的綜合方法進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)地下水的評(píng)價(jià)采用室內(nèi)試驗(yàn)與野外抽水試驗(yàn)相結(jié)合的方法。

3、數(shù)據(jù)處理與綜合研究

3．1關(guān)于場(chǎng)地內(nèi)斷裂帶

為了解本場(chǎng)地?cái)嗔褞У姆植技捌浠顒?dòng)性，采用了靜電a—卡測(cè)氡法，布置四條測(cè)線，共68個(gè)測(cè)點(diǎn)，通過(guò)數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析得出本場(chǎng)地的背景值為17Bq/l，氡異常下限值為51Bq/l，F(xiàn)1氡的異常平均值只有81Bq/l，最高異常值為112Bq/l，與異常下限值之比值只有1.6倍，F(xiàn)2氡的異常平均值為66Bq/l，最高異常值為92Bq/l，與異常下限值之比為1.3倍，根據(jù)下列評(píng)價(jià)原則：高異常值大于異常下限值8倍以上的異常，可以認(rèn)為現(xiàn)今強(qiáng)烈活動(dòng)的斷裂或發(fā)震斷裂；高異常平均值在異常下限值5~8倍范圍內(nèi)的，可以認(rèn)為該斷裂在較近的地質(zhì)年代以來(lái)，曾發(fā)生過(guò)強(qiáng)烈活動(dòng)，而現(xiàn)今仍具有較強(qiáng)活動(dòng)的斷裂；高異常平均值在異常下限值3~5倍范圍內(nèi)的，可以認(rèn)為該斷裂在較近的地質(zhì)年代以來(lái)，曾發(fā)生過(guò)強(qiáng)烈活動(dòng)，而現(xiàn)今活動(dòng)較弱或現(xiàn)今活動(dòng)不明顯的斷裂；高異常平均值在異常下限值1~3倍范圍內(nèi)的斷裂，可以認(rèn)為斷裂為現(xiàn)今已基本停止活動(dòng)的斷裂。本次氡測(cè)結(jié)果，F(xiàn)1、F2兩條斷裂的最高異常值與異常下限值之比只有1.6、1.3倍，所以，可以認(rèn)為本場(chǎng)地的兩條斷裂都是全新世不活動(dòng)斷裂，對(duì)大樓的安全性不會(huì)造成威脅。通過(guò)對(duì)F1、F2的構(gòu)造巖及上蓋物質(zhì)取樣做熱釋光測(cè)年結(jié)果，同樣可以得出F1、F2屬于非全新世活動(dòng)斷裂的結(jié)論。

3．2關(guān)于地下含水層

為了解場(chǎng)地巖土層的含水情況，對(duì)于弱含水土層取樣做室內(nèi)試驗(yàn)確定其滲透系數(shù)，對(duì)于主要含水層則采取室內(nèi)試驗(yàn)與現(xiàn)場(chǎng)抽水試驗(yàn)相結(jié)合的方法綜合求得其滲透系數(shù)，其結(jié)果見(jiàn)下表。

主要含水層滲透系數(shù)表 單位：m/d

層序號(hào) 巖土名稱(chēng) 室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果 抽水試驗(yàn)結(jié)果 報(bào)告建議值

2-4 中（細(xì)）砂 0.462 1.8 1.8

5-2 強(qiáng)風(fēng)化巖帶 0.096 2.0 2.0

F1 構(gòu)造角礫巖 _ 0.196* 0.05

注：帶“*”號(hào)為強(qiáng)風(fēng)化巖帶與構(gòu)造角礫巖混合抽水結(jié)果

對(duì)于中（細(xì)）砂層，考慮由于室內(nèi)試樣僅取自局部，野外抽水試驗(yàn)作為中（細(xì)）砂含水層的整體代表性較強(qiáng)，所以建議值取抽水試驗(yàn)值。強(qiáng)風(fēng)化巖帶由于上部普遍為土狀，下部為碎石狀，室內(nèi)僅可采到土狀樣，試驗(yàn)結(jié)果偏小，而抽水試驗(yàn)結(jié)果則代表了整個(gè)強(qiáng)風(fēng)化帶，故建議值取抽水試驗(yàn)值。構(gòu)造角礫巖取樣困難，野外抽水亦難于將其與強(qiáng)風(fēng)化巖隔開(kāi)，故抽水試驗(yàn)結(jié)果所代表的為強(qiáng)風(fēng)化巖與構(gòu)造角礫巖的綜合結(jié)果，采用加權(quán)平均法計(jì)算得F1的滲透系數(shù)為0.05m/d，這與巖性觀察構(gòu)造角礫巖近于土狀強(qiáng)風(fēng)化巖相一致，F(xiàn)2的巖性為糜棱化角礫巖，從巖性觀察其透水性弱于F1的構(gòu)造角礫巖。土狀強(qiáng)風(fēng)化巖取樣室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果為0.096m/d，與構(gòu)造巖的計(jì)算結(jié)果0.05m/d相差不大。

根據(jù)各巖土層滲透系數(shù)計(jì)算基坑總涌水量為1200m3/d，人工挖孔樁（Ф2000）的單井涌水量，當(dāng)基坑未施工時(shí)為400 m3/d，若基坑施工后（地下水已降至基坑底以下）則降至42m3/d。

4、結(jié)論

4．1本場(chǎng)地存在F1、F2兩條斷裂帶，均為非全新世活動(dòng)斷裂，對(duì)臺(tái)商會(huì)館大樓的安全性不會(huì)構(gòu)成威脅。

4．2本場(chǎng)地的兩個(gè)主要含水層分別為中（細(xì)）砂及強(qiáng)風(fēng)化巖帶，其透水性等級(jí)均為透水。斷裂帶的透水性等級(jí)為弱透水，可以認(rèn)為是非導(dǎo)水構(gòu)造。

5、幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)

5．1采用多種手段進(jìn)行巖土土工程勘察是必要的，也是行之有效的，對(duì)于復(fù)雜場(chǎng)地和重要建筑尤為必要。

5．2對(duì)于勘察數(shù)據(jù)的處理應(yīng)以數(shù)理統(tǒng)計(jì)為基本依據(jù)，經(jīng)綜合評(píng)價(jià)才能得出較為符合實(shí)際的巖土工程參數(shù)。

5．3巖土工程勘察過(guò)程中，對(duì)于持力層的選擇及其強(qiáng)度參數(shù)的確定也是勘察成果的重要反映，限于篇幅，本文未敘。

本文依據(jù)的《臺(tái)商會(huì)館大樓擬建場(chǎng)地巖土工程勘察報(bào)告》主要參與人員還有張平安、周永祥等，參加本場(chǎng)地工程斷裂活動(dòng)性評(píng)價(jià)工作的有梁致榮、郭欽華等人。本文還得到龍漢春同志的指導(dǎo)，在此一并表示感謝。

2005年《臺(tái)商會(huì)館大樓工程場(chǎng)地?cái)嗔褦嗔鸦顒?dòng)性評(píng)價(jià)》 梁致榮、郭欽華等

1992年《工程地質(zhì)手冊(cè)》第三版