論文摘要：回顧歷史可以看出資本主義政治發展道路在中國根本行不通，中國特色社會主義政治道路的歷史選擇取決于最廣大人民的意志，取決于具體國情和歷史文化條件。我國實行改革開放以來取得了巨大進步昭示了中國特色社會主義政治發展道路的正確。

論文關鍵詞：中國特色社會主義；政治道路；依法治國

一、政治的內涵

列寧強調：政治就是參預國事，指導國家，確定國家活動的方式、任務和內容。孫中山認為：政治兩字的意思，淺而言之，政就是眾人的事，治就是管理，管理眾人的事便是政治。 政治可以分開理解，“政”主要指國家的權力、制度、秩序和法令?！爸巍眲t主要指管理人民和教化人民，也指實現安定的狀態等。政治簡單地說就是通過政達到治。政治中最本質的東西即國家政權機構。 政治是經濟的集中表現。而經濟和政治之間的關系是經濟決定政治，經濟基礎決定上層建筑，政治為經濟保駕護航。二者是交織在一起的。亞里士多德就提出一個被后人公認的政治原則，即如果公民整日為生計所迫，為吃穿住行等最基本的生活需要而勞頓奔波，他們就不可能有閑暇的時間來關心、參與公共政治生活，因此，國民財富的總量及其分配，對其民主化的程度，不能不產生巨大的影響。如果生產力水平低到連生命的生產和再生產都不能維持時，就談不上任何意義上的民主。馬克思這樣說，政治解放往往是經濟解放的前提，但政治解放的程度歸根到底又受著經濟解放程度的影響和制約。權利永遠不能超出社會的經濟結構以及經濟結構所制約的社會文化的發展。列寧說：文盲是站在政治之外的。所以，政治的發展受到經濟、文化和社會條件的制約。

二、中國特色社會主義政治道路的構成

1945年7月1日至5日，毛澤東同志與黃炎培作過一段關于中國共產黨領導的政權如何跳出歷史周期率的談話。毛澤東回答：我們已經找到了新路，我們能跳出這周期率。這條新路，就是民主。 中國特色社會主義政治道路的構成就是堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國的有機統一。 首先，黨的領導是人民當家作主和依法治國的根本保證。在中國近代史上，哪種政治力量能夠帶領人民實現反帝反封這兩大任務，它就能夠成為掌握中國歷史發展前進方向的領導力量。在馬克思列寧主義同中國工人運動相結合的進程中，中國共產黨應運而生，成為引領中華民族走向偉大復興的堅強領導核心。黨的性質和宗旨決定了黨的領導與人民當家作主的統一性，共產黨執政就是要領導和支持人民當家作主。而依法治國是實現人民當家作主的途徑，憲法和法律是由黨領導人民制定的，它體現了黨的主張和人民的意志的統一。 其次，人民當家作主是社會主義民主政治的本質和核心。中國共產黨領導人民建立了人民民主專政的國家政權，中國人民掌握了自己的命運。中國走上社會主義道路，實現了中國歷史上最深刻最偉大的社會變革，為當代中國一切進步和發展奠定了根本的政治和制度基礎。只有在社會主義制度下，才真正實現最大多數人的民主。中華人民共和國的一切權力屬于人民。人民當家作主體現著國家的性質和方向。 最后，依法治國是黨領導人民治理國家的基本方略。依法治 國的過程，實際上就是在黨的領導下，實現人民當家作主的過程。 總之，黨的領導、人民當家作主和依法治國統一于建設中國特色社會主義民主政治的偉大實踐之中。世界上一模一樣的民主制度是不存在的，中國民主的目標是人民幸福的最大化。嚴復曾在他的譯著中這樣講：“制無美惡，期于適時，變無遲速，要在當可?！泵绹呤⒐镜膱蟾妗侗本┕沧R》認為，中國實行改革開放以來取得了巨大進步，這展現了中國特色社會主義經濟制度的成功，也昭示了中國特色社會主義政治發展道路的正確。

一方面資本主義政治發展道路在中國根本走不通。近代中國有過四次建立資本主義議會民主制的嘗試和努力，但都失敗了。第一次是19世紀末的戊戌變法運動?？涤袨樘岢鲆O議郎制；要制定憲法，確立三權分立的體制框架，開制度局，搞資本主義內閣制等。這是中國民族資產階級的第一場政治現代化運動，戊戌政變最終失敗。第二次是1911年的辛亥革命。主張民主共和，推翻了封建帝制，創立了資產階級民主共和國的雛型，舉行了中國歷史上第一次由多黨參加的國會競選。但是袁世凱復辟帝制。中國民族資產階級試圖推行西方議會民主的嘗試以失敗告終。第三次是1924至1927年國共合作的大革命。國民黨“一大”綱領強調：“實行三民主義是中國的唯一出路”。但是，國民黨蔣介石中途背叛革命，建立了法西斯獨裁政權。第四次是1946年1月10日召開的重慶舊政協會議。主要討論改組一黨專政的國民黨政府，中國政治民主化和軍隊國家化問題；規定立法院為國家最高立法機關；行政院為最高行政機關，中國共產黨準備嚴格履行這次制憲會議所達成的政治架構。結果，蔣介石撕毀了協定。 回顧歷史可以看出資本主義政治發展道路在中國根本行不通。既有帝國主義不讓走的原因，也有封建勢力強大、專制歷史久遠、民主傳統缺乏等原因，但最根本的，還在于中國民族資產階級的力量弱小。這給我們的啟示是：我們可以從國外引進民主學說，甚至可以引進議會民主的體制框架，但是，我們無法引進支撐這種民主體制的政治力量。這是資本主義政治發展道路在中國走不通的最重要的根源。 另一方面共產黨執政必然走社會主義的政治發展道路，共產黨執政要實行人民當家作主的政治制度，究其原因：這是黨的馬克思主義性質決定的，也是實現社會主義和共產主義的必然要求。社會主義是人民的事業，必須盡可能地動員廣大人民群眾的參加，最大限度地集中人民群眾的智慧和力量。從實踐看也是世界社會主義政治發展歷史教訓的深刻啟示。在世界社會主義發展史上，存在過兩種嚴重背離社會主義民主的現象。一種是過度集權的政治模式。突出表現為：其一，領袖集權制。其二，職務終身制。其三，接班人指定。上述“三制”，本質上是封建集權政治的翻版，嚴重損害了社會主義民主的形象，埋下了社會主義挫折的禍根。另一種是多黨議會民主模式。最典型的是戈爾巴喬夫在“新思維”指導下推行的政治改革。對整個蘇聯社會主義上層建筑進行了根本改造。一是把蘇維埃制改造成西方議會制。二是修改憲法，取消蘇共法定的領導地位。三是實行多黨制，允許公民組織政黨。四是仿效美國，實行總統制。不難看出，這是資本主義多黨議會民主，其推行的結果是蘇共垮了，蘇聯散了。影響我國人民實現當家作主權利的主要障礙，是存在弊端的原有政治體制。即官僚主義的現象、權力過分集中的現象和形形色色的特權現象。 世界社會主義政治發展的經驗和教訓啟示我們，共產黨執政要堅定不移地走自己的政治發展道路，堅持社會主義政治制度的自我完善和發展。一個國家舉什么旗，走什么路，實行什么樣的制度，歸根結底取決于這個國家最廣大人民的意志，取決于這個國家的具體國情和歷史文化條件。要堅定不移走中國特色社會主義政治發展道路，這是堅持和拓展中國特色社會主義道路的基本遵循，是實現現代化、實現民族復興、實現人民福祉的根本保證。