費用高，審稿1個月，不過見刊很慢，要一左右，個人感覺質量也多好的。

雜志內容很不錯，物流很給力，之前都是在郵局里面買的，在投稿網之家買便宜太多了，客服的服務態度很好，到貨的也很及時，很滿意的一次購物體驗。

鄱陽湖學刊的審稿人提了6條意見。都很專業，提出的意見非常有針對性。論文的不足也是一針見血的指出來，感覺修改的難度比較大。認真考慮一下是否有必要修改。

地下水雜志審稿很規范，審稿速度出奇的快，比起之前的投稿經歷，簡直不能更贊。編輯老師態度很好，較高非常細致。老師給的審稿意見很中肯，網上投稿系統更新及時，是個不錯的雜志。

-06-23 投稿-06-25 提交版權轉讓書、單位介紹信，交審稿費-06-25 外審-07-16 編委簽批-07-17 一審意見返回，意見還比較專業。-07-28 返回修改稿-07-30 復審-08-07 負責人簽批-08-17 負責人簽批完成-08-18 退修，沒有收到修改意見，可能是個處理過程，并不需要修改-08-21 待發表，還未收到正式的接受郵件-08-25 文章出現在雜志網站最新錄用欄中

一個月以內通知小修，小修用了五天，返回后主編終審，總的算來，由投了這個雜志到錄用一共一個半月，速度很快。對我是個很大的激勵，希望雜志越辦越好，也希望自己在科研的路上能繼續加油！

鄱陽湖學刊雜志的審稿也快。編輯很負責任，從排版，關鍵詞，摘要等逐個批注，意見都很中肯。期刊編輯部能不斷引導作者不斷完善改進自身的論文寫作水平，這一點是國內很多期刊做不到的。

投了兩篇，其中一篇被拒，一篇歷經一個月后修改后再審，又經過二十多天，返回意見修改后錄用，目前二次修改稿已過將近半個月，問了編輯何時回來消息，告訴一個星期后給錄用通知。

看大家都說很慢，我投的卻非常快。投稿十六天后收到消息，第一反應是完蛋編輯直接拒了，打開郵件一看卻有三個人的審稿意見，一個建議接受，一個中性，另外一個則完全負面，瞬間覺得崩潰。有點不甘心，加了很多數據后又投了，結果如何未知。

整體上比較nice，合雜志胃口的論文審稿會比較快，20天左右打電話說要修改，修改兩次后正式發表。鄱陽湖學刊的質量比較高，編輯的水平也很高！