一周后收到初審公告，而后打電話想說審稿速度能否快點等，數(shù)學年刊A輯編輯都非常的客氣，也在一周內(nèi)經(jīng)過了主編的終審，最終錄用，文章的質(zhì)量還可以，關鍵是編輯人員態(tài)度真的很好呢！

訂了好幾了，去訂的是今的，每月都收到的，有誠信的商家。性價也比高，物美價廉，發(fā)貨很及時，客服非常有耐心。

投后第三天給了一些意見，要求修改，編輯部收到修改后稿件就要求寄審稿費了，十天后直接退稿，數(shù)學年刊A輯雜志速度很快，退稿意見很詳細，不錯的期刊。

數(shù)學年刊A輯雜志的審稿周期很快，效率很高，而且明細可見，尤其覺得編輯非常和藹，能耐心的指導每一環(huán)節(jié)，贊一個。審稿老師對文章還是很嚴格，把文章的核心要素都分析得很透徹，意見也非常專業(yè)。不錯的雜志。

還不錯的一個雜志，審稿時間還行，一審回來兩個專家都同意發(fā)表，但也提了十幾條修改意見，但問題不是很大。修改后就是終審，然后就編輯部加工了。后期還是比較快的。還算是比較好投的一個雜志。

整個投了數(shù)學年刊A輯雜志過程還算很順利！運氣比較好！遇到的審稿老師和編輯老師都不錯！老師的建議相對很是中肯，分析非常到位。對文章幫助很大！推薦~

送了兩個外審，一個過了一個月給了意見；另一個過了3個月才反饋意見，不知道是什么大牛，就提了兩條模棱兩可的意見，官腔官調(diào)的，最后還附上一句“改改再看”。用了兩個星期仔細修改稿件，提交之后就是干等。等了快一個月了，沒一點兒消息。于是給編輯部發(fā)了條信息詢問，編輯部根本不理會。又過了半個月，還沒消息，再次發(fā)條信息詢問，編輯部還是沒反應。以后沒10天詢問一次。后來，編輯部好像終于煩了，直接給拒了。我的投了6個月被拒，沒有浪費我太多時間，據(jù)說有投1修改幾次后被拒的。哎！慎重選擇！

從審稿流程上來說，只有一個外審，再根據(jù)外審結(jié)果考慮下一步的走向，感覺不太合理，至少應該兩個審稿人的。意見不同時再引入第三審稿人。希望期刊以后能不短完善。

投了一篇論文，給的意見是退改。從收稿到意見大概是35天左右，還是比較快的。

數(shù)學年刊A輯雜志編輯效率很高，一般投稿后第二天送審，且服務態(tài)度挺好，一般兩周一審，修改后一周2審結(jié)束，文章從投稿到出版一般為6個月，神速期刊之一，但是有個別審稿人水平很爛，不懂卻提很多意見，希望雜志社將其剔除。