唐宋歷史評論審稿周期挺短的，3個月左右，同樣對格式要求很高，反復改了幾次才錄用，但從錄用到見刊、收錄就很快啦。至于遇到什么樣的專家審稿人，真心是看運氣，或許審稿人不是你研究領域的專家，或許是專家學生看的，或多或少說明我們的文章存在一些問題，如果不認可審稿人的意見，大不了認真修改后，改投其他雜志唄。

拓展知識也可以，當作閱讀讀物也可以。學校圖書館需要這種書籍來為學生們的知識拓展，隨時更新這種雜志，能夠不斷的學習拓展知識。每期的快遞都準時到達，而且在線客服也很不錯，態度也很好

比起之前的投稿經歷，簡直不能更贊。唐宋歷史評論雜志編輯老師態度很好，較高非常細致。老師給的審稿意見很中肯，態度特別親切，效率很高。唐宋歷史評論是個不錯的雜志。

不錯的雜志，2篇文章相繼錄用，真心覺得不錯的，感覺唐宋歷史評論雜志審稿速度各方面算是比較快的。而且審稿人意見比較詳細。只要認真修改，很有希望接收。以后會繼續關注。

時間比較長主要是由于其中一個審稿人沒有按規定時間返回修改意見，遲了一個月，另外一個審稿人沒有審，換了一個審稿人。因此時間比較長。錄用后直接就在9月發表了。速度很快。

審稿速度，近有提升，以前專家審稿周期好像是2個月，現在基本上1個月專家都能回復，特殊忙的專家，逾期不回意見，編輯會催審。所以加上收稿、初審、外審、一般2個月內能收到結果和意見，是錄、修改還是拒稿。唐宋歷史評論把關較嚴，修稿后，一般會經過主任審查和主編審閱兩關。主編往往還會提些問題。保證論文質量。

唐宋歷史評論雜志水平較高，編輯工作認真負責，只修改了一些論文格式，并沒有對于內容的修改提議，相當于直接錄用吧，投了這個雜志流程、手續比較正規，性價比也還可以，編輯部人員態度較好，也比較令人滿意。

該期刊工作速度確實很快，10月末投出，不到20天給出修改意見，然后編輯給了10天修改時間，迅速改完之后又外審，沒過幾天就主編終審，12月份跟編輯發消息問情況，編輯人真的特別nice,很耐心，直接說已錄用，需要錄用證明可以先開了，就等著發表了。客觀來說，審稿速度效率高，不錯的期刊。

我真心服氣，提出修改后再審的那位專家的意見，通過這次修改，感覺自己又進步了很多，最感謝編輯把我的文章送給了真正的專家，看來編輯還是很認真地研究了哪位專家是咱的小同行．

該刊物作者界面的流程圖很清楚明了，讓人很清楚地知道下一步可能會發生的狀態。編輯老師很專業，也很有耐心，一遍一遍的修改，最終接收。值得等待。