有些小的創(chuàng)新點(diǎn)就能發(fā)，審稿速度較快，基本1個(gè)半月給消息，這個(gè)必須贊一個(gè)；不論是審稿專家，還是責(zé)任編輯，都很認(rèn)真，這個(gè)也得贊一個(gè)；編輯的態(tài)度特別好，即使我來來回回折騰了好多次，一會(huì)發(fā)郵件，還是不同的郵箱，一會(huì)系統(tǒng)投修改稿，都非常耐心。贊！

投后一個(gè)月不到給了審稿意見，修改后再審，按照編輯的意見都修改后，審稿回來給錄用。編輯很好，很負(fù)責(zé)，就是版面費(fèi)需要的銀子較多！還有出刊的時(shí)間比較長，準(zhǔn)備加急發(fā)出去。

我覺得西部素質(zhì)教育雜志編輯的態(tài)度還不錯(cuò)，電話通知讓修改，并詳細(xì)說明了如何修改，7月04日提交修改稿，7月14日變?yōu)榻K審中，7月20日變?yōu)橐唁浻谩＞庉嫴啃屎芸欤潱徃睦蠋煂ξ恼路治鲆蚕喈?dāng)透徹，整理出了文章的亮點(diǎn)和不足。非常細(xì)致！

這是本人第一篇核心雜志，真的很高興。總體感覺考古與文物雜志編輯的服務(wù)態(tài)度很不錯(cuò)，審稿速度挺快的，給個(gè)贊。審稿專家也很認(rèn)真、會(huì)提出很多中肯的意見給予參考。是一個(gè)很值得推薦給大家的雜志。

該刊投稿很正規(guī)，編輯部的每一步操作都清楚記錄，作者查看編輯部意見、上傳下載文稿都特別方便，喜歡。編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，指導(dǎo)作者修改論文數(shù)次，意見都很中肯，從中學(xué)到了東西，贊一個(gè)。

審稿流程相當(dāng)規(guī)范，審稿速度也是蠻快的。審稿人是比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，每次都會(huì)給出很多詳細(xì)且中肯的審稿意見。編輯老師態(tài)度真的很NICE，每次電話溝通都很熱情及耐心。真的是一個(gè)不錯(cuò)的期刊。

審稿速度比較慢，經(jīng)過幾次催問，5個(gè)月后給審稿結(jié)果，修改后發(fā)表，再過不到半個(gè)月給錄用通知，版面費(fèi)是小貴元，不知道怎么算的，大概每篇近千元，總算挺順利的，中間一直沒消息，都有點(diǎn)兒打退堂鼓了。

之前投《西部素質(zhì)教育》的一篇稿件被拒絕了，本來拒稿是很正常的事情。但是外審專家的意見卻不敢恭維了，外審專家指出我的文章創(chuàng)新性不足，具體表現(xiàn)為：第一點(diǎn)，本文有以下3點(diǎn)嚴(yán)重錯(cuò)誤，一是，二是，三是。。。。后來這些所謂的嚴(yán)重錯(cuò)誤，我打電話和主編一一核實(shí)，都是正確的，不存在錯(cuò)誤。讓我好好改改投別的期刊。碰上這事，我真的很是無語。

1.審稿專家很認(rèn)真，意見很中肯，我人品好，一周就審?fù)炅?2.編輯速度較快，較負(fù)責(zé) 3.錄用后6個(gè)月刊出 4.強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新

5月26投了這個(gè)雜志，等待選擇審稿人，6月7號(hào)顯示，等待審稿人審稿，7月13號(hào)，等待主編終審，7月27號(hào)修改后錄用。有兩個(gè)人的審稿意見，特別專業(yè)。預(yù)祝大家成功。