小獼猴學習畫刊的審稿人水平很高，審稿意見非常到位，對我以后的工作非常非常的重要。個人感覺，只要是內(nèi)容比較新穎，文章內(nèi)容比較系統(tǒng)，再加上認真回復審稿意見的話，接收的希望就會比較大。

從我個人投稿經(jīng)歷講，這個雜志還是不錯的，審稿意見很有幫助，編輯很負責，期間給編輯部打過一個電話，態(tài)度挺熱情的。關(guān)于審稿速度，我覺得還是挺快的，我的文章一周左右一審回來的，修后審，之后從二次審到錄用共經(jīng)歷了將近20天

6月份投了一篇文章，7月底就給我回信了，修改了2次后通知我錄用了，非常高興。這個期刊要求還是很嚴格的，中稿率不是很高，我投中了還是很高興的，工作人員很給力。

27天有審稿意見，四個審稿人，兩個小修，一個拒絕，另一個建議改投。編輯人很好，給回復了，讓先修改，然后重新考慮。修改5天以后再提交，三天后接受。個人感覺，給修改機會的，不論小修大修，改過都很可能接受，編輯沒看上的一般直接就拒掉了。

很不錯的一本書，寫了很多的思想感悟，看了之后能夠引人深思，給我們引導正確的方向。以最精妙的文字，在開卷的初始，抵達心靈深處，感悟之際，化作內(nèi)心一場甘霖。

當天投當天就通知初審通過，后來發(fā)了幾次郵件咨詢，郵件回復速度也很快，編輯部老師態(tài)度很好，對我的來電咨詢非常熱情。審稿老師意見也很是中肯，有穿透力。值得推薦。

這個期刊我也投過,質(zhì)量不錯,更重要的是速度快(從投稿到出版約6-7個月),編輯態(tài)度好,審稿專家非常細心、認真~

不知書中提到的很多有趣的觀點在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)是共識嗎，反正我很喜歡這種方式，不會讓讀者挖空心思去揣摩去專研，了然于心也是一種境界，并不是讓人看不懂的文章才叫學術(shù)論文，這就是我崇拜的雜志，不故弄玄虛！

以前投過審稿速度很快，自從改用了新的投稿系統(tǒng)，審稿反而慢了。十一月初投了一篇，今天剛給結(jié)果，被拒。問題是根本沒有審稿意見，所謂的審稿意見好像被拒的完全一樣，固定化的模式。連相似度的文字數(shù)目都一樣。

書是很好啊，不得不說非常好。內(nèi)容不錯，非常喜歡，當時有活動，價格也很實惠，還不錯的投稿網(wǎng)，有信譽。發(fā)貨速度很快，每次都及時的收到了，我會繼續(xù)支持下去的，贊贊贊。