送審1個半月后拿到審稿意見大修，兩個審稿專家均對研究領(lǐng)域比較了解，給出的意見都很中肯。根據(jù)每條意見做出修改，2個月后提交，直接接受。投稿時一定按要求調(diào)整格式，這點很重要。

書是人類進步的階梯，第一次看這本雜志就愛上了，文章內(nèi)容針砭時弊，行文流暢生動，可讀性強。寫作的角度都很好，有自己的觀點，就是快遞慢了一點。

審稿速度還是挺快，審核的非常嚴(yán)格，審稿專家給的意見也很好，修改稿上傳之后很快就得到回復(fù)。編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被期刊收錄了。

加急審稿，上傳稿件后過了3天就送外審；接著又過了10天查看審稿狀態(tài)，還是外審，但外審時間發(fā)了變化，不明白為什么外審時間變了，審稿狀態(tài)確沒變；中間做別的事情去了，一直沒管論文了；等到論文按工作日算時間都有20多天的時候還沒有結(jié)果，我就發(fā)郵件去催審了，結(jié)果過了10分鐘左右，編輯發(fā)了審稿意見，是一張圖片，上面寫了修錄，還給了3條小的修改意見；逐一修改后，上傳修改稿，過了15天左右就錄用了，這次投稿還算比較順利吧，希望有對大家有幫助！

投稿后中國教育政策評論雜志兩周內(nèi)主編發(fā)信直接錄用，審稿速度很nice，贊一個～自我感覺文章是不錯的，投的時候老板也認(rèn)為被主編直接接收的可能性很大，希望大家都有好運。

中國教育政策評論雜志認(rèn)可度還是比較高的。身邊很多人都投這個雜志，從投稿到錄用，周期也不長，審核專家給的修改意見也很中肯，我收獲很多。贊贊贊。

中國教育政策評論雜志檔次比較高，而且審稿也比較正規(guī)。首先是編輯部初審（貌似要1個月），通過初審 會安排審稿專家，審稿流程和期刊差不多，需要 逐條答復(fù)審稿意見，所有的專家都認(rèn)為沒問題了，才會錄用。

本人中的第一篇關(guān)于地震觀測技術(shù)的文章，個人感覺不錯，編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度也很好。感覺只要專業(yè)對，有新意還是比較容易中的。8月投，10月返回，修改，校樣，整個過程感覺很舒服.中國教育政策評論很不錯哦·

中國教育政策評論雜志的編輯很負(fù)責(zé)，有次晚上8點竟還收到編輯的郵件可見編輯非常的敬業(yè)，態(tài)度也很好！另外審稿專家提的意見很中肯，前前后后，除去中間的中秋國慶長假，從投稿到錄用時間不到兩個月。

還不錯，老師很好，編輯很好，人很好，意見提得也很仔細(xì)，很中肯，當(dāng)然也很嚴(yán)謹(jǐn)。第一次投這個雜志，編輯老師人很好，每次騷擾都很熱心，回復(fù)很及時。投稿到錄用差不多用3個月。