中國人民銀行文告雜志很負責(zé)任，5.26凌晨投出，中午編輯部就給拒稿了。原因是：“本刊已發(fā)表或正在處理相關(guān)類似文章，建議改投它刊。感謝您對本刊的支持，望今后繼續(xù)聯(lián)系，不吝賜稿。”盡管不爽，還是要贊的。如果拖上一個月再拒，那才是真正的坑人。

很好呀，咨詢了好幾次才買的，每次店家都很耐心解答，沒有一點點厭煩之情，很好很好點贊。

雜志傳承了知識,更詮釋了深層次的美:尋求真理的探索之美、思索未來的智慧之美、生靈萬物的自然之美。趣味性強，非常值得推薦的一本書。

投稿：-8-15 一周后外審；審回：-09-30；退改：-10-12；修回：-10-22；通知錄用：-11-27。研一花了幾個月寫的綜述，終于沒白費！

中國人民銀行文告工作效率比較快，文章大概不到一個月就錄用了，編輯也很不錯，有問必答，屬于超級熱心的。外審專家提的意見很好，有見解性。應(yīng)該是個內(nèi)行！希望期刊越辦越好。有機會再次投稿！

-1-15投稿，-4-2錄用。效率還算比較快的，創(chuàng)新性要求較高，編輯態(tài)度認真，審稿意見到位！目前還不確定什么時候能夠見刊，總之就是有點慢。

8月份投稿。進入漫長的審稿……，中間催了幾次有沒有啊……。1月份網(wǎng)上說意見審回，但沒見審稿意見，繼續(xù)催編輯部吧，編輯部說編輯老師沒有把意見返給編輯部，不懂什么意思。2月份把審稿意見要回來，修改。進入漫長的“擬錄用，等待主編終審”階段。期間打電話，說錄用了，沒問題。5月底，來郵件告知，增刊！

稿件需修改后重新審查，平心而論，該刊物的期刊態(tài)度非常專業(yè)，3個外審專家，提出了中肯的評審意見，一個修改后錄用，一個改投他刊，一個修改后再審，總體來說，本人個人能力可能有限，但是該編輯部非常負責(zé)任，而且退休通知寫得也非常詳細明確，本人覺得該期刊在國內(nèi)來說，專業(yè)、負責(zé)，發(fā)展會越來越好的。

期刊挺好，作者不被歧視，審稿比較正規(guī) 修改意見看到的是兩個外審專家的意見修改過后，開始由主編聯(lián)系 對論文后續(xù)工作進行修改，編輯非常負責(zé)。

審稿兩個月，回來大修，改了一個月，投上去，10天后讓小修，改了2天，頭上去。3天后給信錄用。總結(jié)：前面審稿慢，后邊就快，審稿快的話，后邊接收時間就會慢一點。效率還不錯