8月11投稿，審稿專家給了12條意見，但是沒有涉及大的改動。修改后，9月14日接到錄用通知。需要保密證明。編輯非常認真負責，電子郵件小改了2次，并且編輯回復特別迅速，基本上4個小時后就給回信。期刊負責的態度，審稿的速度值得贊揚。

在圖書館找了好久沒找到，應該是我不會找，然后只能買了。看了一點點還沒看完，給我的感覺不是雞湯，而是生活和工作中真正可以運用到的實用的原則，很棒的一本書，本人力薦！

雖然現在投了，但還沒被錄用，一直在等，現在審稿狀態編輯再退修，不知道結果怎么樣，希望可以被錄用，感恩。如果有結果，還會來點評，中國土壤與肥料雜志的編輯是非常認真的，不管結果怎樣，感謝。

中國土壤與肥料投了兩篇文章，都是修改后錄用，投這個雜志的人很多，所以只要是符合雜志要求，有亮點、分析合理基本上都能被收錄。審稿人認真負責，對文章校對都相當細致。推薦投稿。

8月中旬投了這個雜志，9月初返回評審意見，兩名初審，一名復審專家，結果修改后終審，感覺給出的意見很誠懇，很有建設性，10月小修后錄用，感覺雜志學術水平較高，中國土壤與肥料審稿編輯都很負責，建議投了這個雜志.

在編輯手里大概十來天，一個月后出審稿結果，一個大修，一個小修，編輯給了大修，三周期限，最后一天上傳修改稿，一周后直接接受。很愉快的一次合作經歷，我希望以后還能有和你們一起合作的機會。

對于文章的修改出了一點小意外。打電話聯系了編輯部，編輯老師超熱心的給我講解。每次打電話編輯部老師態度都非常好，祝中國土壤與肥料雜志越辦越好！

中國土壤與肥料審稿效率很高，編輯老師態度很好，對問題的解決方式非常的敬業！感覺雜志還是很看重創新的，學術知識要強，要求非常嚴格。推薦大家投這個雜志。

中國土壤與肥料審稿周期，和審稿人關系很密切，碰到速度比較快的審稿人十來天就能給結果。一般來說一個多月沒返回審稿意見的話，再等下去意義不大，建議聯系編輯部更換審稿人。總得來說是效率比較高的一個期刊，雖然我有點倒霉，兩篇被錄用的文章一個審了7個月，一個審了4個月，杯具的文章反而只有一個來月的審稿周期。

中國土壤與肥料雜志的審稿流程比較繁瑣，第一步初審，過了交審稿費，然后外審。第一次給審稿意見是過了一個半月吧，給了很多意見，大部分意見還比較尖銳，不過有些審稿意見就算專家我估計也解決不了，把問題拋給我了。給了兩周修改稿的時間，然后返修重審。又過了一個半月之后，在主編終審的時候直接被拒稿了，二審之后沒有任何審稿意見。這個有點悲哀。感覺返修之后是給了另外的審稿人。