我投了一篇關于實驗研究的文章，個人覺得編輯部的處理速度還是很快的，審稿速度主要看審稿人，中國衛生標準管理雜志的外審專家比較嚴謹，修改稿返回后有些小錯誤，又反復修改了幾次。不過該刊編輯和審稿老師都很熱心，態度都很好。

我投了一篇關于學校管理的文章，該期刊的審稿速度還挺快的，審稿專家很認真負責，提的意見很中肯，對文章提升幫助很大。編輯部的人很好，打電話詢問很耐心的幫忙解答。

該刊編輯部每個階段都能及時反饋信息、認真負責、工作高效、規范，挺不錯的。外審專家修回意見，也比較中肯，有參考價值。文章內容有創新很容易錄用的，祝大家好運！

投出后三天左右安排外審，每一步進程都可以在投稿網站上看到，外審了一個月左右，然后編輯處理幾天后要求退修，期限是40天。修改稿提交后當天就錄用了，整個投稿過程中沒有詢問或催促過編輯部。

雜志審稿速度的確神速。整個流程也非常規范、嚴謹。審稿人很認真負責，給了挺多意見，而且非常誠懇。此外，編輯老師也對文章進行了反復的校對，對文章格式與思路都提出了有價值的建議。值得投稿。

雖然中過，但也被拒過，各位戰友加油啊！

等了六個月，還是我打電話才給結果。結果詳細，但是可能審稿人有很大的方向偏見，意見沒有價值。建議看過刊文章方向決定自己投或不投

中國衛生標準管理雜志的編輯部很負責，工作效率挺高的，投稿20天內給了審稿意見，小修了之后就直接接收了。編輯部對文章進行排版，校稿時還特意打電話過來確認，征求作者意見。非常不錯。有準備的學者，可以考慮投此刊。

歷時3個月整，因為以前沒有寫過，退修沒有信心，花了一個月時間修改，有點長。復審沒給意見的時候，還以為是完蛋了，當時有退稿的打算，誰知道，竟然通過了。雜志的編輯和審稿老師都超贊，推薦投這個雜志！

審稿有兩個人，一個人審完了另一個再審，審稿速度還可以，但是在網站上看不到審稿人的意見。最后拒稿給了6條建議，不過我發現其中2條是錯的，還有兩條很牽強，只有兩條意見比較中肯，可能一個審稿人沒仔細審或者不是地理領域的吧。