總的來說，感覺在投稿網投稿的的審稿過程還是比較負責的，從審稿老師的回信中能夠明顯感覺到他本人也是認真閱讀了文章的，會提出很多中肯的意見，不像有些其他的期刊，審稿意見草草了事。非常不錯，推薦投稿。

之前又投了一篇，一個月后就通知錄用了，然后是修改云云...編輯對錄用的稿件還是很負責人的，會電話通知修改等。上面有人說等了三個月沒消息，打電話問說是被拒了，這也是有可能的。我投了兩篇都是一個月就回復消息，等了三個月多半就是稿件希望不大，編輯對未錄用的稿件一般是不會主動回復的，因為他知道遲早你會去問的，哪個期刊都是如此，也沒辦法。

珠江水運雜志的編輯很負責，第二次修改后，編輯自己看了一下我修改的內容，覺得修改的很詳細，就沒有送外審了，直接進入終審，三天后錄用；感覺很贊！只要稿件質量過關，錄用機率很大，如果有好的稿件的話還會投這家期刊！

6月7號投稿，第一次退修是9月24號，3個月左右打電話問的，有專家拒審，換了專家，所以審稿時間略長。專家意見修改后再審，10月22號，編輯退修，基本已經錄用了，中間經歷幾次小修改，11月6號狀態改為已發表......現在珠江水運審稿速度不算慢了，編輯很負責，雜志很好！

珠江水運審稿速度很快，投稿到錄用大約三個周時間，就是出版周期太長了，錄用后要半到一才能出版。編輯態度很好，有問必答。審稿速度還行，三月內答復，版面費有點貴。

投了一篇關于地學論壇的文章，12月14日終于接收了，歷時2個多月的時間，看到其他人對期刊吐槽的，但這是本人第一次投該期刊，評審專家提的問題很專業，很認真，經過四次修改后，終于接收了。超級不容易，不過從中也受益匪淺。

珠江水運審稿速度很快，我11月10日投稿，兩個意見分別于11月20日和12月25日返回，相當快，然后，修改后1月25日錄用。要求描述詳盡，這是我投稿經驗，對待專家提出的意見，一定認真修改。態度端正。

之前錄用了兩篇，還準備繼續投。氫能審稿周期為15天，一般1個月之內就會有消息，修改之后直接錄用的可能性較大。編輯中有個助理編輯拒稿率似乎較高，其他編輯都還挺好的。

該刊老師、編輯都很好，態度也很好。10月20投稿，一個月后通知錄用，但需要修改反饋并按照格式規范進行修改。老師提的意見非常中肯，尤其在文獻綜述的寫作上給了十分好的建議。

審稿19天，我修改一月再投，10天后接受，20天后校稿，校稿15天后放網上，2個審稿人。，幫了我一個大忙了 推薦需要發論文的 多支持下