中學政史地的編輯都很不錯，接電話的編輯也很為我們考慮，校稿很細致。對于那些即將需要文章畢業的同學們可以說是雪中送炭哦，棒棒的！！前提是文章要有自己的原創性，內容要豐富。祝大家投稿成功！

已經退修，但是沒有告訴多長時間內提交？有知道的沒？

之前投的一篇傳遞現象與單元操作的文章，修改了兩次，第一次對文章創新性提出了意見，第二次是格式方面的修改，10月16日通知正刊錄用。算是比較快的了。該刊給人的第一感覺就是正規，對論文內容、格式等要求也很嚴格，應該認真對待。

中學政史地雜志是一個非常值得推薦的期刊，在我們教育評論領域是非常不錯的了；審稿速度很快，編輯效率也很高。審稿專家水平也較高。建議投稿之前，認真閱讀期刊投稿要求，完整按照期刊模板進行格式修改，這樣會給后面論文的接收省下很多功夫。

前不久剛投了一篇，審稿人給出了詳細中肯的修改意見，修改后錄用。感覺中學政史地雜志比較負責任，也是核心，審稿速度2個月算快的，對我來說專業比較對路，挺好的，以后準備多投一些。

審稿速度確切的講是1個多月。只修改了一些論文格式，并沒有對于內容的修改提議，相當于直接錄用。性價比也還算可以吧。編輯部人員態度較好，也比較令人滿意。

應該是遇到了好幾個拒審，外審了兩個星期，最后收到三個外審意見，其中一個專家提出了很多問題，然后不建議發，編輯部給了退修意見。第一次退修對外審意見進行了逐條詳細回復。第二次退修調整內容和排版，然后就錄用了，感覺主編很好，中學政史地雜志效率很高。

送審速度很快，外審專家給的意見也很好，只是小修，1個月不到錄用，祝福中學政史地越辦越好！

中學政史地雜志編輯很負責任，從排版，關鍵詞，摘要等逐個批注，意見都很中肯，文章有些創新性，再認真按照雜志投了這個雜志格式要求，修改論文。針對外審意見認真回復，可以很快被錄用。還算是比較容易中的雜志。

我的一篇論文自投出去之后十個月才返回修改意見，其中第二個審稿人可能始終未審，八個月的時候換了一個審稿人。專家給的意見比較中肯，對文章水平的提高有一定幫助。按照修改意見認真修改，修改稿提交后兩周左右就錄用了。缺點是審稿周期太久了！也見到過快的，投稿三個月左右就錄用的。發表周期在一半左右，也夠久的。