作者：徐鈍; 詹王鎮(zhèn) 刊期：2018年第05期

剖析司法認(rèn)知規(guī)避現(xiàn)象的根源并進(jìn)行制度激勵(lì)，在當(dāng)前民事審判實(shí)踐中極具現(xiàn)實(shí)意義。從司法壓力機(jī)制、司法指引機(jī)制、司法替代機(jī)制等角度著手，司法認(rèn)知規(guī)避的深層次根源得以發(fā)現(xiàn)。從司法認(rèn)知規(guī)則重構(gòu)、司法認(rèn)知案例庫(kù)體系建設(shè)和司法認(rèn)知責(zé)任及其豁免三大方面建構(gòu)司法認(rèn)知激勵(lì)制度，頗具必要性與可行性。關(guān)于司法認(rèn)知規(guī)則重構(gòu)，應(yīng)堅(jiān)持簡(jiǎn)約主義立場(chǎng)...

作者：韋志明 刊期：2018年第05期

與以往的判決書相比，“惠陽83號(hào)判決書”在結(jié)構(gòu)性說理、溝通性說理、說理方向、判詞用語等方面實(shí)現(xiàn)了說理方式的突破。但這些說理方式在運(yùn)用中也面I臨著論證隨意性、以情理論證代替法律論證、論證的邏輯性不強(qiáng)等挑戰(zhàn)。“惠陽83號(hào)判決書”在說理方式上存在的這些問題與法官?zèng)]有堅(jiān)持正確的方法論立場(chǎng)有關(guān)，故在方法論上的應(yīng)對(duì)辦法就是堅(jiān)持正確的...

作者：譚貴華 刊期：2018年第05期

關(guān)于在立法中以什么樣的權(quán)利名稱和結(jié)構(gòu)落實(shí)農(nóng)村土地“三權(quán)分置”的政策設(shè)想，眾說紛紜，大體有六種較具代表性的方案。為了增進(jìn)有效溝通，形成統(tǒng)一的制度構(gòu)建基礎(chǔ)，各方亟需達(dá)成共識(shí)。厘定“三權(quán)分置”的法律表達(dá)方案，首先需要明確土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是否保留，接著厘清承包權(quán)是否本就獨(dú)立于土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)而規(guī)定在現(xiàn)行立法中，在此基礎(chǔ)上進(jìn)而確定...

作者：吳國(guó)喆 刊期：2018年第05期

“三權(quán)分置”改革的背景下，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的財(cái)產(chǎn)屬性更加凸顯，這有助于促進(jìn)農(nóng)地自由流轉(zhuǎn)，彰顯其經(jīng)濟(jì)價(jià)值，推動(dòng)農(nóng)村社會(huì)發(fā)展?？梢栽O(shè)定抵押的農(nóng)地權(quán)利包括土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)和土地經(jīng)營(yíng)權(quán)，抵押權(quán)的效力及于扣押時(shí)尚未分離的農(nóng)作物，以及土地被征收時(shí)抵押人所獲得的土地補(bǔ)償費(fèi)。土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的抵押人只限于為自己的債務(wù)設(shè)定抵押，而抵押權(quán)人則...

作者：譚啟平 刊期：2018年第05期

“三權(quán)分置”改革是繼家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后深化我國(guó)農(nóng)村土地制度改革的又一重大政策制度創(chuàng)新。中國(guó)民法典物權(quán)編編纂應(yīng)當(dāng)與《農(nóng)村土地承包法》修改聯(lián)動(dòng)進(jìn)行，積極回應(yīng)“三權(quán)分置”改革。“落實(shí)集體所有權(quán)”并不要求創(chuàng)設(shè)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法人土地所有權(quán)，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)堅(jiān)持《物權(quán)法》的立法設(shè)計(jì)，農(nóng)民集體為農(nóng)村集體土地所有權(quán)主體，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織...