作者：許可 刊期：2018年第06期

數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵生產(chǎn)要素,數(shù)據(jù)保護(hù)和利用規(guī)則構(gòu)成了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的底層架構(gòu)。歐盟《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》的出臺(tái)與其重振數(shù)字經(jīng)濟(jì)、推動(dòng)歐盟數(shù)字一體化市場(chǎng)的雄心密不可分。但在數(shù)據(jù)權(quán)利作為基本權(quán)利和歐盟各國作為數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)消費(fèi)國的背景下,《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)造成了不利影響,可能戕害創(chuàng)新、.傷及互聯(lián)網(wǎng)成熟業(yè)態(tài)、阻礙新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展...

作者：張繼紅 刊期：2018年第06期

隨著信息產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,行業(yè)自律作為個(gè)人信息保護(hù)的方式之一愈來愈受到關(guān)注。早在20世紀(jì)90年代,美國政府就鼓勵(lì)以自律規(guī)范保護(hù)個(gè)人隱私。然而,實(shí)踐表明自律管理機(jī)制本身存在參與度低、執(zhí)行力差、缺乏有效的監(jiān)督與處罰機(jī)制等問題。面對(duì)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新興技術(shù)帶來的沖擊;自律機(jī)制.僅僅是個(gè)人信息保護(hù)的必要條件而非充分條件,政府適度介入與行...

作者：張紅 刊期：2018年第06期

人格權(quán)權(quán)利體系的開放性,引起新型人格利益的法益化浪潮,生活安寧利益為其典型。歸納司法實(shí)踐,侵害生活安寧利益有相鄰關(guān)系濫用、個(gè)人信息濫用、錯(cuò)誤告知、不當(dāng)維權(quán)四種侵權(quán)類型。生活安寧利益的法益化要求其在具備適法性、正義性前提下,契合社會(huì)價(jià)值變遷與符合法制科學(xué)。社會(huì)基礎(chǔ)的變動(dòng)是生活安寧利益產(chǎn)生的原動(dòng)力,主要包括,社會(huì)習(xí)慣、生活觀念...

作者：張平華 刊期：2018年第06期

只有認(rèn)真處理不同法律之間、傳統(tǒng)性和現(xiàn)代化之間、一般化和具體化之間的三大關(guān)系,才能達(dá)到修改好《侵權(quán)責(zé)任法》、制定好民法典侵權(quán)責(zé)任編的目的。所謂不同法律之間的關(guān)系主要指《民法總則》和侵權(quán)責(zé)任編、未來侵權(quán)責(zé)任編與特別法的關(guān)系。修改法律應(yīng)該起到厚植傳統(tǒng)、阻滯跨越式立法的作用,也要回應(yīng)現(xiàn)代化發(fā)展提出的要求、填補(bǔ)法律漏洞。應(yīng)刪除廣...

作者：程嘯 刊期：2018年第06期

民法典侵權(quán)責(zé)任編在編纂時(shí),應(yīng)當(dāng)致力于解決既有的問題,應(yīng)對(duì)新出現(xiàn)的問題。侵權(quán)責(zé)任.編的體系結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以完善,將替代責(zé)任、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任單獨(dú)成章,并新增證券市場(chǎng)侵權(quán)責(zé)任,然后將特殊的侵權(quán)責(zé)任按照科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)予以排列。侵權(quán)責(zé)任編中應(yīng)當(dāng)區(qū)分侵害和損害,明確歸責(zé)原則是損害賠償?shù)臍w責(zé)原則,對(duì)于公平責(zé)任的適用范圍做出嚴(yán)格的限制。應(yīng)當(dāng)區(qū)分侵權(quán)法...