兩個審稿人，近30條意見，很難回答，試驗過程要詳細交待，審稿人懂的每個細節都要解釋清楚。要求很高。修回。回信近20頁，回答得很詳細，能補了2個實驗，很多問題詳細解釋了。估計編輯被我們認真的態度感動了。當天錄用。建議投稿。

電子器件雜志編輯部老師的態度超好，每次打電話都不厭其煩地回答！之所以這么久才錄用主要是因為有一個審稿人拖了很長時間，最后以方向不一致，拒絕了審稿，編輯部重新安排了審稿人，這次很快就出了審稿結果！修改后可以發表！修改之后兩個星期終審通過！從投了這個雜志到錄用大概花了3個半月的時間！

總體還是比較快的雜志，10.10投稿，期間過了幾天，雜志社讓修改 ，來來回回改了三次吧，一些小細節比較重要，編輯很認真的回答每個問題，10月20幾號就錄用，這速度太棒了。

打電話催還是有用的，態度不錯，電子器件也還行。一個外審專家，提了一點小意見改了改。如果著急的人一定要耐心催。第一次投電子器件，很受鼓舞。

雜志還不錯，該期刊的編輯很認真負責，咨詢態度很熱情；且都會及時給予回復。審稿專家很客氣，平易近人。對于文章不足之處指出的問題也是面面俱到，非常專業。希望該期刊越辦越好！

1月投稿，編輯非常認真負責，先后送審多次，終于3月中旬審稿意見返回，直接接受，主編要求對格式進行修改；3月底完成修改并接受。責任編輯態度非常和藹，回復很及時，解釋很細心。另外，期刊對文章質量要求還是挺高的，一定要按要求認真準備。

4月中旬投稿，5.1節后返回修改意見，一共20天。修改了兩次，一次是回復審稿意見，一次是增加參考文獻（你懂的）。好像是由于時間不湊巧，等了十幾天時間，稿件狀態變成“錄用排期”。9月發稿。前后總共40天。電子器件雜志的編輯老師態度很贊！這樣的期刊，必須給好評！

投過2次，一次錄用一次被拒，審稿速度還比較快，一個月內就有被拒或錄用的消息；后來又投了一次，審稿半，退修一個月沒消息，終于錄用。總得來說，方向不一樣，審稿時間飄忽不定。

其他都很滿意，就是版面費略貴，字數已經按照要求精簡了，可能是圖比較多，版面費和其他期刊比較還是比較貴的。

電子器件是很不錯的一本北大核心期刊、統計源期刊，被鐵道工程界公認為高層次的權威性刊物，為鐵道工程界科技人員，管理人員和決策人員提供了大量理論、實踐研究成果和規劃論證。里面的文章都很實用，我也學習到很多，雜志一如既往的好，搞活動的時候買的，價格太實惠了。