作者：金貴花 刊期：2017年第04期

話語標記作為一種文化行為，是說話者自然表現出的言語行為習慣的文化形態。因此，即使把話語標記看作是一個單純的語言知識點，但因中韓話語標記在詞法與句法上存在諸多差異，對學習韓國語的中國學習者來說，它是相當難的一部分學習內容。言語交際時，它作為一種交際策略，是為了提高韓國語的交際能力所必須要熟練掌握的語言策略機制之一。因此...

作者：鄭慧 刊期：2017年第04期

韓國語中表示接續的語法手段有接續詞、接續詞尾、接續助詞。其中很多接續詞的基本結構中包含接續詞尾。但兩者在接續的語法單位、句法限制等方面存在很多差異。本文以韓國語中表示轉折的接續詞“ ”和轉折接續詞尾“ ”為分析對象，考察了兩者的接續單位及句法限制。接續的語法單位方面，“ ”可以連接句子、比句子小的語法單位，以及比句子大...

作者：宋曄輝 刊期：2017年第04期

韓語復句的前后分句必須通過接續詞尾連接，并且連接詞尾必須體現前后分句的關系。然而，在漢語中，當復句的語義關系明確時，用關聯詞的現象很少見。本文以平行語料庫為數據支撐，首先考察了與韓語復句對應的漢語句子的句法特征和關聯標記的使用情況，繼而揭示了韓漢復句關聯標記的使用模式差異，最后探討了產生差異的原因。

作者：李銀星 刊期：2017年第04期

本文從歷時和共時兩個方面來研究韓國語先詞末詞尾“ ”的意義。有些學者把“ ”“ ”當中的“ ”與先詞末詞尾“ ”的意義等同看待，而本文則把他們視為有關聯性意義的個別詞尾來研究。先詞末詞尾“ ”在中世朝鮮語當中主要表示“過去”，到近代之后轉化成了“對過去認知”“回想”。

作者：鄒愛芳 刊期：2017年第04期

韓國語的復數標志“ ”一直備受爭議，長期以來研究者從不同的角度對此進行了激烈的探討，但是到目前為止還有很多問題沒有達成共識。其原因主要在于：在韓國語中表達復數意義時并非都需要復數標志，而作為復數標志的“ ”自身所具有的意義、功能、語法范疇，以及特性等方面，都表現出了復雜性和多樣性。本文在前人研究的基礎上，試圖理清“ ”...