我們學校一直都比較認可該期刊，感覺他們對文章質量把控得很好，現在一般都送審兩個外審專家，雖然外審時間上面會稍微長一些（一般兩個月內也能給出結果），但是畢竟兩個專家審理對文章質量的提升有很大的幫助。十月份投了一篇文章，十二月回復“修改后發表”，兩個專家給出的修改意見都比較中肯,按意見返回后十多天被錄用了。總體感覺，這個期刊還是在用心辦刊，希望越辦越好吧！

機械工程與自動化審稿流程很規范，信息反饋也及時。一周內確定需要修改格式，然后外審，7月中旬修改后接收，感覺編輯的態度很好，速度也較快，是不錯的雜志，我下次還會繼續關注的。

期間給過大修，評審專家的意見很是中肯有價值。機械工程與自動化雜志對改善文章質量幫助很大。還有就是投了這個雜志之前，盡量多的引用了雜志的參考文獻，我覺得這樣可能編輯會認為是對雜志的一種認可吧。希望能幫助到大家。

機械工程與自動化雜志審稿速度還是很快的，在我投的幾篇中是最快的，編輯很好，打電話咨詢的時候，態度非常好，還打電話告訴修改的內容，一直擔心被拒，不過結果是好的。

個人感覺整個審稿流程還算規范、流暢，機械工程與自動化雜志編輯部會及時通知稿件信息。編輯態度好，工作效率高，經過多次的溝通修改，終于被雜志收錄了。

機械工程與自動化編輯服務挺好的，發郵件出了點問題還打電話確認有沒有收到，工作非常細致有耐心。外審專家給的意見很到位，很負責任，審的也很細致，挺不錯的！

歷時3個月，經歷3次退修接收。總體感覺機械工程與自動化雜志審稿專家很不錯，意見中肯，編輯部效率也很高！雖然感覺過程很不容易，但是稿件只要修改達到錄用要求，體現出創新就可以錄用。非常不錯的雜志！

不錯的期刊，稿件處理速度比較快。對創新性要求較高，審稿人對創新性的評價會決定文章的命運。

機械工程與自動化挺好的，審稿專家的意見中肯，有價值。編輯部也非常負責任，一切過程都有規范的流程，時間流程顯得很嚴格。只要質量不錯，符合雜志投稿內容要求，一般都會接收的。希望能幫助到大家!

個人感覺機械工程與自動化很不錯，難度也不是很大。審稿人給的意見很中肯，編輯態度也非常好。只是現在稿件太多了，處理速度很慢。不錯還能接受！推薦投稿！