感覺期刊編輯效率比較高，提交論文幾天后就送審，審稿人審稿速度也蠻快，一個月給意見，修改了一個月，由于計算結果沒有完善，申請推遲了一周，上傳修改稿，審稿兩天后，通知錄用，從投到接受一起約兩個半月，主要是自己修改的時間比較長了點，支持期刊的發展?。。?！

10月20投了一篇稿子，復審一個月，之后終審又一個多月了，看之前評論，大多是一個月左右，我這眼看著快3個月了，等的好心焦呀，希望能快點收到回復

一次很坎坷的歷程，由于本人很粗心，文章中總是在細節上出現問題，編輯老師耐心的幫我反復審閱。在多次討論修改下，終于被雜志收錄。審稿速度相當快，著急畢業的朋友可以投一下。

前后投過三次，三次都小修接收，說是小修，基本上沒有修，就是把文字改改，其中兩次是正刊，一次給我網刊，直接拒絕?；旧弦粋€月左右反饋，版面費很貴，編輯極不負責，完全混日子，但電話過去敷衍人，發郵件不回復！

-03-26 投稿-04-10 交了外審稿費。-05-14 第一次修稿-05-29 第二次修稿 -06-04 錄用并上傳版權協議。-08-22 校樣審核-10-15 見刊總體來說，該期刊還是很負責任的。審稿速度是1個半月，還行！只是版面費貴啊！

4月29日投稿（綜述）；6月6日初稿意見返回；6月11日提交修改稿；6月30日錄用發表在正刊上。版面費小貴。速度蠻快。11月10寄到刊物，11月下旬寄到稿費，12月初網絡見刊。非常不錯，贊一個！

外審專家修回意見，比較中肯，有參考價值。按照以往說法，如果是修改后編輯終審，一般問題都不大。所以認真按照專家意見條條回復修改后，即上傳修改稿。終審一般速度比較快，五天后就通知錄用。

沒有自動回復，雜志社工作人員收稿后會給文章編號，然后再發郵件給作者，告知作者兩個月后可以查審稿情況，比較認真和人性化。我兩個半月左右收到錄用通知，感覺有一點小驚喜，以為沒戲了呢。

審稿速度一般不算快但是也不慢，從投稿之日到被拒用時2個月，2個外審專家，最后只返回一個外審專家的意見。投的文章和管理、工程相關性不是很大。

郵件回復得很快，說如果錄用或修改的話五個工作日內給答復，不錄用則不答復，但五天之后可發郵件咨詢?？赡苁欠较虿粚诎?，后來發郵件說：“未錄用，請另投”。