呂梁教育學院學報有兩個審稿人，一個審稿人給出比較肯定的意見，一個建議修后再審，然后就再審了。但是如果按照期刊的排版格式，肯定多出一兩頁來的。本文沒有基金項目支持，沒有大牛掛名。

投了一篇呂梁教育學院學報的文章，投稿后10天左右收到返修意見，專家給的意見也比較中肯，對文章分析很透徹。中途又修改了一次，約3周后收到錄用通知，非常開心。

知識含量很高，需要的是一個日積月累潛移默化吸收的過程，超級棒的雜志，不管是外觀質量還是內容都挺好的，盼著早日到來！

7月中旬投了這個雜志，剛剛收到接受信。中間經歷了兩輪修改，第一輪是審稿人對文章內容的要求，意見很中肯。第二次是編輯對格式的要求，校稿非常的細致。感覺審稿人和編輯還是很認真負責的，態度也很友好。

6月份投的，7月份給初審結果，意見很多說的也很犀利。修改完投出去半個月給了意見，已經錄用。

前后一共投過7篇（其中有一篇第一次投稿被拒，大修后再次投稿投中），中了5篇，被拒的2篇中自己覺得確實寫得不怎么樣，就是投著試試，結果1篇被拒，另1篇建議發增刊，自己撤稿了。投中的5篇中，周期最長的1篇大概是10個月，最短的1篇大概是3個半月。以上完全是客觀事實，投稿周期長短和命中率大家自己感覺，我不發表任何觀點。想說的是由于投稿較多，方向不完全一樣先后接觸過4位編輯老師，都非常認真負責，態度也不錯。

呂梁教育學院學報雜志對于稿件的質量還是注重的，注重實用類的稿件。稿件是在11月份投過去的，大概12月份左右的時候回復通過了初審。初審過了兩個月之后，原以為就送外審了。前幾天一個編輯的助理發來郵件說給另外一個專家查看，至今還沒有外審消息，正在等待中。不過，該雜志沒有學歷歧視，主要看稿件質量。

很不錯的期刊，國內影響還是比較靠前的，接收不容易了，審稿人和編輯都很負責，審稿速度和刊出速度都很快，剛好一月就錄用接收了！希望呂梁教育學院學報越辦越好！

不算很難投，呂梁教育學院學報審稿人比較認真而且相對專業。能感到是認真看了的，編輯部的工作效率也很高，謝謝編輯老師耐心的修改。總體感覺還不錯。

呂梁教育學院學報雜志審稿挺快的，11月18號投稿，12月23號審稿意見返回，兩個小修，編輯給的小修，28號修回，1月9號接收，差不多50天搞定，還是蠻快的！