從金岳霖的觀點看矛盾律爭鳴
摘要：互相否定的兩個命題由同一個思維主體給出,稱為自相矛盾;由兩個不同思維主體給出,稱為兩相矛盾。矛盾律制約的邏輯矛盾除自相矛盾外,是否還包含兩相矛盾?這在我國邏輯學界是存在爭議的。金岳霖從唯物辯證法的立場出發,認為矛盾律和同一律、排中律一樣,反映著“客觀事物的確實性只有一個”。從他的觀點看,同一主體陳述了一對矛盾命題,違背矛盾律,導致邏輯矛盾;兩個主體陳述了一對矛盾命題,也違背矛盾律,也造成邏輯矛盾。因此,邏輯矛盾的產生與否與思維主體的多寡并無關系。對這一問題的探討,有助于糾正以往我們對矛盾律和邏輯矛盾的錯誤見解,完善邏輯學的相關基礎理論,對哲學研究、科學研究和學術爭鳴具有重要的指導作用。
注: 保護知識產權,如需閱讀全文請聯系學術研究雜志社
相關推薦
更多
