
高教探索投稿地址
高教探索詳細信息
高教探索
Higher Education Exploration
高教探索投稿要求
高教探索雜志投稿須知:《高教探索》投稿須知:
1、 《高教探索》文稿應資料可靠、數據準確、具有創造性、科學性、實用性。應立論新穎、論據充分、數據可靠,文責自負(嚴禁抄襲),文字要精煉。
2、 姓名在文題下按序排列,排列應在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務必寫清楚,多作者稿署名時須征得其他作者同意,排好先后次序,接錄稿通知后不再改動。
3、 論文格式一般要包括:題目、作者及單位、郵編、內容摘要、關鍵詞、正文、參考文獻等。
4、 正文前要有300字左右的中文摘要,3~6條中文關鍵詞,中圖分類號,與中文對應的英文題目、摘要和關鍵詞,參考文獻完整。
5、 編輯部對來稿有刪修權,不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。稿件刊登后,贈當期雜志一冊,以供用途。
高教探索雜志簡介
《高教探索》經新聞出版總署批準,自1985年創刊,國內刊號為44-1109/G4,本刊積極探索、勇于創新,欄目設置及內容節奏經過編排與改進,受到越來越多的讀者喜愛。
《高教探索》是開展高等教育研究和反映高等教育改革與發展成果的綜合性學術期刊,它貫徹“百花齊放、百家爭鳴”的方針,注重高等教育的學術研究,堅持科學性、專業性、理論性和前沿性。
高教探索統計分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標,指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數:在給定的時間內,期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
高教探索參考文獻
"互聯網+"時代法學教育變革研究
“互聯網+”時代,云計算、大數據、區塊鏈和人工智能等的發展給法律帶來了巨大的挑戰,這種挑戰不僅體現在宏觀法理問題的重新解答上,而且也會在微觀的法律規范制定和運行過程中全面地展現,法律實務部門給予了快速回應。“互聯網+”時代給法律制度帶來的挑戰以及法律實務部門對挑戰的回應需要法學教育也及時應對。法學教育需要以法學和智能科技融...
馬克思主義整體性視域下高校校園文化建設路徑探析
作為一種辯證的思維和方法,整體性思想是馬克思在揚棄黑格爾建立的總體性哲學體系的基礎上形成的,包括整體地認識世界和整體地改造世界兩方面的內容。從整體性的角度來看,高校校園文化是高校、社會文化等的重要組成部分,同所屬整體具有辯證統一的關系。在對其進行建設的過程中,應以馬克思主義整體性思想為指導,運用辯證聯系的方法,優化高校校園...
身份-權力-行動:大學內部治理中的教授治學——基于高校章程的內容分析
對251篇樣本高校章程文本的內容分析后發現,不同高校對教授治學的實現方式有所不同,但仍有一致性程度較高的規律:從身份上看,教授治學中的"教授"實際上是一個以擁有正高級職稱教師為主要成員的多元治理主體的代表性稱謂和集合,在個體意義上這一治理主體需要具備正高級職稱、不同學科專業和不擔任黨政領導職務等資格條件,在組織意義上這一治理主...
風險預測與憂患深思:人工智能對教育發展的沖擊與變革——哲學與倫理的思考
近年來,人工智能的重大價值已然受到各國政府的戰略性重視。人工智能在貢獻世界、發揮影響、促成改變的同時,也易于誘發系列風險危機,例如勞動的脫嵌與消匿、人與人的疏遠與隔離、人類的被超越與被控制等。對于教育而言,人工智能將帶來沖擊與顛覆,譬如人工智能的超級泛在是否會導致人與教育的分離脫節?人工智能的科技依賴是否會導致人文教育的缺...
高校辦學自主權法律性質探析
辦學自主權法律性質不明確,相關研究往往從公權和私權相區分視角加以界定,然而其無力解釋自主辦學實踐的復雜性。辦學自主權僅限于高校在辦學事項上的自主權。在高校與國家的法律關系中,辦學自主權屬于霍菲爾德情形中的自由權。從法經濟學視角來看,辦學自主權是基于效率原則而分配辦學權的法定方案,分配權利就是保障權利的成本由何者承擔。作為...
熱門評論
期刊質量不錯,審稿人很仔細,問題很多,編輯對文章的要求很高,注意文章的創新性和寫作質量,對格式上問題一絲不茍,其影響因子也可以。3個月就接受了。速度很快,編輯非常負責!
已投稿一篇,已被錄用。高教探索雜志輯特別認真,反復修改了很多次,主要是細節問題,如圖表,評審意見必須在論文中給予體現。編輯退回的修改意見都有2、3頁,就這樣修改下都受益匪淺。
9月投稿,11月返回評審意見,兩名初審,一名復審專家,結果修改后終審,感覺給出的意見很誠懇,很有建設性,小修后錄用,感覺期刊學術水平較高,審稿編輯都很負責,建議投稿。
收稿到編輯初審一天, 初審退修一天,修后編輯再審一天,送外審2天給修改意見,改后3天編輯老師通知錄用,后又反反復復修改格式好多遍,總的審稿周期大概只花了兩個星期,高教探索效率非常高。
審稿速度,要看個人運氣,本人的稿件有兩個審稿人,一個審稿專家在一個星期內就審完了,另一個直到今天仍沒有消息,已經滿三個月了,期間催過一次,還是沒審完。看到有些人一個月就審完那確實快,完全憑個人運氣,分的審稿人好。
審稿專家很用心,有一個外審專家竟是逐句修改的,真是讓人感動~~另外,稿件校對也很嚴謹,甚至校對了兩遍。如此嚴謹,真是業界良心!希望高教探索雜志越辦越好。
11月10投稿,審稿專家給了12條意見,但是沒有涉及大的改動。修改后,12月14日接到錄用通知。需要保密證明。高教探索雜志的編輯非常認真負責,電子郵件小改了2次,并且編輯回復特別迅速,基本上4個小時后就給回信。期刊負責的態度,審稿的速度值得贊揚。
快遞很快,快遞員很好,認真負責,服務熱情。總體感覺,高教探索質量不錯,非常滿意,大品牌很好,價格實惠,服務很好,比超市便宜,質量可信賴,有需要還會再來的。非常感謝~!
老顧客了,今天再次預訂并提前付款。賣家發貨送貨都很及時,每月月初就收到雜志,而且沒有漏訂現象。期待后期一樣服務!
去接受一篇,高教探索很好的,審稿速度很快,1個多月給審稿結果,大修,花了不少精力修改后投上去,很快有消息繼續大修,總共進行了4-5次修改,從投稿到錄用半左右時間。編輯挺負責的,給的意見很快,兩個審稿人,對文章格式要求較高。
相關問題
相關期刊
更多常見問題
Q:論文發表的時候可以一稿多投嗎? |
A:一稿多投的行為是典型的學術不端的行為,是國內外學術界都明令禁止的行為,原因主要在于涉及到文章版權歸屬的問題,如果作者的文章已經被某個雜志社錄用,或者同時被兩家雜志社錄用,就會涉及到版權糾紛,作為雜志社都會保護本社的合法權益,到這時作者就會比較麻煩,吃官司都是小事兒了,被打入黑名單降級降職影響可就太大了。 |
Q:職稱論文發表對時間有限制嗎? |
A:職稱論文發表并沒有明確規定截止時間,需要作者結合自己所在地區的具體規定自己安排發表時間,一般職稱評審,各地區都會明確規定申報材料的最后期限和截止日期,我們結合這個日期來考慮何時發表文章就可以,大部分地區職稱評審都集中在每年的8-10月之間,有的地區要求7月中旬開始交材料,最晚8月底之前,有的則是要求8月中旬交,還有部分地區要求截止時間為申報時間上年的12月31日,所以,各個地區的具體要求并不同,申報者需要在提交材料前確保自己的文章已經見刊并且被相應的數據庫檢索即可。 |
Q:網上發表論文如何防騙?可靠網站與可疑網站如何區分? |
A:由于發表論文的需求遠遠多于雜志版面的供應,再加上眾所周知的審稿難!審稿慢!選擇論文發表網站發表表論文確實能解決以上問題。賣方市場的出現加之發表論文的剛性需求,就導致出現先付款后發表的現狀。論文發表網站正規與否是通過網站從始至終所提供服務體現出來的,任何交易只要存在時間差都會有風險,但這個風險是可以通過您的智慧來避免的。因為不是所有論文網站都是騙子,你要做的就是過濾掉沒保障的網站,選擇可靠的論文發表網站! |
Q:一般期刊需要提前多久準備? |
A:省級、國家級期刊建議至少提前6個月準備。一般來講,雜志社為了確保每期雜志正常出刊,都會提前將當期之后1-3個月的稿件提前安排好,而一些創刊較早,認可度更高的熱門期刊,來稿量較大,發表周期可能就會更久。提前準備,意味著雜志的可選擇性更多。 |
Q:核心期刊需要提前多久準備? |
A:核心期刊建議至少提前12個月準備,核心期刊正常的審稿周期為1-3個月,且審核嚴格,退稿、返修幾率更大,這意味著在流程上耗費的時間更久,且核心期刊版面有限,投稿競爭更加激烈,即使被錄用,排刊也比普通期刊晚很多,因此需要更早準備。 |