淺談安全生產(chǎn)條件作為安全生產(chǎn)管理考核關(guān)鍵指標的意義
錢城江
論文關(guān)鍵詞:安全生產(chǎn)條件 安全生產(chǎn)管理 關(guān)鍵指標
論文摘要:改革開放以來,我國的經(jīng)濟飛速發(fā)展,取得了舉世矚目的成就,但是安全生產(chǎn)形勢卻十分嚴峻,尤其是重特大事故多發(fā)頻發(fā),煤礦等重點行業(yè)的安全問題十分嚴重。企業(yè)的安全生產(chǎn)條件急需作為安全生產(chǎn)管理的關(guān)鍵考核指標,從而從根本上遏制安全生產(chǎn)事故。
一、目前形勢
在《安全生產(chǎn)許可證條例》關(guān)于安全生產(chǎn)條件提出要求之前,平均每年發(fā)生事故70多萬起,死亡12萬多人,傷殘70多萬人。2001年至2005年,全國共發(fā)生一次死亡30人以上特別重大事故73起;一次死亡10-29人特大事故587起[1]。不過,在國家和企業(yè)意識到安全生產(chǎn)條件的落實之后,全國的安全生產(chǎn)狀況明顯好轉(zhuǎn)。2010年全國共發(fā)生各類事故363萬起,比2005年的718萬起下降494%。事故死亡人數(shù)顯著下降。2005年全國事故死亡人數(shù)127萬,而2010年降到8萬人以下,為79552人[2]。雖然全國安全生產(chǎn)事故逐年下降,安全生產(chǎn)狀況趨于好轉(zhuǎn),但形勢依然十分嚴峻,事故總量仍很大。企業(yè)的安全生產(chǎn)管理流于表面,安全生產(chǎn)管理中的考核也只是依賴于有關(guān)安監(jiān)部門的檢查。對于關(guān)鍵的安全生產(chǎn)條件片面理解為“物的安全狀態(tài)”,而忽略了重要的“人的安全行為”,從而無法真正扼制安全生產(chǎn)事故的發(fā)生。
二、安全生產(chǎn)條件重要性
《安全生產(chǎn)法》、《安全生產(chǎn)許可證條例》等法律的出臺對于規(guī)范安全生產(chǎn)秩序起著重要的指導(dǎo)作用。《安全生產(chǎn)法》中第十六條明確規(guī)定:“生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)當具備本法和有關(guān)法律、行政法規(guī)和國家標準或者行業(yè)標準規(guī)定的安全生產(chǎn)條件;不具備安全生產(chǎn)條件的,不得從事生產(chǎn)經(jīng)營活動”。但《安全生產(chǎn)法》卻未能給“安全生產(chǎn)條件”一個具體說明。直到《安全生產(chǎn)許可證條例》的頒布,才第一次明確地提出了企業(yè)的安全生產(chǎn)條件為13項。
然而,不少企業(yè)不具備或不完全具備安全生產(chǎn)條件進入生產(chǎn),追求效益,不顧安全。即使事故發(fā)生后也很少從安全生產(chǎn)條件不具備上找原因。就這樣安全生產(chǎn)管理中最根本、最關(guān)鍵的內(nèi)容,在實際安全生產(chǎn)管理中卻被忽略了[3]。其實對企業(yè)安全生產(chǎn)責任制落實的考核和對從業(yè)人員資格的考核都屬于《條例》中規(guī)定的安全生產(chǎn)條件的13項之一,因此,我們在平時的安全管理中只是抓住了安全生產(chǎn)條件的一個點,卻忽視了它的整個面,安全生產(chǎn)條件應(yīng)當是安全生產(chǎn)管理考核的總領(lǐng)的關(guān)鍵指標。
三、改變現(xiàn)狀的對策措施
企業(yè)的安全生產(chǎn)管理,不是一朝一夕就能達到理想狀態(tài)的,必定經(jīng)過艱苦地摸索。因此,對于如何實現(xiàn)安全生產(chǎn)條件作為安全生產(chǎn)管理考核的關(guān)鍵指標提出如下一些具體措施:
1.進一步加強立法工作 《安全生產(chǎn)許可證條例》只規(guī)定了安全生產(chǎn)條件13項,沒有明確具體的標準要求,應(yīng)該出臺一部更詳細的法律進一步明確。比如,這樣一部法可叫做《安全生產(chǎn)條件規(guī)范》,對《條例》中的13項,逐項進行具體化,達到可依法操作的地步。讓企業(yè)能依法進行自我完善,也讓監(jiān)管部門可以依法進行監(jiān)督。
2.企業(yè)自身安全管理 企業(yè)的安全生產(chǎn)管理就是管理人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)。著名安全科學(xué)家海因里希說,人的不安全行為引起的事故占事故總數(shù)的88%[4]。企業(yè)中的人又可分為兩類,企業(yè)安管人員和職工。只有切實提高了企業(yè)中安管人員和職工的安全意識和技能,才能保證安全生產(chǎn)管理真正是以安全生產(chǎn)條件為考核關(guān)鍵指標。所以,從這兩類人來提出措施:
(1)企業(yè)安管人員是安全生產(chǎn)管理體系中數(shù)量最龐大、作用最直接的安管力量。安管人員的培訓(xùn)工作,可設(shè)置一個專業(yè)的安管人員的培訓(xùn)基地。基地設(shè)省、市、縣三級,基地與科研單位合作,講授最全面的安全知識。同時基地中可以進行各種事故的模擬演示,可以學(xué)習(xí)各種先進的事故監(jiān)測儀器的使用。完成學(xué)習(xí)后進行嚴格的考核,取得相應(yīng)的資格證書。
(2)企業(yè)職工的安全培訓(xùn),除了原先的三級教育外,還應(yīng)由具有專業(yè)的安全生產(chǎn)培訓(xùn)知識的專業(yè)機構(gòu)來進行培訓(xùn)。政府相關(guān)部門審核這樣的培訓(xùn)機構(gòu)的資格,限定培訓(xùn)費用。企業(yè)被強制要求由第三方專業(yè)機構(gòu)對職工進行安全培訓(xùn)。 3.監(jiān)管部門監(jiān)督、檢查 任何監(jiān)管部門的監(jiān)督檢查都應(yīng)當以安全生產(chǎn)條件為基礎(chǔ)。同時,加大對于安監(jiān)工作的人力、物力的支持,最終保證企業(yè)的安全管理將安全生產(chǎn)條件作為關(guān)鍵。
(1)對于安監(jiān)人員,應(yīng)當提高要求,需要取得相關(guān)國家級資格證書方可從業(yè)。同時,各地安監(jiān)人員實行輪換制,每兩年輪換一次,一般是在同級別之間。
(2)對于全國眾多的企業(yè)實行部分抽查和違規(guī)高額處罰相結(jié)合的方式。在抽查中,發(fā)現(xiàn)有不符合安全生產(chǎn)條件的現(xiàn)象立即進行高額處罰,多項安全生產(chǎn)條件不具備的現(xiàn)場安監(jiān)人員有權(quán)直接吊銷其安全生產(chǎn)許可證。如美國,監(jiān)察員在現(xiàn)場一旦發(fā)現(xiàn)有嚴重問題存在,就建議在經(jīng)濟上給予非常嚴厲的處罰。對于非嚴重違規(guī),每次可判以最高達7000美元的罰款[5]。
四、措施的意義
如果按照上面所給的政策執(zhí)行,可以確保安全生產(chǎn)條件在安全管理檢查中起到關(guān)鍵作用,使安全管理更加明確,減少安全事故,益處多多。
1.制定這樣一部類似于《安全生產(chǎn)條件規(guī)范》的法規(guī),使關(guān)于安全生產(chǎn)條件的法規(guī)有了統(tǒng)一標準,可以進一步明確企業(yè)必須具備的安全生產(chǎn)條件,企業(yè)在考慮條件時不需要再考慮其他的相關(guān)法律,也不需要找中介機構(gòu)去進行評價,企業(yè)可自檢,降低了企業(yè)的成本。同時,對于安監(jiān)人員實施監(jiān)督檢查也更方便,更便于操作,只需依法檢查,降低政府部門成本。
2.關(guān)于建立安管人員安全生產(chǎn)知識培訓(xùn)基地有兩方面的益處。一,可以充分整合優(yōu)質(zhì)資源,將先進的安全管理知識傳播到安全生產(chǎn)的最基層,切實發(fā)揮基層安管人員的力量。二,建立這樣一個基地可以使安管人員的培訓(xùn)工作更加統(tǒng)一,真正提高中小企業(yè)的安全管理水平。
3.對于企業(yè)職工的安全培訓(xùn)由第三方來培訓(xùn),可以有效避免現(xiàn)在的安全教育流于形式的弊端,依靠群眾來監(jiān)督企業(yè)不斷完善安全生產(chǎn)條件。
4.只有真正提高了政府監(jiān)督部門安管人員的管理水平,才能認識到安全生產(chǎn)條件在安全生產(chǎn)管理中的關(guān)鍵作用,提高管理效率。同時,實行輪換制度可以有效的避免包庇、弄虛作假和抑制貪污腐敗現(xiàn)象。
5.適當?shù)某椴楹透哳~的罰款能夠有效扼制企業(yè)投機取巧的心理,真正將安全生產(chǎn)條件落實好。國外的成功案例,證明其確實可行。
綜上所述,安全生產(chǎn)的各類管理其實質(zhì)就是對安全生產(chǎn)條件的建立和完善,所有的安全生產(chǎn)事故無一例外的涉及到安全生產(chǎn)條件。因此,安全生產(chǎn)條件作為安全生產(chǎn)管理考核的關(guān)鍵指標意義重大。當前,面對嚴峻的安全形勢,更應(yīng)該看清這樣的事實,從而針對性預(yù)防事故,降低事故發(fā)生率,讓社會更加和諧!(南京工業(yè)大學(xué)安全工程0801;江蘇;南京;211816)
參考文獻:
[1] 國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)安全生產(chǎn)“十一五”規(guī)劃的通知國辦發(fā)〔2006〕53號
[2] 安全生產(chǎn)“十一五”規(guī)劃實施評估報告
[3] 李剛強,孫其珩,趙聲萍,錢劍安.安全生產(chǎn)條件評價理論與實踐.南京:東南大學(xué)出版社,2007.
[4] Hoinrich,H.W.Industrial Accident prevention[M].McGraw-hill,inc.,Yew York,1931
[5] 田野,梅強.發(fā)達國家中小企業(yè)安全管理經(jīng)驗與啟示.國際經(jīng)貿(mào),2007,33:36~37.