關(guān)于略論中國(guó)油畫的發(fā)展暨對(duì)中國(guó)油畫的新檢討
武菁
【摘要】文章以較為簡(jiǎn)略的語言回顧了油畫在中國(guó)的發(fā)展歷史,并且針對(duì)中國(guó)油畫界出現(xiàn)的一些問題做了三點(diǎn)檢討,并希望能創(chuàng)造出不拘泥于西方的中國(guó)版本的油畫。
【關(guān)鍵詞】中國(guó)油畫;發(fā)展史;檢討;中國(guó)版油畫
中國(guó)以油繪畫的歷史,大概可追溯到1500年前,那時(shí)漆器剛剛產(chǎn)生,據(jù)古史記載,先民們多以這種形式繪畫于棺木及陪葬器皿中,以達(dá)到防水、美觀的作用。直到明代,意大利傳教士利馬竇來華傳授基督教義,隨同而來的還有兩幅天主、圣母油畫像。至此,中國(guó)油畫才開始出現(xiàn)發(fā)展的端倪,但此時(shí),中國(guó)本土畫家在驚異之余并未對(duì)此產(chǎn)生過高的藝術(shù)評(píng)價(jià),明代的油畫作品,傳流下來的僅有一幅色調(diào)平淡、繪于木板之上的《木美人》圖。清康熙年間,隨著郎世寧、王致誠(chéng)等的來華,并成為清廷內(nèi)的第一批外籍畫師,再到雍乾兩朝,宮廷中的漢人奴仆(即包衣)受命向西洋人泰西學(xué)習(xí)這一技法,這一時(shí)期的代表作為五德的紙本油彩山水畫。
中國(guó)油畫的真正發(fā)展史載鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后,至今不過200年的時(shí)間,19世紀(jì)末基于前期的不斷摸索和積累,真正掌握這一繪畫技巧,并使其形成一個(gè)獨(dú)立的新文化的畫家才開始出現(xiàn),戊戌變法之后,一些中國(guó)文人到歐洲各國(guó)主動(dòng)學(xué)習(xí)這種西方繪畫技巧,此時(shí),康有為的《意大利游記》,薛福成的《巴黎觀油畫記》使得中國(guó)藝術(shù)家更多的知道了于中國(guó)傳統(tǒng)繪畫不同的另一片天地。
留學(xué)日、法、英等國(guó)的藝術(shù)家歸國(guó)后的狀況為:1909年,周湘創(chuàng)辦了第一所中西美術(shù)學(xué)校,傳授西洋繪畫技法,培養(yǎng)出了諸如劉海粟、烏始光等第一批中國(guó)油畫家,這是西方美術(shù)教育在中國(guó)的開端;1912年,國(guó)立美院北京美術(shù)學(xué)院(后改名為北平藝術(shù)專科學(xué)校)成立,林風(fēng)眠任校長(zhǎng),后有徐悲鴻任主任的中央大學(xué)藝術(shù)課也相繼成立,還有林風(fēng)眠任院長(zhǎng)的國(guó)立藝術(shù)學(xué)院(即后來的杭州藝術(shù)專科學(xué)校),與此同時(shí),各種美術(shù)社團(tuán)也相繼組建,較早的有東方畫會(huì)、天馬會(huì)、晨光會(huì)以及后來主張超現(xiàn)實(shí)主義的決瀾社等。此時(shí),中國(guó)油畫界大致形成了三個(gè)畫派,即以徐悲鴻為代表的寫實(shí)派、以林風(fēng)眠、劉海粟為代表的新畫派,以龐薰琹為代表的現(xiàn)代派。
上世紀(jì)30年代末至40年代,正是中國(guó)戰(zhàn)火紛飛之時(shí),油畫家顛沛流離,但產(chǎn)生了一系列反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng),歌頌和平的佳作,如唐一禾的《勝利與和平》,司徒喬的《放下你的鞭子》等,總之,這一時(shí)期從事油畫創(chuàng)作的作家并不多。
1949年以后,徐悲鴻的寫實(shí)主義大盛其時(shí),通俗的寫實(shí)手法,帶有理想主義的新生活題材成為建國(guó)初年的共同追求目標(biāo),董希文的《開國(guó)大典》為此時(shí)的代表作,但值得注意的一點(diǎn)是,一直占據(jù)油畫主體的風(fēng)景、靜物畫越來越少,這是當(dāng)時(shí)油畫界的缺憾。
20世紀(jì)60年代初年,隨著文藝政策的調(diào)整,油畫藝術(shù)出現(xiàn)了一個(gè)新的高峰,李化吉的《文成公主》,羅功柳的《在井岡山上》是這一時(shí)期的代表。1964年以后,左傾錯(cuò)誤對(duì)油畫的發(fā)展影響很大,剛剛凸起的高峰,在“一切以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的口號(hào)下,迅速低沉了并且大量的優(yōu)秀繪畫作品被銷毀,油畫創(chuàng)作活動(dòng)幾近停止,這一時(shí)期所見最多的是數(shù)以萬計(jì)的領(lǐng)袖油畫肖像,以及那些高大全式的英雄人物形象的油畫作品,油畫變成了造神的工具,這是很值得悲哀的。
文革之后,油畫進(jìn)入了一個(gè)嶄新的發(fā)展階段,各種協(xié)會(huì)林立,各種畫風(fēng)并起,畫家和觀眾對(duì)虛套、粉飾的反感,和對(duì)個(gè)人民族命運(yùn)的思索,使得油畫創(chuàng)作境界有了新的開拓。羅立忠的《父親》,陳丹青的《西藏》,聞立鵬的《大地的女兒》······這些都標(biāo)志著一個(gè)別樣的時(shí)期的開始和一個(gè)舊時(shí)期的終結(jié)。
然而雖然文化的禁錮已經(jīng)解除,但由于各種原因,大部分畫家的眼光與思維尚未完全打開,尚處于更多的模仿西方借鑒西方的狀態(tài),我們回頭看以看中國(guó)的一代又一代油畫家,正是在不斷地模仿、借鑒中翻版和改版歐美現(xiàn)代油畫,魯迅先生曾說:我們要“外之既不落后于世界之思潮,內(nèi)之仍弗失國(guó)有之血脈,取今復(fù)古,別立新宗”。這樣才是可以再日益全球化的氛圍當(dāng)中生存,但看我們的中國(guó)油畫,哪一次不是在一味的學(xué)習(xí)西方呢。
我們先有了以林風(fēng)眠為代表的一批又一批“中西融匯”的現(xiàn)代型折中風(fēng)格油畫;解放后,“蘇式現(xiàn)實(shí)主義”風(fēng)格油畫又一度興盛、發(fā)達(dá),成了名重一時(shí)的主流;與此同時(shí),“油畫民族化”呼聲也在日漸高漲,在這一口號(hào)的鼓舞下,新寫意風(fēng)格油畫終于得到了一定的發(fā)展;改革開放以來,從“星星畫展”到85美術(shù)新潮,不少歐美大師的藝術(shù)樣式又幾乎都可以在國(guó)內(nèi)找到他們的效仿者和“翻版”作品,敢問其中哪一個(gè)流派、哪一種樣式又能說是我們自已獨(dú)創(chuàng)的“中國(guó)版本”油畫呢?因此我們須引起警覺,且須予以深刻的檢討。
第一,林風(fēng)眠、徐悲鴻等老一輩油畫家為我們開創(chuàng)了一個(gè)中西結(jié)合的路子,可是幾十年來,后繼的畫家總也走不出去,純中國(guó)版本的油畫還沒有出現(xiàn)。
需要檢討的第二點(diǎn):一直以來,不論是高校的大學(xué)生還是高校的老師甚至一些專職畫家,都覺得油畫僅僅是一門手藝問題,歐洲大師們幾乎是高不可攀的,所以不停的去學(xué)習(xí),去探索,這實(shí)在是一個(gè)誤區(qū)。我們應(yīng)該清醒的認(rèn)識(shí)到,要走中國(guó)版的本土油畫,此路不通,甚至可以說,這條路已是窮途。
基于其上兩點(diǎn),我們還需要認(rèn)真檢討第三點(diǎn),那就是強(qiáng)調(diào)一味的民族化,按中國(guó)傳統(tǒng)的繪畫方式來發(fā)展油畫,即所謂的油國(guó)畫者,其實(shí)這歸根結(jié)底還是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)和西方藝術(shù)的翻版,創(chuàng)新之處不大,我們甚至可以說,這是把油畫帶入了一個(gè)歧途。
以上三處檢討,實(shí)在是我們?cè)诮窈蟮膭?chuàng)作中所應(yīng)該注意避免的,只有這樣,創(chuàng)立中國(guó)版本的油畫才能成為可能,油畫在中國(guó)才能更好的發(fā)展。
【
[1]潘自鋒. 近現(xiàn)代中國(guó)寫實(shí)油畫的發(fā)展趨勢(shì)及展望.藝術(shù)市場(chǎng), 2007年第二期 .
[2]陳履生. 談中國(guó)油畫發(fā)展的“戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)移”. 美術(shù)報(bào), 2005
[3]胡殷紅 顏慧 納楊. 中國(guó)當(dāng)代油畫發(fā)展的民族化道路座談會(huì)召開. 文藝報(bào), 2004
[4]劉淳中國(guó)油畫史中國(guó)青年出版社2005.7
[5]路艷霞. 249件佳作回顧中國(guó)油畫30年. 北京日?qǐng)?bào), 2005