先哲曾經簡練地將與劃等號，這不是沒有道理的。作為科學工作者，的對象是和世界。如果只研究中國，不研究世界，就會落后世界潮流；如果只研究世界，不研究中國，就會脫離中國國情。研究世界和研究中國，基本就是相關歷史。研究學的就要研究世界和中國經濟的歷史。

一、經濟來自經濟史

我國的經濟體制改革，1949年前后建立新民主主義經濟體制到上個世紀80年代建立起基本完整的國民經濟體系；此后，自上個世紀70年代末十一屆三中全會提出計劃與市場相結合，到十四屆三中全會提出建立社會主義市場經濟為我國經濟體制改革的目標。不僅經歷了曲曲折折，更重要的是在理論和實踐上形成了一系列創新，這主要是中國的歷史經驗教訓，也了外國的歷史經驗教訓，包括前蘇聯的歷史經驗教訓，在與時俱進的馬克思主義指導下，目標一步一步明確起來的。鄧小平1979年在接見美國不列顛百科全書的副總編、1985年接見美國家代表團時，就提出過社會主義為什么不可以搞市場經濟。1992年他從理論上闡明了計劃與市場是和手段，不是社會主義與資本主義的選擇問題，不是“姓”社“姓”資問題；社會主義與資本主義的界限還是要講究，但不是在手段上講究。這些重要的創見都來自中國實踐，來自中國的經濟歷史。

中國現行經濟體制改革的歷程也有許多經驗與傳統西方經濟理論相悖。相對于西方典型市場經濟的四個特征：私有制、完備的法制、崇尚個人主義、多黨制，中國經濟體制卻包含著：公有經濟與私人經濟共存、半法制化、崇尚集體利益和一黨執政、多黨參政制。中國經濟的實際證明，這四個方面在一定歷史時期有相當的效率，這種歷史現象將催化中國經濟理論的形成和發展。

中國作為一個發展中大國在全球化背景下的戰略選擇，應當從成功的經驗和深刻的教訓兩個方面來。在此基礎上建立起來的經濟理論，才有助于正確處理我國社會主義化建設中的一些重大關系：即改革、發展與社會穩定的關系；速度與效益的關系；經濟建設與人口、就業、資源、環境的關系；第一、二、三產業之間的關系；東部地區與西部地區的關系；市場機制與宏觀調控的關系；公有制經濟與其他經濟成分的關系；收入分配中國家、企業和個人之間的關系，以及“讓一部分人先富起來”與全體人民共同富裕的關系；擴大對外開放與堅持自力更生的關系；中央與地方的關系；國防建設與經濟建設的關系；建設社會主義的物質文明與文明和精神文明的關系等。

正因如此，老一代著名經濟史專家吳承明先生在談到經濟史的重要性時說，經濟史是經濟學之源，經濟學是從歷史的和現實的社會經濟實踐中抽象出來的；陳振漢先生也反復強調：經濟史對經濟理論的關系，是知識的關系，也是方法的關系。一些重要的經濟理論或學說的形成是根據經濟史。①

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

①參見吳承明《經濟史：歷史觀與方法論》；陳振漢：《步履集》，北京大學出版社2005年版。

二、只有能夠說明經濟史的經濟理論才是有意義的

劉國光在1983年帶中國社科院的一個學者訪問團去紐約，當時福特基金會組織他們和美中經濟學委員會開了一個座談會，會上他跟普林斯頓大學華裔教授鄒至莊先生有一個交鋒。鄒說，到美國經濟學的中國理工科出身的留學生很快就能適應，因為理工科出身的學生邏輯接受能力強，而文科出身的就不適應，所以美國大學的經濟學教育招的主要應該是理工科的中國留學生，而不招學文科出身的。劉國光說經濟學不僅僅是一門邏輯的科學，它也是一門歷史的科學，學習經濟學或研究經濟學只會邏輯抽象的方法而沒有歷史的方法、沒有價值判斷是不行的。實際上，這種分歧由來已久。半個多世紀以前，就有人分析過抽象邏輯與歷史常識的關系，認為西方一些學者多了邏輯少了常識，而中國一些學者則相反；缺少邏輯的學者往往被認為是研究不夠深入，但是少了歷史常識的邏輯則可能百無一用，甚至誤入歧途。①

20世紀80—90年代，我國學專業培養出來的學生大多有比較豐富的經歷，對于國情有較多的理解，不少人在復雜的社會矛盾面前產生了對中國的偏好，他們在學習經濟的過程中往往與所經歷的實踐相比較，可以部分彌補經濟史方面的缺課。此后的情況就不同了。大量的經濟學后備人才沒有受過經濟史學的熏陶，缺乏對中國經濟史的基本知識，這種對于歷史的虛無主義狀態可能使他們所學的經濟理論成為空洞的教條。

從的角度來看，重視經濟史與正確對待經濟生活中的偶然性(或特殊性)和必然性(或一般性)的關系聯系在一起。黑格爾曾經說過：對已經發生的事情，尤其是那些與人類的生存活動密切相關的重大事件，哲學的職責不是遺忘它們，把它們像蛛絲一樣抹去，而是對它們進行深刻的反省，從中記取經驗和教訓，以便人類能夠以更合理、更健康的方式生活在世界上。唯心主義認為歷史現象是偶然性的集合，歷史唯物主義則認為事物都具有特殊性和一般性結合的性質。一般性是對偶然性中必然性的歸納和。這與我們研究的范圍和對歷史現象的比較相聯系。②對偶然性的遺忘、對意外和風險的漠視，是我們應該從哲學的高度上加以總結的重大經驗教訓之一。一般說來，偶然性不是事物過程中居支配地位的趨勢，它對整個事物的發展起著加速或延緩以及使之帶有這樣或那樣特點的。強調偶然性的潛在意義是肯定了自我意識和自由意志的作用。而這一點，恰恰是模型難以體現的歷史與現實。

相對于其他社會現象或社會變化而言，經濟史中的事件以一般性為最多。這是因為：經濟活動是人類活動中最廣泛，也是最重要、最基本的活動；經濟上的變動，是比較緩慢的，而且經常重復。因此，在經濟史研究中，能夠比其他歷史部門更好地運用理論工具，運用統計，運用比較研究的方法。能夠運用一些理論假設來歷史材料，主觀地理論假設能夠相對容易地得到檢驗。這也使得經濟史與經濟學理論可以更加緊密地結合在一起。

三、盲目搬用國外經濟理論會產生誤導作用