中國經(jīng)濟(jì)研究
中國經(jīng)濟(jì)周期性規(guī)律研究
摘 要:在一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,經(jīng)濟(jì)增長、通貨膨脹以及利率等指標(biāo)存在著一定的相關(guān)性和規(guī)律性,通過對1994年至2010年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的經(jīng)濟(jì)增長率、通貨膨脹率以及一年期定期存款利率等指標(biāo)的相互關(guān)系研究分析發(fā)現(xiàn),包括過渡年的特征、通脹率與同期利率和下一期經(jīng)濟(jì)增長率關(guān)系等規(guī)律也同樣適用于1994年至2010年中國經(jīng)濟(jì)走勢。市場主體可以根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行趨勢和政府宏觀政策進(jìn)行預(yù)測,以不斷調(diào)整自己的微觀經(jīng)濟(jì)行為,順勢而為,實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的保值增值。關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)增長率 經(jīng)濟(jì)周期通貨膨脹率1.數(shù)據(jù)指標(biāo)與圖表分析:(一)數(shù)據(jù)指標(biāo):在一國經(jīng)濟(jì)增長過程中,經(jīng)濟(jì)增長率、通貨膨脹率以及一年期定期存款利率能夠很好的反應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長形勢,年度經(jīng)濟(jì)增長率、通貨膨脹率以及一年期定期存款利率也呈現(xiàn)出一定的大小關(guān)系,并與經(jīng)濟(jì)周期存在關(guān)聯(lián)。紅色字體表示值為負(fù) (二)折線圖從折線圖可以簡單,1996-2010年經(jīng)濟(jì)增長率始終高于通貨膨脹率和存款利率;通貨膨脹率在04年之前一般是低于存款利率,04年之后二者交替高于對
“問責(zé)制”研究——兼論問責(zé)制在中國經(jīng)濟(jì)法中的地位
關(guān)鍵詞: 問責(zé)制/角色承擔(dān)/說明回應(yīng)/違法責(zé)任/經(jīng)濟(jì)法內(nèi)容提要: “問責(zé)制”是一種超越“違法責(zé)任”的責(zé)任機(jī)制,代表著現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下“責(zé)任”作為一種系統(tǒng)性的制度結(jié)構(gòu)所具有的整合和調(diào)節(jié)功能。“問責(zé)制”的要義在于每一個(gè)扮演一定角色的社會(huì)成員都承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)和權(quán)責(zé),并加以常規(guī)化的督促,若有違背或落空則必當(dāng)追究,不允許“脫法”。“問責(zé)制”是《法國民法典》確立的過失責(zé)任的高級(jí)發(fā)展,并經(jīng)由社會(huì)契約和公共選擇理論的深化而獲得了普適性意義。“問責(zé)制”的制度結(jié)構(gòu)由角色承擔(dān)、說明回應(yīng)和違法責(zé)任的三段式構(gòu)成。在政府對經(jīng)濟(jì)的調(diào)控監(jiān)管、國有財(cái)產(chǎn)管理經(jīng)營等諸多領(lǐng)域,問責(zé)制對中國經(jīng)濟(jì)法的制度完善和創(chuàng)新均具有重要意義。 隨著近年政府公共管理改革的深化,塑造“可問責(zé)政府”、弘揚(yáng)“問責(zé)制”作為一個(gè)可欲的目標(biāo)引起了各方重視。但目前對“問責(zé)”的理解主要針對政府,而且局限于黨政體系內(nèi)的責(zé)任追究,比如“可問責(zé)政府”被理解為對政府追究法律責(zé)任、地方行政長官被中央或上級(jí)免職以對其“問責(zé)”等。這樣理解雖然并非謬誤,但卻削弱了問責(zé)制的應(yīng)有功能。實(shí)際上,“問責(zé)制”是一種超越“違法責(zé)任”的高級(jí)的管理機(jī)制,
因子分析評價(jià)法在中國經(jīng)濟(jì)開放度研究中的應(yīng)用
摘要:改革開放以來,中國的經(jīng)濟(jì)開放水平不斷提高。本文根據(jù)我國的實(shí)際情況,較全面地編制出一個(gè)衡量我國對外經(jīng)濟(jì)開放度的指標(biāo)體系,利用因子分析方法計(jì)算我國總體的經(jīng)濟(jì)開放度,為我國經(jīng)濟(jì)開放政策的制定和完善提供一些有價(jià)值的參考。關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)開放度 指標(biāo)體系 相關(guān)分析 因子分析1.引言盡管開放與保護(hù)一直是國內(nèi)外理論界爭論的重要話題,當(dāng)今世界完全封閉的經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)不復(fù)存在。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,既要求參與者實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)體制,又要求其開放市場。各國都面臨著如何在開放的市場環(huán)境下發(fā)展經(jīng)濟(jì)、積極參與國際競爭與合作、提高國家和產(chǎn)業(yè)的綜合競爭力的問題。我國作為發(fā)展中國家已于2001年底正式加入世界貿(mào)易組織(WTO)[1],因而也同樣面臨著在一個(gè)更寬松和自由的外部環(huán)境下發(fā)展經(jīng)濟(jì)、開放市場的問題。2. 經(jīng)濟(jì)開放度的內(nèi)涵及其指標(biāo)的選取2.1 經(jīng)濟(jì)開放度的內(nèi)涵經(jīng)濟(jì)開放度是衡量一國經(jīng)濟(jì)對外開放程度的綜合性指標(biāo),指一個(gè)國家或者地區(qū)社會(huì)化生產(chǎn)過程與國際社會(huì)再生產(chǎn)過程的聯(lián)系程度。一方面它表明一國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)或國內(nèi)市場對國際市場的吸收能力,即對外部
中國經(jīng)濟(jì)增長中的資本賬戶開放研究
摘要:隨著中國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展壯大,人民幣國際化問題也引起廣泛的討論,在人民幣國際化的過程中,面臨的一個(gè)重要課題就是中國資本賬戶開放的問題。由于中國目前還不具備資本賬戶開放的成熟條件,而且資本賬戶開放本身對一國經(jīng)濟(jì)增長的影響也包含十分復(fù)雜的因素,爭議也很多,就中國經(jīng)濟(jì)增長中資本賬戶開放的一些問題進(jìn)行探討。關(guān)鍵詞:資本賬戶;經(jīng)濟(jì)增長;金融穩(wěn)定 1資本賬戶開放與經(jīng)濟(jì)增長1.1理論與實(shí)證上的爭議資本賬戶開放是指不對資本跨國交易進(jìn)行限制或?qū)ζ洳扇】赡軙?huì)影響其交易成本的相關(guān)措施。不同的國家在資本賬戶開放后經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不盡相同,資本賬戶開放的結(jié)果是存在很大爭議的,至今沒有一個(gè)讓人信服的證明資本賬戶開放與經(jīng)濟(jì)增長之間有正向或負(fù)向關(guān)系的答案。傳統(tǒng)理論認(rèn)為,資本賬戶開放后,國際資本流動(dòng)將不再受到嚴(yán)格限制,流動(dòng)性增加,資本的流入和流出遵循市場原則,對于缺少資本的國家而言,資本賬戶開放可以帶來國內(nèi)投資的增加,從而對經(jīng)濟(jì)增長帶來正面的影響,即產(chǎn)生所謂的“收斂效應(yīng)”。在“收斂效應(yīng)”作用下,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異將縮小。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,資本賬戶
簡析金融危機(jī)下中國經(jīng)濟(jì)向消費(fèi)主導(dǎo)型轉(zhuǎn)型的研究
(一)改善民生且擴(kuò)大居民消費(fèi) 一是千方百計(jì)擴(kuò)大就業(yè)。要把擴(kuò)大就業(yè)擺在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展更加突出位置,堅(jiān)持實(shí)施積極的就業(yè)政策。強(qiáng)化政府促進(jìn)就業(yè)的公共服務(wù)職能,健全就業(yè)服務(wù)體系,加快建立政府扶助、社會(huì)參與的職業(yè)技能培訓(xùn)機(jī)制,完善對困難群眾的就業(yè)援助制度。二是合理調(diào)節(jié)收入分配。要堅(jiān)持各種生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配,著力提高低收入者收入水平,逐步擴(kuò)大中等收入者比重,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)上逐步提高最低生活保障和最低工資標(biāo)準(zhǔn)。三是完善公共衛(wèi)生和醫(yī)療服務(wù)體系。加大政府對衛(wèi)生事業(yè)的投入力度,大力發(fā)展社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)。深化醫(yī)療衛(wèi)生體制改革,認(rèn)真研究并逐步解決群眾看病難、看病貴問題。四是深化教育改革。強(qiáng)化政府的義務(wù)教育保證責(zé)任,大力發(fā)展職業(yè)教育,加大教育投入,建立有效的教育資助體系。 (二)提高農(nóng)村居民收入 擴(kuò)大消費(fèi)需求的重點(diǎn)應(yīng)放在提高農(nóng)民收入上。為此,一是要采取綜合措施,廣泛開辟農(nóng)民增收渠道。二是要大力發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì),加強(qiáng)農(nóng)村勞動(dòng)力技能培訓(xùn),引導(dǎo)富余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)有序轉(zhuǎn)移,帶動(dòng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和小城鎮(zhèn)發(fā)展。三是要繼續(xù)完善現(xiàn)有農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策,保持農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的合理水平,逐步建立符合國情的農(nóng)業(yè)支持保護(hù)制度。四是要加大扶貧開發(fā)力
中國經(jīng)濟(jì)平衡對策研究
[摘要] 我國宏觀經(jīng)濟(jì)當(dāng)前面臨著一系列兩難境地:我們在面對通脹加劇與失業(yè)率增長并存、經(jīng)濟(jì)過熱可能與經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)同在,宏觀層面流動(dòng)性過剩和微觀層面流動(dòng)性緊縮的時(shí)候,出現(xiàn)了宏觀調(diào)控左右為難的局面。本文認(rèn)為當(dāng)前形勢下我們需要貨幣財(cái)政政策雙管齊下,在困境中著力尋求中國平衡。[關(guān)鍵詞] 通貨膨脹 經(jīng)濟(jì)下行 貨幣政策 平衡點(diǎn)兩會(huì)結(jié)束后,溫家寶總理預(yù)言道,2008年將會(huì)是中國經(jīng)濟(jì)最困難的一年。在這句話之后的兩個(gè)多月的時(shí)間里,隨著經(jīng)濟(jì)形勢不斷變化從宏觀到微觀,從股市到企業(yè),這句話被反復(fù)提起并且值得令人細(xì)細(xì)揣摩。這種困難在更多的層面上揭示的不是舉步維艱,而是在國際經(jīng)濟(jì)形勢不確定因素增加的情況下,在次貸危機(jī)愈演愈烈的之際,國內(nèi)各種宏微觀層面經(jīng)濟(jì)運(yùn)行問題的集中爆發(fā)。而這毫無疑問給宏觀調(diào)控帶來了極大挑戰(zhàn)。更為關(guān)鍵的是,解決這些諸多問題的宏觀調(diào)控之間呈現(xiàn)出紛繁復(fù)雜的矛盾。因此,2008年經(jīng)濟(jì)困難就困難在于我們需要尋找到這些宏觀調(diào)控矛盾之間的中國平衡。就是需要在現(xiàn)在“剪不斷理還亂”形勢下,在通脹加劇與失業(yè)率增長之間、在經(jīng)濟(jì)過熱可能與經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)之間、在宏觀層面流動(dòng)
國際金融危機(jī)對中國經(jīng)濟(jì)的影響及對策研究
摘要:由美國次貸危機(jī)引發(fā)的國際金融危機(jī),是改革開放以來中國所遭受的最嚴(yán)重的外部經(jīng)濟(jì)沖擊,經(jīng)濟(jì)增速下滑已經(jīng)成為中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的主要矛盾。在闡述國際金融危機(jī)傳染機(jī)制的基礎(chǔ)上,具體分析這次國際金融危機(jī)給中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的挑戰(zhàn)與機(jī)遇,據(jù)此提出中國應(yīng)對國際金融危機(jī)的措施。關(guān)鍵詞: 金融危機(jī);經(jīng)濟(jì)發(fā)展;對策研究2007 年底以來,美國次貸危機(jī)爆發(fā),逐步演變?yōu)榻鹑谖C(jī)并向國外擴(kuò)散。特別是2008 年9 月份以來,國際金融形勢急劇變化,迅速演變成上世紀(jì)大蕭條以來最嚴(yán)重的國際金融危機(jī),并加速從虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)、從發(fā)達(dá)國家向新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家蔓延,全球性經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險(xiǎn)越來越大。這次國際金融危機(jī)是改革開放以來中國所遭受的最嚴(yán)重的外部經(jīng)濟(jì)沖擊,經(jīng)濟(jì)增速下滑已經(jīng)成為中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的主要矛盾。因此,筆者在闡述金融危機(jī)的國際傳染機(jī)制的基礎(chǔ)上,具體分析了這次金融危機(jī)給中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn),據(jù)此提出了中國應(yīng)對金融危機(jī)的措施。一、國際金融危機(jī)的主要傳染機(jī)制金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。縱觀金融危機(jī)發(fā)生的歷史,從1636 - 1637 年荷蘭郁
FDI與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究
【論文關(guān)鍵詞】FDI;研究;經(jīng)濟(jì)發(fā)展【論文摘要】本文總結(jié)了國內(nèi)外關(guān)于FDI與東道國經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究,著重分析了FDI對中國的技術(shù)進(jìn)步、自主創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長等方面影響的理論及實(shí)證研究,得出了在新時(shí)期引導(dǎo)FDI在中國發(fā)展的結(jié)論。中國要成為一個(gè)相對獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體系,就要對發(fā)展外資進(jìn)行考慮,在制定吸引外資的總體戰(zhàn)略時(shí),要充分考慮外國直接投資(FDI)對中國經(jīng)濟(jì)增長的效用。國內(nèi)外的學(xué)者從不同視角就“FDI對中國經(jīng)濟(jì)的作用效應(yīng)”進(jìn)行了研究。1 FDI與技術(shù)進(jìn)步Lall[1]認(rèn)為在一個(gè)日益全球化的世界中,發(fā)展中國家通過“自主開發(fā)”或“FDI依賴”兩種途徑中的任何一種來實(shí)現(xiàn)本國技術(shù)進(jìn)步都是不可取的,只有在通過FDI引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)、建立起本地的R&D能力才有可能不在動(dòng)態(tài)的工業(yè)化進(jìn)程中被邊緣化。江小娟[3]認(rèn)為,利用外資與某種形式的技術(shù)轉(zhuǎn)移聯(lián)系在一起,能吸引外資在多方面促進(jìn)國內(nèi)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。嚴(yán)兵(2005)將外資作為一個(gè)獨(dú)立的生產(chǎn)要素納人到內(nèi)資企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)中,通過建立一個(gè)能測度外資影響的生產(chǎn)函數(shù)證明了外資正面溢出效應(yīng)的存在。
中國經(jīng)濟(jì)增長對國內(nèi)飯店境外商務(wù)客源影響及其營銷對策研究
摘要:在世界經(jīng)濟(jì)格局逐漸變化、中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長、國外商務(wù)客源不斷涌入國內(nèi)的趨勢下,有必要對國內(nèi)飯店分析其境外客源結(jié)構(gòu)變化現(xiàn)狀及原因,并對目前的趨勢下如何指導(dǎo)國內(nèi)飯店作出相應(yīng)的戰(zhàn)略調(diào)整和營銷策略,以便與國際飯店競爭國際入境商務(wù)客源。關(guān)鍵詞:商務(wù)客源;經(jīng)濟(jì)發(fā)展;營銷策略;國內(nèi)飯店隨著中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng),市場變得越來越大,逐漸成為國際經(jīng)濟(jì)重心。商業(yè)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展必將帶動(dòng)中國飯店業(yè)商務(wù)客源的增加,與觀光客源不同,商務(wù)客源具有對價(jià)格敏感性低、舒適度要求高,頻率高,住宿時(shí)間短等優(yōu)點(diǎn),這使得中國飯店有必要重新思考飯店戰(zhàn)略,進(jìn)行國際化經(jīng)營將是中國飯店未來發(fā)展的必然趨勢之一。目前,中國飯店業(yè)面臨西方諸國國際品牌及其連鎖經(jīng)營業(yè)態(tài)的“侵略”格局,但由于其缺乏地道的中國文化特色和營銷途徑,它們難以在短期內(nèi)形成大勢統(tǒng)治局面。因此,在國際競爭對手未適應(yīng)中國國情、國際客源結(jié)構(gòu)變化、人民幣堅(jiān)挺的時(shí)候,國內(nèi)飯店應(yīng)該抓住契機(jī),進(jìn)行飯店國際化戰(zhàn)略調(diào)整和營銷管理策略改善,在經(jīng)濟(jì)大好的形勢下占得更多的市場份額。一、境外客源結(jié)構(gòu)變化現(xiàn)狀及原因今天,中國國內(nèi)飯店客
當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束性因素與對策研究
摘要:2008年前三季度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前中國宏觀經(jīng)濟(jì)在通脹壓力明顯的同時(shí)出現(xiàn)了增速放緩趨勢。那么,如何看待2008年前三季度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和增速放緩趨勢?深入分析國際經(jīng)濟(jì)走勢和中國經(jīng)濟(jì)的整體形勢,厘清當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的諸多約束性因素,并圍繞如何實(shí)現(xiàn)“保增長”和“控物價(jià)”兩個(gè)目標(biāo)而提出對策性建議。關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)發(fā)展;約束性因素;對策研究國家統(tǒng)計(jì)局2008年10月20日10時(shí)舉行新聞發(fā)布會(huì),公布了前三季度中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)字。數(shù)據(jù)顯示,第三季度GDP增長9.0%,比上年同期回落2.3個(gè)百分點(diǎn),為四年以來首次降至個(gè)位數(shù)。如何看待2008年前三季度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),如何在紛繁復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中深刻分析國際經(jīng)濟(jì)走勢和中國經(jīng)濟(jì)的整體形勢,厘清當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的諸多約束性因素,并采取正確的經(jīng)濟(jì)政策,以保持中國國民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。一、當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢分析當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的突出矛盾和問題主要是國際金融市場動(dòng)蕩多變,尤其是石油、糧食等大宗商品價(jià)格的不斷飆升,世界經(jīng)濟(jì)已出現(xiàn)了低增長高通脹的不良苗頭,國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的不確定不穩(wěn)定因素明顯增多,對中國經(jīng)濟(jì)的影
全漢昇與中國經(jīng)濟(jì)史研究
編者按:全漢升先生是中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)科最早的開拓者和成績最為卓著的學(xué)者之一,深受海峽兩岸學(xué)術(shù)界的尊敬。全先生離開我們已經(jīng)一年了。茲轉(zhuǎn)發(fā)臺(tái)灣中央研究院歷史語言研究所何漢威先生的文章,以寄托我們的懷念。中國經(jīng)濟(jì)史研究的興起,與20世紀(jì)20年代的社會(huì)革命運(yùn)動(dòng)密不可分。國民革命軍北伐前后,隨著革命運(yùn)動(dòng)的勃興,知識(shí)分子多運(yùn)用馬克思主義理論,致力于探析當(dāng)時(shí)中國的社會(huì)結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)關(guān)系實(shí)況,籍以指引革命的進(jìn)程;學(xué)術(shù)中最為扣人心弦的現(xiàn)象,當(dāng)推1927—1937年10年間的中國社會(huì)史論戰(zhàn)。論戰(zhàn)不僅強(qiáng)化了當(dāng)時(shí)知識(shí)分子對馬克思主義的興趣,論戰(zhàn)中所提出的問題也促成了馬克思主義在中國的成熟。一些學(xué)者注意到中國內(nèi)部,特別是經(jīng)濟(jì)層面的復(fù)雜性,實(shí)非簡單化的概念所能概括,遂轉(zhuǎn)趨窮研史料,撰寫專題式的學(xué)術(shù)論著,而對于先前社會(huì)史論戰(zhàn)參與者所專注思索的理論問題,僅略表關(guān)切。同時(shí),新史料如軍機(jī)處檔案的發(fā)現(xiàn)及系統(tǒng)性整理,更促成學(xué)界的研究熱潮;中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究的黃金時(shí)代從而開始出現(xiàn)。全漢昇(1912—2001)是這一學(xué)風(fēng)轉(zhuǎn)變中,研究成果最為輝煌的史學(xué)工作者。他在北京大學(xué)史學(xué)系就學(xué)期間,受政治系教授陶希圣
2001年中國經(jīng)濟(jì)史研究述評·魏晉南北朝隋唐五代
本年度魏晉南北朝隋唐五代經(jīng)濟(jì)史的研究取得了比較明顯的成績,選題更加廣泛,不少研究富有深度,特別是財(cái)政史、區(qū)域經(jīng)濟(jì)史、生態(tài)環(huán)境史的研究令人矚目。尤其值得一提的是,對長沙走馬樓三國吳簡的研究取得了一定成績,一些中青年學(xué)者積極參與其中。本年度的研究也存在一些值得注意的問題,主要是有的研究不嚴(yán)格遵循學(xué)術(shù)規(guī)范,或選題重復(fù)等。農(nóng)業(yè) 畜牧業(yè)蔣福亞《也談<嘉禾吏民田家蔀>中“二年常限”田的涵義》(首都師大學(xué)報(bào)5)得出如下結(jié)論:所謂“二年常限”,既指租佃者佃種土地的年限,也指其所繳定額租的年限。文章通過對長沙走馬樓三國吳簡的深入分析和大量計(jì)算,不僅廓清了“二年常限”田的真正涵義,而且對此前已有的兩種說法進(jìn)行訂正和補(bǔ)充,這對于深化魏晉經(jīng)濟(jì)史研究具有一定的意義。關(guān)于隋唐屯田營田,又引起學(xué)者的注意。李寶通指出《隋書?食貨志》對隋代屯田記述含混,文帝時(shí)邊地軍屯規(guī)模有限且持續(xù)時(shí)間短;河西民屯不但未增且有縮減。隋代之富在于順應(yīng)歷史趨勢推行均田制,屯田之效微乎其微。人身依附關(guān)系的減輕使內(nèi)外民屯受到限制,隋煬帝大規(guī)模徙邊民屯非但無效,且嚴(yán)重干擾了均田制的正常實(shí)施;隋代統(tǒng)治者未能開展積極
中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研究觀點(diǎn)綜述
到20世紀(jì)90年代,資源耗竭、人口增長過快、環(huán)境污染、生態(tài)破壞等問題擋在了各國的發(fā)展道路上,于是各國便開始尋找一種不損害生態(tài)和諧和社會(huì)公平的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展之路。從此,關(guān)于可持續(xù)發(fā)展問題的討論就成為中國理論界極其關(guān)注的熱點(diǎn),有關(guān)學(xué)者從不同的角度對此問題進(jìn)行了研究。現(xiàn)將主要研究觀點(diǎn)綜述如下:一、可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵可持續(xù)發(fā)展強(qiáng)調(diào)對環(huán)境資源的保護(hù),又強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,具有豐富的內(nèi)涵:1.可持續(xù)發(fā)展是指人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)行為的倫理化。傳統(tǒng)的以追求財(cái)富總量為目標(biāo)的發(fā)展實(shí)踐不僅沒有帶來預(yù)期的社會(huì)繁榮,反而引發(fā)了一系列社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)問題。而可持續(xù)發(fā)展涉及人——社會(huì)——自然之間復(fù)雜的聯(lián)系和深邃的關(guān)系內(nèi)涵,它的理論形成和發(fā)展體現(xiàn)著人類價(jià)值觀、發(fā)展觀的反思、變革、重建.2.可持續(xù)發(fā)展鼓勵(lì)人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展,決不意味著把經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)對立起來。無論是社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,綜合國力的增強(qiáng),人民生活水平和人口素質(zhì)的提高,還是資源的有效利用,環(huán)境和生態(tài)的保護(hù),都有賴于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是發(fā)展中國家的物質(zhì)基礎(chǔ),也是實(shí)現(xiàn)人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的根本保障。實(shí)
中國經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)態(tài)無效及調(diào)整彈性問題研究
【摘要】中國經(jīng)濟(jì)增長的高速度不容置疑,但從全要素生產(chǎn)效率的角度分析,這種高速度并不代表高效率。中國全要素生產(chǎn)效率在相當(dāng)程度上表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)調(diào)整的一次性資源配置效率的改進(jìn),技術(shù)進(jìn)展的表現(xiàn)并不顯著。在20世紀(jì)90年代中期資源配置效率的貢獻(xiàn)減弱后,投資增加成為我國經(jīng)濟(jì)增長的第一推動(dòng)力,而勞動(dòng)增長的貢獻(xiàn)則較為有限。從長期均衡的動(dòng)態(tài)角度分析,這表現(xiàn)為資本的迅速積累導(dǎo)致我國經(jīng)濟(jì)處于動(dòng)態(tài)無效率區(qū)域。由于技術(shù)進(jìn)展的作用有限,這種增長調(diào)整起來幾乎是單位彈性的。因此,轉(zhuǎn)變增長的方式、改善經(jīng)濟(jì)增長的調(diào)整彈性是中國經(jīng)濟(jì)下一步必須解決的問題。【關(guān)鍵詞】全要素生產(chǎn)效率 動(dòng)態(tài)效率 調(diào)整彈性 一、引言 自改革開放以來,中國經(jīng)濟(jì)增長的高速度幾乎是不容置疑的。以GDP的增長率衡量,我國改革開放以來其年均增長速度幾乎保持在兩位數(shù)以上,可謂創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)奇跡。然而從效率角度分析,努力的空間還十分巨大。單從能源利用效率來看,作為占全球總?cè)丝?/5的中國,2004年GDP只占全球GDP的4%,但單位產(chǎn)值能耗是發(fā)達(dá)國家的3至4倍,主要產(chǎn)品能耗比國外平均高出40%。其中,原油消耗了全球的8%、電力消耗了10%、鋁19
中國經(jīng)濟(jì)史研究趨勢談——紀(jì)念《中國經(jīng)濟(jì)史研究》創(chuàng)刊20周年筆談
第三個(gè)變化是:更多地以世界為背景來研究中國經(jīng)濟(jì)史。中國當(dāng)代經(jīng)濟(jì)增長是世界各國經(jīng)濟(jì)增長中一個(gè)有代表性的個(gè)案,也給東亞經(jīng)濟(jì)增長加入了一個(gè)成功的范例。因此,研究當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)史不能不與世界或東亞經(jīng)濟(jì)的整體增長相聯(lián)系,尋找共同的規(guī)律、共同的問題和發(fā)展的趨勢。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,關(guān)起門來就事論事地談?wù)撝袊?jīng)濟(jì)增長,是談不深、談不透的。經(jīng)濟(jì)全球化深刻地改變著世界經(jīng)濟(jì)增長格局,也改變著人們的觀念。有些地區(qū),各國間的經(jīng)濟(jì)和金融合作是過去的時(shí)代所無法想象的,如歐盟和歐洲中央銀行。這類史無前例的大創(chuàng)新的手筆始于相關(guān)學(xué)者群長期的學(xué)術(shù)探索和呼吁。亞洲各國和地區(qū)之間也存在著經(jīng)濟(jì)和金融合作的巨大空間,這種合作同樣需要學(xué)者們以原創(chuàng)性的理論來點(diǎn)破利害,引導(dǎo)共識(shí)。在這方面,經(jīng)濟(jì)史學(xué)家們應(yīng)該是大有用武之地的。例如,國際上有人受歐元的啟發(fā),提出了“亞元”的概念。“亞元”在理論上是否能夠成立,以及在什么樣的范圍內(nèi)成立,都是需要在研究相關(guān)國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)史和金融史的基礎(chǔ)上才能作出回答的。第四個(gè)變化是:更加注重原創(chuàng)性。嚴(yán)中平先生曾提出經(jīng)濟(jì)史研究的“四新”標(biāo)準(zhǔn),即新資料、新方法、新觀點(diǎn)、新問題。四新兼?zhèn)涫且环N很高
經(jīng)濟(jì)史與經(jīng)濟(jì)學(xué)的“源”、“流”之辯紀(jì)念《中國經(jīng)濟(jì)史研究》創(chuàng)刊
20世紀(jì)80—90年代,我國經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)培養(yǎng)出來的學(xué)生大多有比較豐富的社會(huì)經(jīng)歷,對于中國國情有較多的理解,不少人在復(fù)雜的社會(huì)矛盾面前產(chǎn)生了對中國歷史學(xué)習(xí)研究的偏好,他們在學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)理論的過程中往往與所經(jīng)歷的實(shí)踐相比較,可以部分彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)史方面的缺課。此后的情況就不同了。大量的經(jīng)濟(jì)學(xué)后備人才沒有受過經(jīng)濟(jì)史學(xué)的熏陶,缺乏對中國經(jīng)濟(jì)史的基本知識(shí),這種對于歷史的虛無主義狀態(tài)可能使他們所學(xué)的經(jīng)濟(jì)理論成為空洞的教條。從哲學(xué)的角度來看,重視經(jīng)濟(jì)史與正確對待經(jīng)濟(jì)生活中的偶然性(或特殊性)和必然性(或一般性)的關(guān)系聯(lián)系在一起。黑格爾曾經(jīng)說過:對已經(jīng)發(fā)生的事情,尤其是那些與人類的生存活動(dòng)密切相關(guān)的重大事件,哲學(xué)的職責(zé)不是遺忘它們,把它們像蛛絲一樣抹去,而是對它們進(jìn)行深刻的反省,從中記取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),以便人類能夠以更合理、更健康的方式生活在世界上。唯心主義認(rèn)為歷史現(xiàn)象是偶然性的集合,歷史唯物主義則認(rèn)為事物都具有特殊性和一般性結(jié)合的性質(zhì)。一般性是對偶然性中必然性的歸納和總結(jié)。這與我們研究的范圍和對歷史現(xiàn)象的比較相聯(lián)系。②對偶然性的遺忘、對意外和風(fēng)險(xiǎn)的漠視,是我們應(yīng)該從哲學(xué)的高度上加以總結(jié)的重大經(jīng)驗(yàn)
次貸危機(jī)對中國經(jīng)濟(jì)的影響研究
在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下,隨著美國次貸危機(jī)進(jìn)一步惡化,對實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融市場的影響不斷加深,次貸危機(jī)效應(yīng)的國際傳導(dǎo)速度也開始加快, 2008 年全球經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)增大,國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境更趨復(fù)雜。次貸危機(jī)對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響需引起關(guān)注。由于我國金融機(jī)構(gòu)在美國次貸領(lǐng)域介入有限,資本項(xiàng)目尚未完全開放,次貸危機(jī)對我國金融體系的直接影響有限。但次貸危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響和國家宏觀政策調(diào)控取向影響不可低估。一、次貸危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)的影響1 、外部需求減少,中國經(jīng)濟(jì)增長將放緩。在我國拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”中,凈出口對 GDP 的貢獻(xiàn)超過 1/3 ,成為我國經(jīng)濟(jì)增長的重要?jiǎng)恿ΑS捎诖钨J危機(jī)影響導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)增大,我國經(jīng)濟(jì)增長的外部需求拉力將減弱,直接影響我國出口;同時(shí)外需減弱會(huì)間接影響我國投資,加上較長時(shí)間以來國家加強(qiáng)了對投資信貸增長的控制,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的另一架馬車——投資也會(huì)受到影響。自去年以來,我國經(jīng)濟(jì)增速連續(xù)三季回落,今年一季度國內(nèi)生產(chǎn)總值 (GDP) 同比增長 10.6% ,為 2006 年 10 月以來最低,外貿(mào)順差同比下降 10.2% 。另一方
略論中國經(jīng)濟(jì)對外開放理論的發(fā)展研究
一、中國經(jīng)濟(jì)對外開放理論發(fā)展研究的基本任務(wù)與意義如果對中國經(jīng)濟(jì)對外開放理論的發(fā)展作出具有綜合性、整體性和系統(tǒng)性的研究,其基本任務(wù)有兩個(gè)方面。一個(gè)方面是考察這一理論的發(fā)展歷史,即其產(chǎn)生、推進(jìn)和形成的歷史演變過程,揭示該理論是在我國哪些不同歷史時(shí)期受什么樣的政治經(jīng)濟(jì)條件和經(jīng)濟(jì)開放實(shí)踐的影響而產(chǎn)生與發(fā)展的;在不同社會(huì)歷史時(shí)期占主流地位的理論觀點(diǎn)是怎樣發(fā)展演變的;對這一理論產(chǎn)生與發(fā)展發(fā)生重要影響的代表性人物提出了哪些重要的見解和觀點(diǎn),如何評價(jià)其歷史地位;在同一歷史時(shí)期就一些重要理論問題有哪些重要的不同認(rèn)識(shí);這一理論的演進(jìn)過程經(jīng)歷了哪些大的階段,有著什么樣的特點(diǎn)和規(guī)律性,等等。另一個(gè)方面是考察這一理論的發(fā)展現(xiàn)狀,即在概括介紹現(xiàn)階段占主流地位的觀點(diǎn)和理論界對各個(gè)重要問題的探討的基礎(chǔ)上,分析所取得的理論成就和需要進(jìn)一步研究的問題。同時(shí),針對學(xué)術(shù)界就一些主要理論問題產(chǎn)生的不同認(rèn)識(shí)作進(jìn)一步的分析,結(jié)合實(shí)踐中提出的新問題作前瞻性研究。之所以承擔(dān)兩個(gè)方面的任務(wù),是由中國經(jīng)濟(jì)開放理論發(fā)展研究的內(nèi)在需要所決定的。首先,中國經(jīng)濟(jì)對外開放的思想源遠(yuǎn)流長,并對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理
經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法與中國經(jīng)濟(jì)學(xué)科發(fā)展
1995年10月我應(yīng)貴所《》編輯部之約,撰稿慶祝《經(jīng)濟(jì)研究》創(chuàng)刊40周年,發(fā)表了一篇《本土化、規(guī)范化、國際化》的短文,倡言以規(guī)范化的來研究本土的經(jīng)濟(jì),并斷言若能如此,本土經(jīng)濟(jì)問題的研究不僅可對我國的改革做出貢獻(xiàn),而且,也可登世界經(jīng)濟(jì)的殿堂。該文發(fā)表至今,轉(zhuǎn)眼五年,有幸承蒙貴所再度邀約,來談我對經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法和中國經(jīng)濟(jì)學(xué)科發(fā)展的看法。藉此機(jī)會(huì),不揣淺薄,抱著野人獻(xiàn)曝的心情,將我近年來的若干心得體會(huì)再次提出來和各位同仁進(jìn)一步探討。在《本土化、規(guī)范化、國際化》一文中,我也宣揚(yáng)21世紀(jì)將會(huì)是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家的世紀(jì),這個(gè)想法是基于經(jīng)濟(jì)學(xué)做為一門科學(xué),在本質(zhì)上是用來解釋社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的一套邏輯體系的特性而推論,并根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)研究中心從原來的英國轉(zhuǎn)移到現(xiàn)在的美國的現(xiàn)象觀察而得來的。社會(huì)科學(xué)理論貢獻(xiàn)的大小決定于被解釋現(xiàn)象的重要性。進(jìn)入近代社會(huì)以后,各國的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)十分密切,發(fā)生在大國的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),不僅大國本身,而且會(huì)對世界上許多其它國家發(fā)生重大影響。因此,研究世界上最大、最強(qiáng)國家的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,并將之成理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他們也就容易被認(rèn)為是世界級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。了解經(jīng)濟(jì)理論發(fā)
毛澤東時(shí)代中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的績效及現(xiàn)實(shí)啟示——兼駁茅于軾研究員的觀點(diǎn)
提要 正確地、公正地評價(jià)毛澤東的,是經(jīng)濟(jì)史中的一個(gè)重要課題,同時(shí)也是關(guān)系到我們能否正確地,借鑒得失,從而更好地推進(jìn)改革開放的重要的是非。在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,毛澤東時(shí)代的中國成功地實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)起飛和增長,在國家化、農(nóng)業(yè)發(fā)展等方面都取得重要成就,從根本上擺脫了在世界經(jīng)濟(jì)體系中的日趨嚴(yán)重的邊緣化地位。用新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)去剪裁或否定毛澤東時(shí)代的經(jīng)濟(jì)業(yè)績是完全錯(cuò)誤的。茅于軾研究員對毛澤東和毛澤東時(shí)代的經(jīng)濟(jì)評價(jià)不符合實(shí)證的事實(shí)。一、問題的提出正確地看待和總結(jié)自己的歷史是一個(gè)民族取得進(jìn)步的基本條件。1949年新中國的成立,使中國最終加入了少數(shù)現(xiàn)代化后起國家的行列。從此,中國共產(chǎn)黨和中國人民在自己的領(lǐng)袖毛澤東同志的領(lǐng)導(dǎo)下,開始了近代史上遲遲無法推進(jìn)的大規(guī)模的現(xiàn)代化建設(shè)。此后的三十年間,毛澤東時(shí)代的中國在探索道路上盡管出現(xiàn)這樣那樣的失誤和曲折,但總體而言取得了舉世矚目的發(fā)展成就,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的全面進(jìn)步。中華民族艱苦奮斗,自強(qiáng)自立,徹底結(jié)束了近代以來任人欺凌、飽受屈辱的歷史,從此屹立于世界的東方。這是持公允立場的西方觀察家也予以承認(rèn)的基本事實(shí)。對于毛澤東同志的
中國經(jīng)濟(jì)史研究趨勢談——紀(jì)念《中國經(jīng)濟(jì)史研究》創(chuàng)刊20周年筆談(3)
首先是隊(duì)伍的變化。在這10年中,老一輩的專家學(xué)者紛紛退休,有的已作古,中年學(xué)者則挑起了大梁。搞大兵團(tuán)作戰(zhàn)的條件越來越差,原因是絕大部分教學(xué)科研單位不會(huì)設(shè)置很多搞經(jīng)濟(jì)史的編制崗位。在經(jīng)濟(jì)學(xué)一級(jí)學(xué)科下,經(jīng)濟(jì)史作為二級(jí)學(xué)科,只是一個(gè)小學(xué)科,課時(shí)很少,甚至有邊緣化的傾向,當(dāng)然就不可能設(shè)置許多“閑人”。即使是已經(jīng)很少了的編制,也不能保證“幸存者”們都有牢固的專業(yè)思想,其中經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)較好的人有可能發(fā)生“學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型”,把精力轉(zhuǎn)到容易拿到課題、板凳不十分冷的學(xué)科領(lǐng)域中去。而在學(xué)科中,經(jīng)濟(jì)史作為專門史中的一種,也不可能配備很多的人員。因此,除了個(gè)別單位,搞大課題就越來越難了。由于各個(gè)單位搞經(jīng)濟(jì)史的核心成員的減少,今后在課題設(shè)計(jì)時(shí)就必然會(huì)出現(xiàn)兩種傾向:第一是單兵作戰(zhàn)的專題研究可能成為今后很長一段時(shí)期的主流,找比較小一點(diǎn)的專題,不追求轟轟烈烈的規(guī)模效應(yīng)。這樣,過去在團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)時(shí)可能出現(xiàn)的搭便車現(xiàn)象會(huì)大大減少,過去擠在一趟人很多的車?yán)铮驾牟顒e容易被掩蓋,單兵作戰(zhàn)就會(huì)淘汰不用功的人。人少了,但更精了。第二是單位之間的協(xié)作可能增加。有些有價(jià)值的課題,內(nèi)在地決定了需要在各自領(lǐng)域有積累的學(xué)者之間的合作,單兵
經(jīng)濟(jì)史與經(jīng)濟(jì)學(xué)的“源”、“流”之辯紀(jì)念《中國經(jīng)濟(jì)史研究》創(chuàng)刊20周年筆談(2)
先哲曾經(jīng)簡練地將與劃等號(hào),這不是沒有道理的。作為科學(xué)工作者,的對象是和世界。如果只研究中國,不研究世界,就會(huì)落后世界潮流;如果只研究世界,不研究中國,就會(huì)脫離中國國情。研究世界和研究中國,基本就是相關(guān)歷史。研究學(xué)的就要研究世界和中國經(jīng)濟(jì)的歷史。一、經(jīng)濟(jì)來自經(jīng)濟(jì)史我國的經(jīng)濟(jì)體制改革,1949年前后建立新民主主義經(jīng)濟(jì)體制到上個(gè)世紀(jì)80年代建立起基本完整的國民經(jīng)濟(jì)體系;此后,自上個(gè)世紀(jì)70年代末十一屆三中全會(huì)提出計(jì)劃與市場相結(jié)合,到十四屆三中全會(huì)提出建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)為我國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)。不僅經(jīng)歷了曲曲折折,更重要的是在理論和實(shí)踐上形成了一系列創(chuàng)新,這主要是中國的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),也了外國的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),包括前蘇聯(lián)的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),在與時(shí)俱進(jìn)的馬克思主義指導(dǎo)下,目標(biāo)一步一步明確起來的。鄧小平1979年在接見美國不列顛百科全書的副總編、1985年接見美國家代表團(tuán)時(shí),就提出過社會(huì)主義為什么不可以搞市場經(jīng)濟(jì)。1992年他從理論上闡明了計(jì)劃與市場是和手段,不是社會(huì)主義與資本主義的選擇問題,不是“姓”社“姓”資問題;社會(huì)主義與資本主義的界限還是要講究,但不是在手段上講
百尺竿頭 更進(jìn)一步:紀(jì)念《中國經(jīng)濟(jì)史研究》創(chuàng)刊20周年筆談(1)
從《中國經(jīng)濟(jì)史研究》已發(fā)表的論文來看,相對古代、近代、現(xiàn)代各自成段、嚴(yán)格遵守各自時(shí)段界限文章的繁榮而言,打通古代與近代時(shí)限界線的文章,打通近代與現(xiàn)代時(shí)限界線的文章,打通古代、近代與現(xiàn)代時(shí)限界線通論中國經(jīng)濟(jì)史的文章(簡稱“破代”),少了一點(diǎn)。這種狀況有待改進(jìn)。因?yàn)檫@不利于中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)科的進(jìn)一步發(fā)展。現(xiàn)在的情況是,一方面對中國經(jīng)濟(jì)史中古代、近代、現(xiàn)代三個(gè)部分的斷代研究已取得重要成果,為將它們串通起來準(zhǔn)備了前提條件。另一方面,中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展,迫切要求打破古代、近代、現(xiàn)代的時(shí)間界限,成為一個(gè)整體的中國經(jīng)濟(jì)史。“破代”是中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)發(fā)展到當(dāng)前階段的新要求。“破代”有許多好處。不“破代”會(huì)帶來不少弊病。歷史本來就是通的,經(jīng)濟(jì)是延續(xù)的,前后相承,其間本無“代”。經(jīng)濟(jì)史學(xué)上的古代、近代和現(xiàn)代,是學(xué)者們劃分出來的。這種劃分雖有某些客觀事實(shí)作依據(jù),但終究屬于主觀范疇。因而是相對的,具體年代是可變動(dòng)的。以“中國近代經(jīng)濟(jì)史”與“中國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史”的劃分而言,在高等學(xué)校里,經(jīng)濟(jì)學(xué)系大都以1949年為界(之前為近代,之后為現(xiàn)代),歷史系大都以1919年為界(之前為近代,之
近年來臺(tái)灣的中國經(jīng)濟(jì)史研究概況(四)
以化的轉(zhuǎn)換歷程來看,有學(xué)者認(rèn)為工業(yè)的始自糖業(yè),與日本、大陸發(fā)端于紡織業(yè)的事實(shí)相較,其本質(zhì)相同,都是從轉(zhuǎn)換舊普遍的舊式工業(yè)為新式工業(yè)開始。這是葉淑貞《臺(tái)灣工業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的演變:1912-1990》所強(qiáng)調(diào)的論點(diǎn)。該文又提到,日本統(tǒng)治時(shí)期工業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)變動(dòng)緩慢,偏重輕工業(yè)或消費(fèi)財(cái)工業(yè)。1930年代中期,臺(tái)灣的工業(yè)幾乎只是砂糖一業(yè)。但是與日本相比,臺(tái)灣業(yè)相對于紡織業(yè)更具比較利益。基于此,葉淑貞認(rèn)為,總督府發(fā)展新式糖業(yè)而未扶植紡織業(yè)的政策,不應(yīng)視為殖民政策的緣故。(注:所謂工業(yè)化的轉(zhuǎn)換歷程,系就工業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的演變來看,其特色為:工業(yè)化初期多呈現(xiàn)輕工業(yè)或消費(fèi)財(cái)工業(yè)較重的形態(tài),隨著工業(yè)化程度的提高,這兩個(gè)部門的比重不斷下降,而重工業(yè)或資本財(cái)工業(yè)的比重則持續(xù)上升,乃至呈現(xiàn)偏重重工業(yè)或資本財(cái)工業(yè)形態(tài)。此外,許多國家的工業(yè)化歷程多從紡織業(yè)進(jìn)入工業(yè)化道路,見《論文叢刊》24.2(1996):227-274。至于紡織業(yè), 臺(tái)灣不產(chǎn)棉亦不產(chǎn)石油,日本統(tǒng)治時(shí)期的紡織業(yè)沒有什么發(fā)展,所見只有以麻纖維為主的制品,見林忠正,《臺(tái)灣近百年的產(chǎn)業(yè)發(fā)展--以紡織業(yè)為例》,《臺(tái)灣近百年史論文集》,(臺(tái)北:財(cái)團(tuán)法人吳三連臺(tái)灣史