論文關鍵詞：中國東盟紡織品服裝國際競爭力

論文摘要：文章用國際競爭力的兩個主要測量指標貿易競爭力指數(TC)和顯性比較優勢指數(RCA)來反映中國與東盟在紡織品服裝業上的國際競力。研究表明中國雖然在紡織品服裝產業上有明顯的競爭優勢，而東盟五國中的印尼和泰國紡織品服裝產業的貿易競爭力有逐漸加強的趨勢。因此，中國與東盟應開展協議分工，在產業內部側重發展不同的產品，重點發揮自身的優勢，以合作代替競爭。

一、中國與東盟紡織品服裝出口情況分析

(一)中國與主要東盟國家紡織品服裝出口情況比較

紡織品和服裝在中國和東盟國家中均占重要地位，是中國與東盟自由貿易區建設中的重要內容。而中國與東盟均屬于資源和勞動密集型出口導向的國家，目前基本處于相同的發展階段，雙方在紡織品服裝的國際市場上一直存在著激烈的競爭。

2003年中國服裝出口額為520．61億美元，占世界服裝出口的28．1％，東盟國家中只有緬甸和印尼躋身世界服裝出口前十位，這兩個國家的比例分別是2．0％和2．2％。2004年中國服裝出口額為618．6億美元，占全球出口份額的24％，排名全球

第二，增幅最大；東盟國家中服裝出口位居前十位的只有印尼，列全球第九位。在2004年全球紡織品出口排名中，中國列第二位，出口334．3億美元占全球出口份額的17．2％；泰國列第三位，增幅21％。而2004年東盟紡織品服裝產品出口占整個東盟出口比例只達到1．0％。2005年到2007年這三年間，中國紡織品服裝出口額分別達到了1150億美元、1440億美元和1712億美元。在這三年中，東盟國家中印尼的紡織服裝產品發展非常迅速，2005年印尼紡織品服裝出口額為86．1億美元，而到了2007年印尼僅紡織品出口額就達到了100．03億美元。這些數據說明，在紡織品服裝出口排名上，中國與東盟國家相比仍然占有絕對優勢。

(二)中國與東盟紡織品服裝出口市場結構分析

中國和東盟的紡織品服裝的出口市場主要集中在美國、歐盟市場和日本市場。在20世紀90年代期間中國和東盟的紡織服裝產品在美國市場所占份額約為10％，而在歐盟市場中國接近5％，東盟則超過5％，但所占份額不大，相差較小。這說明中國同東盟國家產品在美國和歐盟市場存在著競爭，原因是中國和東盟國家都是以發展中、低檔紡織品和服裝的出口為主，而且出口的市場基本上都是歐美等國家，但隨著2010年中國—東盟自貿區的建立和2005年全球紡織品服裝配額的取消，這種競爭狀況會日益加劇。而中國紡織服裝產品在日本市場的份額仍然低于10％，東盟出口到Et本的紡織品和服裝的比重在20世紀90年代均超過50％，其份額差不多是中國在日本市場份額的6到8倍，這說明東盟紡織品和服裝產品在日本市場的競爭力遠遠超過中國。

二、中國與碰鼬鏟際靜力匕較

在測度某國產品與服務的國際競爭力方面，通常使用的指標包括以下三種：貿易競爭力指數(TC指數)、顯性比較優勢指數(RCA指數)和出口業績相對指數(IREP)。本文用前兩個貿易指數來分析中國與東盟紡織品服裝產業的國際競爭力。

(一)中國與東盟紡織品服裝產業的貿易競爭力指數(TC)比較

貿易競爭優勢指數(貿易競爭力指數)，即TC指數(TradeSpecilaCoemcient)，也稱貿易專業化系(指的是經這里的radeSpecializationCo—e伍cient，TSC)，是指一國進出口貿易的差額占進出口貿易總額的比重，系數越大表明優大。即TC指數=(出口一進口)，(出口+) i；其中，Ve代表某類產品的出口值；vi代表某類產品的進口值。通常，TC~>O．8，則該產品具有很強競爭力；若0．5≤T0．C5，則0具8有強競爭力；若一0．5≤Tc<0，則該0<~產T品C具<．，則該產品具有較強競爭力；若<有一般競爭力；若一0．8

中國與東盟紡織品服裝在雙邊貿易上1993年的TC=一0．83，幾乎沒有競爭性，1995年到2001年雙邊紡織品服裝貿易競爭力指數分別為一0．74、一0．55、一0．43和一0．53，雖然貿易競爭指數有所上升，但基本上仍然小于一0．5，說明雙方具有較低的貿易競爭力，在紡織品和服裝產業上基本上屬于完全的專業化分工。但隨著東盟國家經濟發展水平的提高及在紡織品服裝產業上的結構調整及升級，中國與東盟的這種垂直型產業內貿易開始出現水平型產業內貿易。

由表l可以看出在2000—2003年間中國在紡織品上的貿易競爭力指數在0—0．5之間，說明中國在大部分中間產品紡織品上具有強競爭力；而在服裝產品上TC指數一直大于0．9，這些數據說明中國在服裝上具有很強的競爭力，幾乎到了只出口不進口，即實現了完全的出口專業化。 (二)中國與東盟紡織品服裝產業的顯性比較優勢指數(RCA指數)比較

顯性比較優勢指數(RCA)指一國總出口中某類產品所占份額相對于該產品在世界貿易總額中所占比例的大小。其公式為：RCA=。其中，xe為一國某類產品的出口額；x為一國所有產品的出口額；We為該類產品的世界出口總額；w為所有產品的世界出口總額。一般認為，若RCA≥2．5，則具有強的競爭力；若1．25~

由表2的數據可知，中國紡織服裝產品的RCA指數在1980年到2000年間均超過了4，說明中國紡織品服裝行業競爭力特別強，與東盟五國相比，紡織服裝行業具有明顯的比較優勢。原因是紡織服裝行業是一個勞動密集型行業，而中國又擁有成熟的生產技術、市場推廣技術以及極為豐富的廉價勞動力。而東盟五國除印尼外，其他國家的紡織品服裝產品的比較優勢都呈現出下降的趨勢，并且根據比較優勢強弱排名依次為泰國、菲律賓、馬來西亞、新加坡；而且泰國的RCA指數20年來一直在2．5以上，印尼在1990年后其RCA指數也超過了2．5，這說明在老東盟五國中，泰國是中國強有力的競爭對手。近幾年泰國服裝業發展相當快，已經向時裝方向發展；而印尼近幾年紡織品服裝產業成長也相當快，已經成為中國的又一個競爭者。

三、結論及政策建議

根據以上分析，可以得出以下結論：

在世界主要的紡織品服裝的消費領域美國和歐盟市場上，中國和東盟的紡織品服裝產品均占有很大的市場份額，雙方均有較強的競爭力，但中國紡織品和服裝產品與東盟國家相比其競爭力的優勢更加明顯，原因是中國在技術、規模效益上有較強優勢。

而中國與東盟相比，雖然東盟大部分國家的經濟發展水平與產業結構水平都低于中國，但隨著東盟國家紡織品服裝產業國際競爭力的不斷提高，經濟的迅速發展，其在第三方市場上與中國已經表現出較強的競爭關系。雙方在紡織品服裝產品的TC指數上有一定差距，但均表現出穩中有升的趨勢；而東盟國家的RCA指數呈現比較明顯的上升趨勢，中國則出現下降的趨勢。這說明中國在紡織品服裝產業上的競爭優勢正在受著來自東盟國家的競爭壓力。

鑒于中國與東盟雙方的紡織品服裝貿易的發展對各自經濟發展的重要性以及兩國對第三方市場出口結構的相近性，雙方在對外貿易中應加強協調合作，避免雙方在國際市場上的惡性競爭，減少貿易摩擦，對促進雙方貿易和國民經濟的發展有著重要的意義。雙方在紡織品服裝的生產和加工上均是以低技術密集型產品出口為主，并且是世界中低檔紡織品服裝制成品的重要生產基地。

雙方的要素稟賦、產業層次、出口市場的相似性加劇了貿易關系的競爭性。因此，中國與東盟應根據小島清教授的理論開展協議分工，在產業內部側重發展不同的產品，重點發揮自身的優勢，以合作代替競爭。