施工技術(理論)雜志審稿速度很快，10月23日投稿，12月19日錄用，期間修改了兩次，提的修改意見很中肯，編輯部老師的態度也特別好。300字以上或者15句以上。按照 編輯 部的要求排版，共8頁，感覺不貴。總體感覺該雜志很不錯！

投稿后，編輯預審三四天就有消息，然后送外審，一般兩個外審專家，大概一個多月，不到兩個月收到審稿意見，因沒有負面審稿意見，所以沒有送復審，直接修改了格式排版。

對稿件要求有點高，如果寫得不是很有創新點，謹慎投稿。審稿速度還是比較快的，前后兩個月給了拒稿意見。如果審稿時間超過2個月后，自己發郵件催一下。

施工技術雜志的審稿流程非常規范。編輯老師超棒。處理稿件很及時，也很細心。排版校稿也非常認真仔細，反復聯系作者多次，很敬業。外審老師意見也很是中肯，直擊文章要害。非常專業哦！不錯的期刊。

雜志印刷清晰，紙張優良，配圖易懂，正版圖書。假期就是看書增長知識的時候，孩子能有時間看看自己喜歡的圖書，了解課外的知識，很贊，很喜歡。活動期間買的價廉物美，推薦。

5.12投了施工技術雜志，稿件6.27號審回，一個審稿人修改后發，另一個直接拒稿，第三個審稿人修改后發。文章7.5號修回，到很久還沒有消息。打電話問說以前的一個審稿人很忙，又給我換了一個，好難。。最后于7月26號錄用。

施工技術雜志速度超級快，兩天就給出了通知，可能是因為上一篇被拒了，這次好好改了下，所以問題不多，感覺還是比較好發的。值得大家投了這個雜志。

頭一回覺得這么氣憤。6月投稿，11月份外審審完，沒有任何實質性問題，只是表格格式，圖片偏大，語句不通順，英語摘要等，退修2次后進終審。12月份終審結束居然給“改投他刊”，打電話問，居然告知外審專家意見不錄用。外審專家意見不錄用叫我改什么，進什么終審，讓我上傳什么版權協議啊。

投了這個雜志后很快就進行了審核，給出返修意見了，提交修改稿后，很快就錄用了，感覺效率很高啊；最后，因為比較急要紙質錄用通知，又打了電話，編輯說發快遞，然后還先給發了掃描件。總之，很愉快的一次投了這個雜志經歷~

施工技術審稿周期應該不是很長，但是網絡更新不是很及時，因為著急畢業，一個半月的時候問了一下，返修，還好小修，一個星期后接收，效率還是挺高，一共耗時兩個月，跟大家推薦的差不多，著急畢業的同學可以考慮一下這個雜志，還是挺不錯的，感覺有點打廣告的嫌疑了。