以前感覺(jué)還不錯(cuò)，專家提的問(wèn)題也很有水平，這次投稿很讓人郁悶，專家給的意見(jiàn)不著邊際，竟然把和我完全不相關(guān)的兩篇論文拿來(lái)比較，字里行間說(shuō)沒(méi)引用他們論文。編輯部這次貌似就給了一個(gè)審稿人的意見(jiàn)，難道我催了兩次就這樣了？太讓人失望了。

價(jià)格很實(shí)惠，服務(wù)挺好。價(jià)錢(qián)實(shí)惠值得推薦 值得購(gòu)買(mǎi) 而且還是對(duì)自身修養(yǎng)有一定好處的。勵(lì)志！正面作用！還有贈(zèng)學(xué)習(xí)卡！超值5分！書(shū)籍收到，正版出品。還未閱讀。期待效果。質(zhì)量不錯(cuò)，價(jià)格也合適。

思想理論教育找的外審老師意見(jiàn)客觀，對(duì)文章修改幫助很大，同時(shí)我也發(fā)現(xiàn)了部分不足，只要認(rèn)真修改回復(fù)，應(yīng)該都能采用。給大家提供點(diǎn)信息，希望大家都能中。

我之前投的那篇，一星期左右交審稿費(fèi)，三個(gè)月左右返修，修回又四個(gè)月直接錄用，這次是是一星期左右交審稿費(fèi)，四個(gè)月左右返修，修回40天再次返修，第二天提交直接錄用，總體來(lái)說(shuō)還挺快的，很不錯(cuò)

投稿十天外審，經(jīng)歷兩個(gè)多月審回，再半個(gè)月主編審閱并給修改意見(jiàn)。十天后修回，保持退修狀態(tài)一個(gè)月后變?yōu)榻K審，一周后變?yōu)閿M錄用，一周后讓交版面費(fèi)。總體上，給退修意見(jiàn)三個(gè)半月，投稿到錄用不到半。。

6月初投稿，11初給一審意見(jiàn)，修改后重審，后編輯又給修改意見(jiàn)，并校稿，校稿的時(shí)候連卷期、DOI等信息都已附上，但是到了該出刊的時(shí)候發(fā)現(xiàn)沒(méi)有自己的文章，電話咨詢編輯，編輯告知終審的時(shí)候被拿下，不過(guò)現(xiàn)在還在討論中，80%可能被拒，理由是論文與期刊內(nèi)容不符，這是要開(kāi)國(guó)際玩笑嗎？

思想理論教育雜志編輯效率很高的。我是11月9號(hào)投稿，12月18號(hào)小修，評(píng)審專家給了兩條意見(jiàn)，意見(jiàn)很是中肯有建設(shè)性。1月20號(hào)錄用，版權(quán)協(xié)議。大家如果需要快點(diǎn)錄用的雜志可以選擇這個(gè)。編輯和審稿專家都很好的。這是我投的第一篇文章，難免有些小激動(dòng)。我們一起努力吧，祝大家好運(yùn)！

投之后，一個(gè)星期之內(nèi)要求修改，小改動(dòng)。1個(gè)月內(nèi)要求大改，改后約3周內(nèi)要求改文字、版面的內(nèi)容。然后錄用了。從投到錄用一共約2個(gè)月。很快，編輯很負(fù)責(zé)。

容易中！要求不高，是“衛(wèi)生部保健局在中央保健系統(tǒng)惟一推薦和使用的刊物”。

前不久剛投了一篇，審稿人給出了詳細(xì)中肯的修改意見(jiàn)，修改后錄用。感覺(jué)比較負(fù)責(zé)任，開(kāi)放導(dǎo)報(bào)是雙核心，審稿速度2個(gè)月算快的，對(duì)我來(lái)說(shuō)專業(yè)比較對(duì)路，挺好的，以后準(zhǔn)備多投一些。