史學(xué)史研究是領(lǐng)域內(nèi)很優(yōu)秀的雜志。第一次投稿該雜志，感覺(jué)編輯部老師答疑時(shí)的態(tài)度好以及處理稿件時(shí)認(rèn)真負(fù)責(zé)。5月中旬投的稿件，初審約一個(gè)星期，外審約1個(gè)半月。我根據(jù)返回的外審意見(jiàn)修改，一個(gè)月后提交修改稿。很快收到收錄信息！推薦投稿!

教育真的是一門(mén)值得不斷學(xué)習(xí)的東西，每一次的閱讀都會(huì)給人帶來(lái)不一樣的教育感悟。回首自己的成長(zhǎng)之路，是閱讀經(jīng)典書(shū)籍度過(guò)了一個(gè)個(gè)春華秋實(shí)的美好歲月，為我打開(kāi)了一扇更為廣闊的世界，讓我在閱讀中學(xué)習(xí)著改變著提高著。

這個(gè)雜志處理速度還是超快的,1月份投的文章,4月10號(hào)就錄用了。,編輯部的人都很nice,效率很高,我的總結(jié)就是,編輯部的效率絕對(duì)是國(guó)內(nèi)數(shù)得上的,關(guān)鍵得看審稿人的效率了,審稿人的效率編輯部沒(méi)法控制了,但是編輯部會(huì)很積極的和審稿人進(jìn)行溝通,有了消息會(huì)很快反饋給作者.總體來(lái)說(shuō)史學(xué)史研究還是很不錯(cuò)的！

國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)算是不錯(cuò)的期刊了。3月份投的，經(jīng)歷兩個(gè)審稿人，審稿嚴(yán)格，速度快，效率很高，修改一次后接受。感覺(jué)做的東西有點(diǎn)新意的話，還是比較好中的.

史學(xué)史研究審稿較快，審稿意見(jiàn)很有意義，指出了文章的不足，使更加完整。編輯非常認(rèn)真，校稿程序相對(duì)繁瑣，但是均為保證文章質(zhì)量，史學(xué)史研究值得推薦。

史學(xué)史研究還是很不錯(cuò)的，投稿網(wǎng)也很講信用，介紹說(shuō)到刊時(shí)間穩(wěn)定，確實(shí)是這樣的，現(xiàn)在每次都在期待著，給周?chē)呐笥淹扑]，大家都是一致覺(jué)得不錯(cuò)！

史學(xué)史研究雜志的編輯很認(rèn)真，效率效率相當(dāng)?shù)母摺：芸炀瓦M(jìn)入了外審狀態(tài)，審稿專(zhuān)家給予了幾個(gè)專(zhuān)業(yè)很中肯的意見(jiàn)，對(duì)論文質(zhì)量的提高很有幫助。史學(xué)史研究雜志的審稿流程也比較規(guī)范，值得推薦！

史學(xué)史研究外審時(shí)間比較長(zhǎng)，兩位審稿人，其中一位一個(gè)月左右就返回了，另一位審稿人一直沒(méi)有返回審稿消息，編輯部幫忙催了幾次也沒(méi)返回，時(shí)間延誤較長(zhǎng)，之前課題組投的文章基本上都2個(gè)月左右返回了，結(jié)果也都還好~

4月22號(hào)投的稿，5月24號(hào)收到修改通知，6月1號(hào)收到錄取的郵件，6月3號(hào)掛號(hào)信寄出的錄用通知，史學(xué)史研究雜志審稿速度快、發(fā)表速度快、版面費(fèi)低；具有提前出版的商量權(quán)利。

初審?fù)ǔＲ恢埽鈱徍蛷?fù)審就不一定了，得看專(zhuān)家了我的外審是一月左右，復(fù)審半月左右，終審包括節(jié)假日在內(nèi)，效率還是很高的。到了編輯加工后就慢了，可能是因?yàn)橥陡鍞?shù)量多的緣故。