10月5號投稿，加急審稿，審稿還是很快的，11月3號收到通知修改，幾乎都是文獻、格式方面的意見，11月6號提交修改稿，11月7號收到錄用通知，就是很貴啊，太貴了！

2月投稿，2個月后就返回修改意見，兩個評審人都說我的文章很有意思，寫作水平和邏輯都不錯，但都說缺乏屬于自己的亮點，編輯給了我大修。參考審稿意見，我認真的對文章進行修改，文章確實又大程度上的改變。返修回去，文章直接接收。推薦大家投稿

9月1號投稿，昨天返回修改意見馬上接收。編輯速度很快，第一次給兩個審稿人全沒審，時間就浪費在這里了，后來又重新給了兩個，又有一個沒審，感覺審稿人速度太慢，還好編輯給力。

網(wǎng)絡(luò)科技時代審稿人很犀利，看問題很專業(yè)的，編輯態(tài)度很好，處理問題速度很快，網(wǎng)上會有文章的審稿進度，一個月就會有回修意見，雜志不錯，推薦大家投稿。

個人覺得自己的文章寫的語言和整體結(jié)構(gòu)還可以，有一定實用性。文章主要是理論前沿，專業(yè)比較對口！推薦投稿。順便說哈投稿網(wǎng)投稿值得推薦哦。哈哈！

審稿速度4個月內(nèi)就給審批結(jié)果，審稿人很負責(zé)且嚴格，給出了詳細中肯的修改意見，修改后錄用。感覺比較負責(zé)任，審稿速度4個月算快的，對我來說專業(yè)比較對路，挺好的，以后準備多投一些。

網(wǎng)絡(luò)科技時代審稿速度挺快，從投稿到退修到接受不到一個月（我一周內(nèi)就提交了修改稿），專家審稿很認真，意見也很好。不過出版要慢一些，半到一吧。

雜志在國內(nèi)雜志中質(zhì)量是比較高的，審稿流程比較規(guī)范、嚴謹！我投了一篇關(guān)于財政金融的文章，兩個專家意見一致，給予好評，外審10天，很快進行終審，終審不到20天。投稿還算順利，審稿較快。

一篇網(wǎng)絡(luò)科技時代雜志 投稿六個多月 毫無音訊 發(fā)郵件吹審 第一次還回了郵件 后面兩次 理都沒理我 國外一般在兩個月內(nèi)都會有消息 只想說 這個期刊越來越爛了 苦逼的等待審稿結(jié)果 以后速度提高了 再來吧

很好的一個期刊，效率很高，對文章要求有一定創(chuàng)新。編輯部老師每次接電話態(tài)度都很好，比一些所謂牛刊（不點名）好很多，我是寫的臨床研究方面的，給出了中肯的意見，按照要求修改，并嚴格按照期刊格式修改后被錄用了。