投之后，一個星期之內要求修改，小改動。1個月內要求大改，改后約3周內要求改文字、版面的內容。然后錄用了。從投到錄用一共約2個月。很快，編輯很負責。編輯很負責也很平易近人，但是審稿人有點不著調，因為沒有推薦審稿人。

學苑教育雜志集學術性、知識性、實用性和資料性于一體的綜合性刊物，成為廣大讀者獲取社會經濟的捷徑、了解省情省力的窗口，很了不起的雜志，一直都在關注！

10.11投稿，11.1通知錄用，歷時將近1個月不到的時間，整體比較順利，修改后直接錄用，感覺不是很難。期間一個外審第二天就結束了，事實證明只是審稿快而已，不一定代表不好的意見或拒稿。希望我的投稿經歷能給投稿此刊的同學一些有價值的參考！

學苑教育雜志編輯效率很高的。我是1月9號投稿，3月18號小修，評審專家給了兩條意見，意見很是中肯有建設性。4月5號錄用，版權協議。大家如果需要快點錄用的期刊可以選擇這個。

學苑教育雜志內容豐富、圖文并茂、涉及面廣、實用便利、編輯嚴謹，期刊以保持其內容能夠及時反映國內外進展，保持先進性。值得推薦！！！

整個投稿過程歷時3個月，算是正常，本人碩士期間的第一篇文章；之前看過很多學友對這個雜志的評論，我個人覺得如果文章做的有一定的理論深度，是可以錄用的。個人感覺這個雜志還是不錯的。

學苑教育雜志速度真的很贊，從投稿到接受正好一個月，其實正好趕上放假，中間有兩周完全沒管，如果及時修回，可能會更快。最初也是抱著試一試的心態，沒想到最后一切還挺順的。

2月投稿，編輯非常認真負責，先后送審多次，終于3月中旬審稿意見返回，直接接受，主編要求對格式進行修改；5月完成修改并接受。責任編輯態度非常和藹，回復很及時，解釋很細心。另外，期刊對文章質量要求還是挺高的，一定要按要求認真準備。

個人感覺學苑教育雜志整個審稿流程還算規范、流暢，打電話后，馬上就又給我發了一份，非常感謝！審稿意見也比較專業，有針對性。值得一投。

投稿審了二個多月，然后拒了，我那叫一個欲哭無淚啊，幸好不是等著畢業，不知道是我運氣不好還是怎么地，要是拒了，能快點拒也行。不過學苑教育口碑還是很好的。