略決策研究.jpg)
戰(zhàn)略決策研究詳細(xì)信息
戰(zhàn)略決策研究
Journal of Strategy and Decision-Making
戰(zhàn)略決策研究投稿要求
戰(zhàn)略決策研究雜志投稿須知:
1、《戰(zhàn)略決策研究》文稿應(yīng)資料可靠、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、具有創(chuàng)造性、科學(xué)性、實用性。應(yīng)立論新穎、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)可靠,文責(zé)自負(fù)(嚴(yán)禁抄襲),文字要精煉。
2、《戰(zhàn)略決策研究》姓名在文題下按序排列,排列應(yīng)在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細(xì)地址及郵政編碼務(wù)必寫清楚,多作者稿署名時須征得其他作者同意,排好先后次序,接錄稿通知后不再改動。
3、《戰(zhàn)略決策研究》文章要求在2000-2400字符,格式一般要包括:題目、作者及單位、郵編、內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)等。文章標(biāo)題字符要求在20字以內(nèi)。
4、文章中的圖表應(yīng)具有典型性,盡量少而精,表格使用三線表;圖要使用黑線圖,繪出的線條要光滑、流暢、粗細(xì)均勻;計量單位請以近期國務(wù)院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準(zhǔn),不得采用非法定計量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯誤,來稿一律使用word格式,并請詳細(xì)注明本人詳細(xì)聯(lián)系方式。
6、編輯部對來稿有刪修權(quán),不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被國內(nèi)多家學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫收錄,不同意收錄的稿件,請在來稿中聲明。
戰(zhàn)略決策研究雜志簡介
《戰(zhàn)略決策研究》自2010年創(chuàng)刊,經(jīng)國家新聞出版署批準(zhǔn),由廣東省教育廳主管,廣東外語外貿(mào)大學(xué)主辦的型學(xué)術(shù)理論刊物,CN:44-1673/C,ISSN:1674-9065。本刊積極探索、勇于創(chuàng)新,主要交流該領(lǐng)域的最新發(fā)展與實時熱點問題。
《戰(zhàn)略決策研究》主要刊登國際政治、國際安全、國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)等研究領(lǐng)域的理論研究成果和政策分析文章,也適當(dāng)刊登有深度的綜述文章。本刊堅持學(xué)術(shù)導(dǎo)向,實行專家匿名審稿制度,確保文章的學(xué)術(shù)質(zhì)量。
戰(zhàn)略決策研究統(tǒng)計分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內(nèi),期刊篇均參考文獻(xiàn)量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
戰(zhàn)略決策研究參考文獻(xiàn)
緬甸兩部史籍的中國形象差異及其成因研究——以蒲甘時期的歷史敘述為例
《琉璃宮史》是緬甸十九世紀(jì)初的歷史經(jīng)典著作,《華人蒞緬各地記》則是成書于十七世紀(jì)70年代的緬甸史籍,二者對蒲甘王朝與中國相關(guān)的同一歷史事件的描述存在著較大差異,呈現(xiàn)出截然不同的中國歷史形象.其原因在于在緬甸的歷史敘述中,蒲甘王朝的王室一度被認(rèn)為與當(dāng)時的中原王朝王室有親緣關(guān)系,而這種歷史記憶中的親緣關(guān)系在兩國交好時往往會被凸顯...
極限施壓與極限博弈——蘇美在古巴導(dǎo)彈危機(jī)中的行動邏輯、歷史遺產(chǎn)及啟示
古巴導(dǎo)彈危機(jī)是冷戰(zhàn)時期美蘇最危險的一次極限對抗高峰.蘇聯(lián)基于觀念、角色、利益三個維度,試圖在美國近旁的古巴部署進(jìn)攻性武器,在13天的古巴導(dǎo)彈危機(jī)期間,在美國準(zhǔn)備大規(guī)模開戰(zhàn)的極限施壓下,美蘇之間上演了一系列驚心動魄的極限博弈.蘇聯(lián)最終從古巴撤回導(dǎo)彈,作為交換條件,美國也撤出了原先部署在土耳其的針對蘇聯(lián)的導(dǎo)彈,蘇美關(guān)系實現(xiàn)了相對緩...
美俄中導(dǎo)條約之爭與中國之處境
2014年以來,美俄爭執(zhí)的一個焦點是《中程導(dǎo)彈條約》的履約問題.美國多次指責(zé)俄羅斯違反條約,秘密測試和部署陸基中程巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈.俄羅斯否認(rèn)美國的指控,稱俄嚴(yán)格履行條約.莫斯科反過來指責(zé)華盛頓違反了條約.綜合看來,條約的最終廢除或修改只是時間問題.美俄兩國特別是俄羅斯缺少遵守該條約的意愿.在中程導(dǎo)彈問題上,中國將面臨美俄希望中...
澳大利亞對印尼的公共外交及對中國的啟示
在民主改革時期,澳大利亞與印尼的雙邊關(guān)系多次跌至“冰點”,印尼民眾對澳大利亞的認(rèn)同度亟待提高.澳大利亞政府對印尼開展的公共外交工作,具有全覆蓋、多途徑和有重點的特點,并取得了一定的成效.但其溝通交流形式大于實質(zhì);受惠于政策的印尼學(xué)者在學(xué)界的影響力有限;高估了印尼通過社交媒體的發(fā)聲對重大事件的影響、政策成效不如預(yù)期.民心相通是...
戰(zhàn)略透支與帝國衰毀:東漢帝國敗亡的大戰(zhàn)略機(jī)理透析
大戰(zhàn)略成功的根本要義在于手段與目標(biāo)之間的平衡、資源與目標(biāo)之間的相稱.而戰(zhàn)略透支正是由于大戰(zhàn)略手段與目標(biāo)相抵牾、資源投入與對大戰(zhàn)略目標(biāo)的推進(jìn)難以為繼而造成的困境.以此大戰(zhàn)略機(jī)理來審視東漢帝國衰毀的歷史圖景,可以發(fā)現(xiàn)其最終敗亡的重要根源在于國家的大戰(zhàn)略手段難以實現(xiàn)、甚至背離既定的戰(zhàn)略目標(biāo),以及有限的各類國家資源難以經(jīng)久地支撐...
熱門評論
戰(zhàn)略決策研究雜志比較注重文章的創(chuàng)新點和理論實際的結(jié)合。他們的投了這個雜志要求一定要認(rèn)真看,寫的非常詳細(xì),簡直就是導(dǎo)師了。然后在他們網(wǎng)站上看看之前收錄的文章,就知道該怎么寫、寫什么內(nèi)容了。這樣就比較容易中啦。
戰(zhàn)略決策研究雜志的審稿速度還比較快,6月17日投稿,8月8日接到錄用通知。不過自己在投稿前將稿件改了很多遍,看了該雜志相關(guān)的文章。總體感覺不錯的雜志。編輯人很哈,比較耐心,贊!
投后兩個月不到就說直接錄用了,后來就對了一次稿件,現(xiàn)在都已經(jīng)出刊了,也是蠻快的。編輯也不錯,人很好,很負(fù)責(zé)。
戰(zhàn)略決策研究雜志雖然各種評論都有,但真心講,戰(zhàn)略決策研究的文章質(zhì)量確實整體較高,審稿人的審稿意見確實很到位,給修改文章有很大的幫助。編輯部老師都很耐心負(fù)責(zé),我感覺很不錯。
戰(zhàn)略決策研究雜志比較正規(guī)啊,不像其他一些作者人說的那樣,審稿意見細(xì)致,準(zhǔn)確,評審也十分公道,對文章質(zhì)量的提升發(fā)揮了很大的作用。編輯也很負(fù)責(zé),比較喜歡。希望對大家有幫助。推薦投了這個雜志。
-09-03投稿,-10-29通知退修,-11-12重新修改完之后,-11-27給出復(fù)審結(jié)果錄用,預(yù)計-04見刊。總體感覺還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模菄鴥?nèi)不錯的期刊。編輯的態(tài)度都很好。
非常具有可讀性的刊物,發(fā)行量也大,比較知名,對于一些相關(guān)問題,有自己獨到且具有一定深度的見解。每期都收到一本沒少,非常的滿意。
昨天收到錄用的郵件,5月份投的,等到快2個月了,我都準(zhǔn)備改投了,才來了修改意見,修改后沒幾天就錄用了。戰(zhàn)略決策研究是許多學(xué)校畢業(yè)指定的期刊,認(rèn)可度高。覺得還是比較好中的。
總體來說,戰(zhàn)略決策研究雜志審稿人水平還是很高的,問題很尖銳,一看是業(yè)內(nèi)行家。但只要針對每個意見認(rèn)真作答,內(nèi)容該補充的補充,接收的可能性較大。另外對文章的整體性要求較高,編輯老師排版非常認(rèn)真、細(xì)致。雜志還是挺靠譜,嚴(yán)謹(jǐn),排版后感覺文章看起來好漂亮~
雜志非常不錯,印刷質(zhì)量非常高,文字非常清晰。外面的塑封不錯,這本書大贊,耳目一新!而且寫的特別有意思,作者思路廣闊,文筆生動,給我們一個宏觀的世界觀
相關(guān)問題
- 戰(zhàn)略決策研究是正規(guī)期刊嗎?
- 戰(zhàn)略決策研究是什么級別的期刊?是核心期刊嗎?
- 戰(zhàn)略決策研究評職稱可以嗎?單位認(rèn)可嗎?
- 戰(zhàn)略決策研究是北大核心嗎?是中文核心嗎?
- 戰(zhàn)略決策研究是科技核心嗎?
- 戰(zhàn)略決策研究是統(tǒng)計源核心嗎?
- 戰(zhàn)略決策研究是南大核心CSSCI嗎?
- 戰(zhàn)略決策研究是CSCD期刊嗎?
- 戰(zhàn)略決策研究是國家級期刊嗎?
- 戰(zhàn)略決策研究是SCD期刊嗎?
- 戰(zhàn)略決策研究是國家新聞出版署第一批、第二批學(xué)術(shù)期刊嗎?
- 戰(zhàn)略決策研究好投嗎?戰(zhàn)略決策研究簡介
相關(guān)期刊
更多常見問題
Q:論文發(fā)表的時候可以一稿多投嗎? |
A:一稿多投的行為是典型的學(xué)術(shù)不端的行為,是國內(nèi)外學(xué)術(shù)界都明令禁止的行為,原因主要在于涉及到文章版權(quán)歸屬的問題,如果作者的文章已經(jīng)被某個雜志社錄用,或者同時被兩家雜志社錄用,就會涉及到版權(quán)糾紛,作為雜志社都會保護(hù)本社的合法權(quán)益,到這時作者就會比較麻煩,吃官司都是小事兒了,被打入黑名單降級降職影響可就太大了。 |
Q:職稱論文發(fā)表對時間有限制嗎? |
A:職稱論文發(fā)表并沒有明確規(guī)定截止時間,需要作者結(jié)合自己所在地區(qū)的具體規(guī)定自己安排發(fā)表時間,一般職稱評審,各地區(qū)都會明確規(guī)定申報材料的最后期限和截止日期,我們結(jié)合這個日期來考慮何時發(fā)表文章就可以,大部分地區(qū)職稱評審都集中在每年的8-10月之間,有的地區(qū)要求7月中旬開始交材料,最晚8月底之前,有的則是要求8月中旬交,還有部分地區(qū)要求截止時間為申報時間上年的12月31日,所以,各個地區(qū)的具體要求并不同,申報者需要在提交材料前確保自己的文章已經(jīng)見刊并且被相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫檢索即可。 |
Q:網(wǎng)上發(fā)表論文如何防騙?可靠網(wǎng)站與可疑網(wǎng)站如何區(qū)分? |
A:由于發(fā)表論文的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于雜志版面的供應(yīng),再加上眾所周知的審稿難!審稿慢!選擇論文發(fā)表網(wǎng)站發(fā)表表論文確實能解決以上問題。賣方市場的出現(xiàn)加之發(fā)表論文的剛性需求,就導(dǎo)致出現(xiàn)先付款后發(fā)表的現(xiàn)狀。論文發(fā)表網(wǎng)站正規(guī)與否是通過網(wǎng)站從始至終所提供服務(wù)體現(xiàn)出來的,任何交易只要存在時間差都會有風(fēng)險,但這個風(fēng)險是可以通過您的智慧來避免的。因為不是所有論文網(wǎng)站都是騙子,你要做的就是過濾掉沒保障的網(wǎng)站,選擇可靠的論文發(fā)表網(wǎng)站! |
Q:一般期刊需要提前多久準(zhǔn)備? |
A:省級、國家級期刊建議至少提前6個月準(zhǔn)備。一般來講,雜志社為了確保每期雜志正常出刊,都會提前將當(dāng)期之后1-3個月的稿件提前安排好,而一些創(chuàng)刊較早,認(rèn)可度更高的熱門期刊,來稿量較大,發(fā)表周期可能就會更久。提前準(zhǔn)備,意味著雜志的可選擇性更多。 |
Q:核心期刊需要提前多久準(zhǔn)備? |
A:核心期刊建議至少提前12個月準(zhǔn)備,核心期刊正常的審稿周期為1-3個月,且審核嚴(yán)格,退稿、返修幾率更大,這意味著在流程上耗費的時間更久,且核心期刊版面有限,投稿競爭更加激烈,即使被錄用,排刊也比普通期刊晚很多,因此需要更早準(zhǔn)備。 |