我10月28號投稿，11月10號返回修改稿，11月24號收到錄用通知了，從投稿到錄用1個月不到，審稿很認真，意見比較到位，對文章新穎性要求較高，編輯態度很好，還是不錯的期刊。

整體來說中小學課堂教學研究雜志很好，編輯態度很好，處理速度，也很快。比較悲劇的中間的退修的時候，原來的審稿人可能拘審，過了日期了，還沒消息。問了一下編輯，編輯給換了一個審稿人，這耽誤了半個月。其余都挺好的，還算是比較好的的核心，只要有點創新，錄用的概率還是比較大，希望能對后來人有幫助！

用了三個月審稿。兩個審稿人，感覺給的意見都不錯、編輯老師就給訂到增刊了。你找他說。。。人家說這是總編的意思。不同意就退稿。很無語。再投別的也感覺來不及。也只能接受了。很郁悶。。。服務值得信賴。

以前感覺還不錯，專家提的問題也很有水平，這次投稿很讓人郁悶，專家給的意見不著邊際，竟然把和我完全不相關的兩篇論文拿來比較，字里行間說沒引用他們論文。編輯部這次貌似就給了一個審稿人的意見，難道我催了兩次就這樣了？

您好！非常感謝您對《中小學課堂教學研究》的支持與關注！然而十分抱歉，您于.04.28投給本刊的稿件《************》05***經過審查，未被錄用。為了對您負責，特此通知，建議另投。如果您還有其他疑問或建議，歡迎隨時與我們聯系！在此謹致以誠摯的謝意！悲劇！！

中小學課堂教學研究審稿速度較快，專家沒有提出太多的意見，一般來說只要有創新點，很容易錄用！只要按照審稿專家的意見逐條修改好，基本上可以錄用！6月投稿，7月退修，8月錄用。

各位在匯款時最好不要選擇在一周快要結束的時候匯，這樣子，會導致審稿費夠4-5天都不到賬的情況。最好選擇周1或一周的前幾天匯款過去。審稿費不提供發票，比較容易中稿。

審稿期間審稿人增加到了5個，以為沒戲，結果給了退修，審稿人很細心，給了很多意見，對文章批注非常詳細。中間總共修了3次，不過現在總算有結果了，被雜志收錄。

3個月的審稿周期，還算是快的，審稿人很仔細，很小的格式錯誤都給你指出，只是退修后修改用了半個月，再把修改稿返回，2個小時就錄用了，錄用后還發郵件讓修改了2次，總算是大功告成，6月27號錄用，不知道什么時候會出版。

可能是我的研究方向比較冷吧，多次遇到了審稿人拒審的情況。再加上中間國慶，中秋什么的，拖了4個月才最終錄用。編輯還是很負責的，漫長的等待過程中曾多次致電咨詢，態度也很好。感覺在同檔次的幾個期刊里面算要求較高的，整個流程也比較正規。預計明4月份見刊。