從投稿到錄用不到一個月！比起另一篇投的高校，簡直神速啊！外審兩周就給了意見，認真修改后第四天就錄用了！除了外審以外，稿件狀態(tài)幾乎每天都會有變化，編輯的效率超級高！日后可以考慮再來的。。。。

一共一個月就接收了，速度很快，這個雜志挺靠譜的！電話咨詢的時候，編輯態(tài)度也很好！

高教與經(jīng)濟雜志審稿意見提的非常中肯，很有價值，對完善論文的內(nèi)容有很大幫助。編輯還是很負責任的，讓修改了很多次，看了郵件還要電話確認。非常敬業(yè)。個人感覺只要文章有新意，內(nèi)容具體，還是比較容易中的。

整體上投稿進展比較順利。高教與經(jīng)濟雜志找的外審專家感覺比較專業(yè)，從專家提問的問題來看應該是同一領(lǐng)域內(nèi)專家，問題一針見血。但是沒有難為作者的感覺，雖然是提問，但是感覺更多是一種建議的口吻。

該期刊是核心期刊審稿比較快的了。7月初投稿；8月初直接錄用。希望期刊越辦越好！！

總體來說，發(fā)表的難度是有的，要求有一定的創(chuàng)新性，要求和本刊相關(guān)，審稿人也很專業(yè)，必須好好修改才有機會。總之，核心雜志還是要求高。

原來以為審稿周期很長，投的時候有點猶豫，迫于壓力，投了此刊，初審5個月，連續(xù)兩次不同時外審，一審一個月通過，如果拒稿，不送二審，二審又一個月，給出意見，分為：發(fā)表，修改后發(fā)表，修改后審查，拒稿。很幸運，我的一審發(fā)表，二審修改后發(fā)表。很快修改后提交，當天給編輯部打電話，同意接收！十分滿意，自我感覺編輯部的老師很敬業(yè)！

已經(jīng)在高教與經(jīng)濟發(fā)表了兩篇，感覺是文章比較新的話還是比較好中的。如果你的文章確實有創(chuàng)新點的話，投高教與經(jīng)濟應該是沒有問題的。希望能幫助投稿的同學們！

對語言要求確實比較高，技術(shù)審核的時候，他們提出文章的語言還不符合雜志要求，需要改進。2個審稿人，一個同意接收稿件。另一個直接拒稿，原因是他認為和另一個工作相似，新穎性不足，且認為文章有些東西沒說明白，并提了6個問題，主編在意見里寫鑒于兩個審稿人意見不同，他決定我給個機會，好好回復拒稿審稿人的意見，尤其重點回復創(chuàng)新性。

投稿半個月后就給了外審意見，但是幾乎沒有修改，就是改了改格式，然后小修后錄用，高教與經(jīng)濟雜志審稿速度和網(wǎng)上說的一致。所以還請沒收到意見的小伙伴們耐心等待。