實事求效對應實效經濟學

來源:投稿網 時間:2022-11-21 10:00:04

實現共同繁榮和消除兩極分化需要大量的制度設計。我在這里提到了三點。中國確實應該有多種所有制，但它應該是明確的多種所有制。因為最大的混合問題是不清楚的。如果你不知道，你就會混水摸魚，最終成為智商高的強者，獲得財富。二是剛性法治，而不是當前的模糊產權。現在許多法律是不清楚和靈活的。第三，我們應該強調通過法律規范市場經濟，而不是政府干預市場經濟。當然，沒有政治改革是不可能實現這些事情的。中國目前的經濟改革實際上涉及到政治改革的問題。我提出實效主義新貓理論的原因有兩個。一是經濟改革的轉變，不是GDP的增長，而是消除兩級分化和共同繁榮。鄧小平的另一個思想解放涉及政治改革。因為經濟改革涉及到兩個原因。一是經濟改革的轉變，不是GDP的增長，而是消除兩級分化和共同繁榮。現在政治制度的改革一直困在這個地方。哪些制度是社會主義的？哪些制度是資本主義的？姓資姓社的理論再次困擾著政治制度的改革。例如，美國正在使用三權分離。這是資本主義的獨特之處嗎？正如我前面所說，有效性是為了證明目標的合法性，而且沒有意識形態的手段。因此，有效性主義沒有限制，可以設計各種制度。問題的核心是如何實現這一目標。現在有人在網上提到，有些人能先民主嗎？哪些人應該先民主？我們說深圳是一個經濟特區。現在的問題是深圳是否可能成為一個政治特區？我們可以說，作為一個經濟特區，任何政府都在努力建立一個經濟特區。但是如果你想劃定一個政治特區，領導人可能不同意。政治特區的實施特別困難。我告訴很多官員，他們都知道，作為經濟特區，任何政府都在努力建立一個經濟特區。但如果領導人不同意的話。深圳能成為一個政治特區嗎。我們是看眼前的利益還是長遠的利益？如果我們只看眼前的利益，我們肯定不會同意做政治特區的實驗。但如果我們看長遠的利益，那是可能的。深圳是一個移民城市，美國是一個移民國家。作為政治特區的實驗，深圳可能是中國的首選。因為深圳是面向未來的城市，所以強調大膽的突破。經過仔細研究，發現陳云的貓理論與鄧小平的貓理論不同。前者謹慎，后者大膽。

最后一個問題是從實事求是到實事求效。當我們談到改革時，我們經常把是否改革、如何改革和改革的效果如何分開，在實效主義看來，這三者是不可分割的。因為是否改革的問題是我們是否對現狀感到滿意。如果我們不滿意，就意味著我們有更好的欲望，更好的欲望能否實現與改革的路徑有關。改革的路徑具有預期的效果。這種預期的效果是指向更好的欲望，而不是相反的。最終判斷是改革后的實際效果。因此，在改革過程中，我們應該考慮改革的路徑和預期效果。否則，改革的結果很可能會使我們的情況變得更糟。此時，最好不要改變。實事求效對應實效經濟學，實事求是對應實證經濟學。在《改造我們的學習》中，提出實事求是作為行動向導：實事求是是客觀存在的一切，是是客觀事物的內在聯系，即規律性，求是我們的研究。經濟學中實事求是的對應是實證經濟學。1978年，鄧小平將實事求是作為無產階級世界觀和馬克思主義思想基礎的解放思想、實事求是、團結向前看。鄧小平1992年的南巡演講再次證實：實事求是是馬克思主義的精髓。我們改革開放的成功不是基礎，而是基于實踐和實事求是。它還強調解放思想、實事求是、與時俱進是馬克思主義的靈魂，是我們適應新形勢、了解新事物、完成新任務的基本思想武器。中國共產黨始終強調解放思想和實踐標準。為什么要與時俱進？實事求是馬克思主義的靈魂，是我們適應新形勢、認識新事物、完成新任務的基本思想武器。馬克思早在《費爾巴哈大綱》中就明確回答了這個問題：哲學家們過去以不同的方式解釋世界，問題是改變世界。換句話說，馬克思主張，我們解釋世界，發現真理是為了改變世界，確保世界的成功，而世界的成功需要實踐的測試。人類對世界的轉變是有目的的。世界的成功最終取決于實際效果是否與預期效果一致。實際效果是檢驗真理的最終標準。

馬克思強調，共產主義運動從一開始就是現實的，直接追求有效性。強調有效性的標準并不否認實踐標準，因為實踐是實現有效性的唯一途徑，但有效性的標準內容更加豐富。有效性的標準包括解放思想、實事求是、與時俱進和實踐標準。有效性的標準要求我們首先要設定改革目標，因為不同的時期有不同的目標，我們應該跟上時代的步伐。然后通過實事求是找到實現目標的方法，評估方法與目標之間的預期效果。該方法也跟上《紐約時報》的步伐。在尋找實現目標的方法時，我們不能有任何禁忌。只要我們能最好地實現社會主義的基本目標，我們就可以采用它，這就要求我們解放我們的思想。最后，通過實踐測試，我們不僅要強調實際效果的重要性，而且要強調實際效果的重要性。簡而言之，我們應該研究社會發展的規律，然后利用這些規律來實現社會主義的偉大目標，并通過實踐來測試這些規律的真理性。因此，有效標準總結了解放思想、實事求是、跟上時代步伐，是實事求是和實踐標準的豐富和發展，是馬克思主義的靈魂，應作為新時代無產階級世界觀的基礎和馬克思主義的思想基礎。其中，經濟發展規律是實證經濟學的重點領域，社會主義經濟目標是規范經濟學的研究領域。我們提倡實事求是，只是為了實事求是。當我在黨校講課時，我看到石頭上寫著實事求是，那么這個實事求是否可以改為實事求效呢？實事求效能作為黨的思想路線嗎？