審稿速度很快，編輯態度特別好，感覺對出身沒什么要求，只要論文有點創新就好，還有就是對論文的格式要求比較高，推修的時候基本都是格式上的修改。

投稿一天后讓交審稿費，郵局匯了審稿費后等了20天稿件狀態還是新投稿。打了十來個電話終于找到了管審稿費的編輯，說是收到了。然后就是稿件狀態變成了待審稿。目前一個多月過去了，稿件狀態依然為待審稿。。希望效率提高，早日回來消息。

一共有三個專家審查意見，都很中肯，按照意見修改后，在8月初提交修改稿，10月中旬給出二審意見，同意錄用發表。

中學生物學一改以往的審稿慢，錄用慢等問題，對稿件的處理速度有很大的提高，而且幾乎都是在一個月之內給出結果，編輯很仔細，在校稿中，對于文章中的標點及文獻修改非常認真，贊一個！

中學生物學編輯人很負責，很仔細的幫我修改了兩次，然后一共歷時一個半月左右，錄用。編輯很認真，脾氣很好，很有耐心，辦事效率高。審稿人還是很好，給的意見都很中肯。

前不久剛投了一篇，審稿人給出了詳細中肯的修改意見，修改后錄用。感覺比較負責任，也是雙核心，審稿速度3個月算快的，對我來說專業比較對路，挺好的，以后準備多投一些。

9月9日投稿。9月24日開始外審，兩個專家。一個專家10月5日完成外審，另一個專家遲遲不能提交外審，找了另一個專家外審，從10月15日開始，計劃11月5日外審結束，11月28日才結束。12月1日退修。12月4日退修完成，上傳給編輯部。12月8日接收。總體感覺，外審過程比較慢，審稿老師比較負責任。如果審稿過程遲遲沒有動靜可以電話聯系編輯老師，他可以催審稿人。總體感覺還不錯，是一個值得大家投稿的期刊。給期刊一個贊。

中學生物學編輯人員真是非常認真負責，辦事有效率，整個流程規范，嚴格按照編輯部給出的審稿流程來，時間上都是在規定時間下限完成的。見刊較慢，可能稿件量比較大吧。

整體來說這個期刊很好，編輯態度很好，處理速度，也很快，都挺好的，是比較好的的核心，只要有點創新，錄用概率比較大。

它闡述的內容要完全理解并加以實踐是要有很多次的梳理，總結，還有思考，至今我才有一點領悟，這書多前買的看了好多遍，后來才一點一點理解里面為什么要那么說。