代表制與人民主權(quán)——盧梭代表理論探析
摘要：盧梭對代表制的態(tài)度一直是學(xué)界關(guān)注的焦點。諸多研究者依據(jù)《社會契約論》認為盧梭政治理論中代表制與人民主權(quán)是不可調(diào)和的對立關(guān)系。通過解讀盧梭經(jīng)典文本可以發(fā)現(xiàn),盧梭對代表制的態(tài)度經(jīng)歷了消極接受、明確拒絕、再次采納三個動態(tài)變化階段。盧梭通過區(qū)分主權(quán)代表與治權(quán)代表,主張在理想共同體中,人民直接行使主權(quán)而拒絕主權(quán)代表,同時接受政府作為治權(quán)代表存在。但是,面對民主理想與現(xiàn)實的張力,以及現(xiàn)實政治立法的科學(xué)性,盧梭試圖以命令形式的主權(quán)代表制保障人民主權(quán)原則的實現(xiàn)。盧梭代表概念的復(fù)雜性提示我們,當(dāng)代人民主權(quán)與代表制的爭論并不是民主的危機,它們之間存在的張力推動現(xiàn)代民主理論與實踐的不斷發(fā)展。
注: 保護知識產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請聯(lián)系廈門大學(xué)學(xué)報雜志社
相關(guān)推薦
更多.jpg)
生物教學(xué).jpg)
前教育研究.jpg)
教學(xué).jpg)
.jpg)
于我們.jpeg)