性，讓我們諱莫如深。（資料圖片）

中廣網北京12月13日消息 據中國之聲《央廣新聞》報道，12月12日，來自景德鎮高專的女大學生劉海艷在學校答辯時，畢業論文標題《淺議廣告中隱含的性元素》剛說出口，便引來眾多異樣的目光。對于她的前衛表現，有人說“這是社會的進步”，值得鼓勵，有人則說有傷大雅，不宜提倡。

談到自己的論文劉海艷顯得很坦然，“在我國，家長羞于談性，一些大學生甚至連最基本的性知識都不知道，我通過廣告與性的關聯，想引起大家對性的重新認識和關注，改變傳統的性觀念”，劉海艷舉例說，比如在大學里，一些女生連基本的避孕常識都不知道，甚至不知避孕套為何物。

同樣是女生，景德鎮高專的蔣同學說，本來她也打算以“性”為主題寫畢業論文，后來覺得太冒險，就保守地改體裁了，“當時是想拿張愛玲文章里出現的比較開放點的人物來分析，后來還是放棄了。”

人們注意到，在劉海艷的這篇論文當中，出現“性”的頻率相當高，達到了147次，而在文章中也不乏有“性暗示”、“性暴露”、“性幻想”之類的敏感詞語，對于廣告中的性創意和影響她還做了詳盡的分析。

從最初的“羞答答的玫瑰靜悄悄地開”到如今的“春色滿園關不住”，人們的性觀念也在不斷發展，大多數網友對劉海艷的論文談“性”表示贊成，只有少數人認為有傷大雅，不宜提倡。

亂花漸欲迷人眼（資料圖片）

網友“藍豚心”說，“這是一個大膽的嘗試，本來性文化就不是什么有傷大雅的事情。一些青少年犯罪率增加也是因為性教育的過程中的遮遮掩掩。這位女生勇氣可嘉！”

而網友“丫丫”則稱，“性”或“性感”總是充斥在生活中，“拍個電視，一定要有激情；電影，吻戲是亮點；廣告里，美女一定要身材火辣。其實性元素無處不在。如果論文不可以寫的話，那人們豈不是典型的邊吃肉，邊說，我是素食主義者。”

和大多數的贊賞之聲不同，傳統的女生“素素”則認為劉海艷的做法有點不合常理，自己會一下子難以接受，“如果我是論文老師的話，我不提倡，導師希望學生能寫他比較了解的東西，談性似乎不妥。”

網友“子月”也表示，這有點傷風雅，不宜提倡，“畢業論文還是嚴肅點比較好”。

盡管談“性”論文在答辯時，許多不同專業和班級的人向劉海艷投來了異樣的目光，甚至給出另類或特別的評價，但她還是未予理會，坦然地完成了整個答辯過程。

劉海艷還告訴記者，她花了一個月的時間寫這篇論文，就連她的指導老師都直說“難度太大，是個挑戰”。劉海艷說，“我自己寫完挺滿意，有人打賭說我會放棄性的選題，但我最終還是堅持住了。”

“這篇論文蠻有新意，整體基本上通過了”，對于這樣一篇論文，劉海艷的指導老師、景德鎮高專人文科學系的肖老師認為，這說明同學關注社會關注身邊的事情，看問題的視野更廣闊了，能從生活中尋找素材，這種行為本身就是值得肯定的。