內(nèi)容提要：史念海教授對(duì)中國歷史農(nóng)業(yè)地理方面的研究一直甚為重視，對(duì)歷史農(nóng)業(yè)地理學(xué)學(xué)科理論、 北方地區(qū)農(nóng)牧分界線變遷、黃河流域和長江流域主要農(nóng)業(yè)區(qū)興衰變遷、黃河流域蠶桑業(yè)盛衰 變遷、黃土高原農(nóng)林牧分布地區(qū)變遷等相關(guān)問題，都進(jìn)行了深入細(xì)致的研究和探討，并培養(yǎng) 了一大批專門研究人才，為這門學(xué)科的發(fā)展做出了杰出的貢獻(xiàn)。

一、關(guān)于學(xué)科理論的探討

對(duì)于中國歷史人文地理學(xué)應(yīng)包括哪些分支學(xué)科，學(xué)術(shù)界的看法不盡一致。以往學(xué)術(shù)界對(duì)歷 史農(nóng)業(yè)地理的研究一直較為薄弱，所以這一學(xué)科的歸屬問題也鮮有探討。自20世紀(jì)80年代以 來，史念海教授由于承擔(dān)國家大地圖集中的歷史農(nóng)牧圖組的編繪工作，對(duì)歷史農(nóng)業(yè)地理領(lǐng) 域 的研究逐漸深入，相應(yīng)地提出了建立歷史農(nóng)業(yè)地理學(xué)的動(dòng)議。他認(rèn)為："在繪制農(nóng)牧地圖時(shí) 還應(yīng)先撰寫出相應(yīng)的論文，再根據(jù)論文繪制相應(yīng)的圖幅?；蛘卟恢脸霈F(xiàn)任何紕繆。特別是有 關(guān)農(nóng)業(yè)部分更是如此，這樣的論文按理說就應(yīng)該屬于歷史農(nóng)業(yè)地理，如果編印成冊(cè)，就稱之 為歷史農(nóng)業(yè)地理，也是無可非議的。"[1]至于歷史農(nóng)業(yè)地理與歷史經(jīng)濟(jì)地理的關(guān)系，史先 生也作了相應(yīng)的探討："若是要撰著以中國歷史地理學(xué)為名的著作，而以歷史農(nóng)業(yè)地理與歷 史民族地理、歷史經(jīng)濟(jì)地理等相提并論，使之成為其中的組成部分，卻似乎還要再作斟酌， 因?yàn)榫筒幻夂蜌v史經(jīng)濟(jì)地理有所重復(fù)。既講歷史經(jīng)濟(jì)地理，就不能不涉及農(nóng)業(yè)的發(fā)展和凋敝 。不論其為發(fā)展或凋敝，都會(huì)影響到整個(gè)經(jīng)濟(jì)的布局。在歷史經(jīng)濟(jì)地理部分涉及到農(nóng)業(yè)，又 另辟歷史農(nóng)業(yè)地理與歷史經(jīng)濟(jì)地理并列，是難免疊床架屋之譏的。"[1]在史先生看來，歷 史農(nóng)業(yè)地理學(xué)應(yīng)當(dāng)是歷史經(jīng)濟(jì)地理中的一個(gè)分支學(xué)科。

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)地理學(xué)是研究現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局的學(xué)科，而歷史農(nóng)業(yè)地理學(xué)則應(yīng)側(cè)重于歷史時(shí)期 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局研究。史念海教授認(rèn)為，研究歷史時(shí)期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局不應(yīng)僅局限于"狹義"的 農(nóng)業(yè)，應(yīng)包括農(nóng)、林、牧、副、漁等諸多方面，就以種植農(nóng)業(yè)而言，除了糧食作物而外，還 應(yīng)兼顧蠶桑、麻類、棉花、茶葉等經(jīng)濟(jì)作物的研究。探討"人地關(guān)系"是人文地理學(xué)的主要 任務(wù)，歷史農(nóng)業(yè)地理也不例外，不僅要研究歷史時(shí)期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局發(fā)展演變的自然、社會(huì)、 經(jīng)濟(jì)等方面的因素，還要探討農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局發(fā)展演變對(duì)自然環(huán)境及社會(huì)政治的影響。

由于歷史時(shí)期自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境變化劇烈，僅憑歷史文獻(xiàn)的考證并不能完全準(zhǔn)確地把握 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局的變遷情況。有鑒于此，史念海教授積極提倡在研究中開展野外實(shí)地考察工作 ，這在他的有關(guān)黃河流域歷史農(nóng)業(yè)地理、黃土高原歷史農(nóng)業(yè)地理等方面的論著中表現(xiàn)得尤為 突出，為以后從事這一領(lǐng)域的研究提供了借鑒。

二、關(guān)于北方農(nóng)牧分界線變遷

歷史時(shí)期北方地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局變化頻繁，對(duì)自然環(huán)境的變化也產(chǎn)生了明顯的影響，其間 究竟有什么樣的規(guī)律？搞清農(nóng)牧分界線的變遷情況是解決這一問題的癥結(jié)所在。關(guān)于戰(zhàn)國時(shí) 期農(nóng)牧地區(qū)的分布格局，司馬遷在《史記·貨殖列傳》中曾有過"龍門碣石北多馬牛羊旃裘 筋角"的說法，但對(duì)農(nóng)牧分界線在龍門碣石間的具體記載則不甚清楚。史念海教授在20世紀(jì) 50年代即已對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行了研究，對(duì)這一農(nóng)牧分界線進(jìn)行了初步復(fù)原工作，認(rèn)為"如由碣 石 向西南作一曲線，沿今燕山南麓，至于恒山之下，再西至于汾水之源，循呂梁山而至龍門， 其西其北，當(dāng)為當(dāng)時(shí)的畜牧區(qū)域，或農(nóng)牧相雜的區(qū)域"[2]。后來經(jīng)過深入細(xì)致的研究，史 先生的《論兩周時(shí)期農(nóng)牧業(yè)地區(qū)的分界線》一文又對(duì)戰(zhàn)國時(shí)期龍門以西的農(nóng)牧分界線作了確 定："龍門山以西還應(yīng)繼續(xù)向南引伸，達(dá)到隴山之下，再越過隴山，經(jīng)嘉陵江上游西側(cè)趨向 西南，經(jīng)今四川省平武、茂汶諸縣之南，西南過岷江，再經(jīng)天全縣西，滎經(jīng)、漢源諸縣之東 ，又經(jīng)冕寧、西昌諸縣市之西，而達(dá)到今云南省劍川縣及其以西的地方。"[3]戰(zhàn)國時(shí)期的 農(nóng)牧分界線是由西周和春秋時(shí)期的農(nóng)牧分界線發(fā)展而來的。西周和春秋時(shí)期北方地區(qū)族類眾 多，生活方式差異較大，且由于史料簡約，各族類的居地范圍也多有含糊之處。在這篇論文 中，史念海教授又"鉤稽史籍，參證野外考察所得"，對(duì)西周、春秋時(shí)期的農(nóng)牧分界線也分 別進(jìn)行了研究，清楚地勾畫了兩周時(shí)期800余年間農(nóng)牧分界線的變化情況。自秦漢以來，不 斷移民實(shí)邊，戰(zhàn)國時(shí)期形成的農(nóng)牧分界線逐漸向北推移，南北朝時(shí)期曾有所反復(fù)，但隋唐以 來又重新呈現(xiàn)不斷北移的趨勢(shì)。大體而言，農(nóng)牧分界線的西段變化較東段變化更為明顯和 劇烈。史念海教授曾以黃土高原地區(qū)為對(duì)象，詳細(xì)地探討過歷史時(shí)期農(nóng)牧分界線西段的南北 變化規(guī)律及其給自然環(huán)境和社會(huì)政治所帶來的深刻影響[4]。這些都充分反映了史念海教授 對(duì)歷 史時(shí)期北方地區(qū)農(nóng)牧分界線變遷問題的重視。

三、關(guān)于黃河和長江流域農(nóng)業(yè)區(qū)興衰

黃河流域和長江流域是我國農(nóng)業(yè)文明的兩大重要發(fā)源地，從古至今我國的重要農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū) 多分布于黃河中下游地區(qū)和長江中下游地區(qū)。由于自然環(huán)境的不同和人類開發(fā)程度的差異， 這兩大農(nóng)業(yè)地區(qū)生產(chǎn)布局的變化各具特色。大致在唐中葉以前，黃河中下游地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)較 長江中下游發(fā)達(dá)；唐中葉以后，長江中下游的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)水平則趕上并進(jìn)而超過了黃河中下游 地區(qū)，全國經(jīng)濟(jì)重心也隨之發(fā)生了由北向南的轉(zhuǎn)移。由于黃河流域和長江流域在歷史農(nóng)業(yè)地 理研究上占有極其重要的地位，史念海教授對(duì)這兩大農(nóng)業(yè)地區(qū)的研究也傾注了大量的心血。 在他已發(fā)表的歷史農(nóng)業(yè)地理方面的論著中，多半是有關(guān)這兩大區(qū)域的內(nèi)容。在《由地理的因 素試探遠(yuǎn)古時(shí)期黃河流域文化最為發(fā)達(dá)的原因》一文中[5]，史念海教授最早揭示出，關(guān)中 渭河中下游平原，晉西南汾河下游平原，豫西北伊洛河下游平原，冀西南、豫北、魯西北的 河濟(jì)平原等地及其附近地區(qū)，是黃河流域遠(yuǎn)古時(shí)期文化最為發(fā)達(dá)的地區(qū)，同時(shí)也是原始 農(nóng)業(yè)最為發(fā)達(dá)的所在。在《古代的關(guān)中》、《春秋戰(zhàn)國時(shí)代農(nóng)工業(yè)的發(fā)展及其地區(qū)的分布》 、《戰(zhàn)國至唐初太行山東經(jīng)濟(jì)地區(qū)的發(fā)展》、《秦漢時(shí)代的農(nóng)業(yè)地區(qū)》、《開元天寶之間黃河流域及其附近地區(qū)農(nóng)業(yè)的發(fā)展》、《隋唐時(shí)期長江下游農(nóng)業(yè)的發(fā)展》[6]、《黃土高原及 其農(nóng)林牧分布地區(qū)的變化》、《兩千三百年來鄂爾多斯高原和河套平原農(nóng)林牧地區(qū)的分布及 其變遷》、《戰(zhàn)國秦漢時(shí)期黃河流域及其附近各地經(jīng)濟(jì)的變遷和發(fā)展》、《論唐代揚(yáng)州和長 江下游的經(jīng)濟(jì)地區(qū)》[5]、《隋唐時(shí)期黃河上中游的農(nóng)牧業(yè)地區(qū)》[7]、《唐代河北道北部農(nóng) 牧地區(qū)的分布》[8]等一系列文章中，分別對(duì)秦漢、隋唐等重要?dú)v史階段黃河流域及長江流 域主要農(nóng)業(yè)地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展及其地區(qū)差異進(jìn)行了深入細(xì)致的研究。這些論文不僅解決了許多相關(guān)問題，也成為這門歷史地理學(xué)分支學(xué)科的奠基之作。

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅受著自然環(huán)境和社會(huì)政治條件的制約，也對(duì)自然和社會(huì)環(huán)境的演變產(chǎn)生一定的影響。史念海教授對(duì)這一問題日益關(guān)切，所撰《隋唐時(shí)期農(nóng)牧地區(qū)的變化及其對(duì)王朝盛衰的影響》一文就闡發(fā)了這方面的思想[9]。文中，史先生以都城長安為中心，將隋唐的版圖分為東西兩部分，東半部是富庶的農(nóng)耕地區(qū)，是糧食的主要來源地；西半部是半農(nóng)半牧地區(qū)，為軍馬的主要來源地。在史念海教授看來，這東西兩半部"猶如左右兩臂"，在內(nèi) 政清明、指揮裕如的前提下，就可保證國富兵強(qiáng)、郅治太平。唐朝前期，由于控制著這兩個(gè) 地區(qū)，所以國勢(shì)頗為強(qiáng)盛。及安史亂后，藩鎮(zhèn)割據(jù)，威脅糧道，政府對(duì)左臂的控制實(shí)際上已 經(jīng)癱瘓；加之吐蕃伺機(jī)東侵，半農(nóng)半牧地區(qū)淪于敵手，國家失去右臂，馬匹的來源也幾至斷 絕 。"左右兩臂，一邊癱瘓，一邊斷絕，不僅指揮不靈，甚至無以指揮，所謂郅治太平，就都 無由談起了。"這樣形象生動(dòng)的論述，對(duì)政治史的研究當(dāng)有一定的啟迪。

四、對(duì)黃河流域蠶桑事業(yè)變遷的研究

在一個(gè)相當(dāng)長的歷史時(shí)期中，黃河流域的蠶桑事業(yè)是相當(dāng)興盛的，這里發(fā)達(dá)的絲織業(yè)不僅 解決了人們的衣著問題，絲織品還通過絲綢之路遠(yuǎn)銷國外，在世界貿(mào)易市場(chǎng)上享有極高的聲 譽(yù)。后來由于種種原因，黃河流域的蠶桑事業(yè)漸趨衰落，甚至要仰賴外地的供給。種桑養(yǎng)蠶 在今天仍是一項(xiàng)關(guān)系國民經(jīng)濟(jì)的大事，所以探討歷史時(shí)期黃河流域蠶桑事業(yè)變遷的過程和原 因，仍有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

早在20世紀(jì)60年代初，史念海先生就撰寫了《黃河流域蠶桑事業(yè)盛衰的變遷》一文[6]，依 據(jù)大量的文獻(xiàn)史料并結(jié)合當(dāng)時(shí)考古發(fā)掘的成果，系統(tǒng)地論述了兩周秦漢、魏晉南北朝、唐宋 及其以后諸時(shí)期黃河流域蠶桑事業(yè)興盛、衰落的過程和原因。史先生在這篇論文里闡明，北 宋以前，蠶桑事業(yè)除了南北朝時(shí)期由于社會(huì)動(dòng)蕩一度衰敝外，基本上都是相當(dāng)繁榮的。北宋 以后，黃河流域的蠶桑事業(yè)就有了較大的變遷，"無論就它的地區(qū)而論，或者就絲織品的質(zhì) 量和數(shù)量而論，都在逐漸衰落"。其衰落的原因，史先生認(rèn)為除了金元之際人口銳減、紡織 技術(shù)逐漸外傳以外，也與棉花的傳入和植棉地區(qū)的逐漸推廣有重要關(guān)系。史先生還以陜西米 脂縣和河南密縣的事例，駁斥了氣候變遷論者的錯(cuò)誤說法，積極倡導(dǎo)恢復(fù)黃河流域的蠶桑事 業(yè)，可惜當(dāng)時(shí)有關(guān)部門囿于陳說，未能接受史先生的建議。后來又逢十年動(dòng)亂，百業(yè)俱廢， 史先生謀求恢復(fù)黃河流域蠶桑事業(yè)的宏愿自然更是無以實(shí)現(xiàn)。

自改革開放以來，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)取得了可喜的成就。結(jié)合新形勢(shì)的要求，史念海先生踵繼前業(yè) ，發(fā)表了《陜西地區(qū)蠶桑事業(yè)盛衰的變遷》一文[5]。在這篇7萬余字的長篇論文中，史先生 博采文獻(xiàn)，并參證以最新考古成果和野外考察所得，詳盡地論述了自新石器時(shí)代以來陜西地 區(qū)蠶桑事業(yè)興衰變遷的歷程。他認(rèn)為陜西地區(qū)雖然不是黃河流域最重要的蠶桑地區(qū)，但這一 地區(qū)蠶桑事業(yè)的興衰卻有其獨(dú)特的方面。金元時(shí)期這一地區(qū)的蠶桑事業(yè)有所衰落，但明代又 有了一定程度的恢復(fù)，只是到了清中期才完全走向了衰落。通過大量的實(shí)例，史念海先生批 駁了一些舊方志中所提出的"風(fēng)土不宜"的觀點(diǎn)，同時(shí)也否定了有些人把陜西蠶桑事業(yè)衰落 的原因歸結(jié)為當(dāng)?shù)貗D女懶惰的荒謬說法。在這篇文章中，史先生對(duì)如何解決桑業(yè)和棉業(yè)的矛 盾問題也提出了自己的看法。根據(jù)解放后安康地區(qū)荒山沙灘育桑的成果，史先生認(rèn)為："種 棉和種桑在土地利用方面并不像從元朝以后數(shù)百年來人們所想象的那樣，二者是不會(huì)沖突的 。如果到處都能利用閑田空地，大量種植桑樹，解決了衣服原料的問題，甚至棉花都可以少 種 ，騰出土地，改種糧食或者其他作物，土地利用率不僅不受到影響，相反還要更為擴(kuò)大。" 陜西和黃河流域其它地方一樣，只養(yǎng)春蠶而不養(yǎng)原蠶，也就是說所養(yǎng)的只是一歲一化的蠶。 這時(shí)棉花下種不久，還不需要多費(fèi)人力。根據(jù)這一特點(diǎn)，史念海先生還建議，"乘此農(nóng)閑的 時(shí)候"，積極養(yǎng)蠶，"發(fā)展農(nóng)家副業(yè)，提高農(nóng)村的生活，促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展"。這些科學(xué) 的論證和積極的建議，對(duì)陜西地區(qū)乃至黃河流域蠶桑事業(yè)的復(fù)興當(dāng)有重要的參考價(jià)值。

五、關(guān)于黃土高原農(nóng)林牧分布地區(qū)變遷

史念海先生研究歷史農(nóng)業(yè)地理不局限于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局本身，還探討土地利用與自然環(huán)境演 變的相互影響。這是對(duì)當(dāng)代中國歷史地理學(xué)的重大貢獻(xiàn)之一。20世紀(jì)80年代以來，黃土高原 的環(huán)境變遷問題日益引起人們的關(guān)注，為了推究其中的緣由，史念海先生對(duì)這一地區(qū)農(nóng)林牧 分布格局的變遷狀況進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，其《黃土高原及其農(nóng)林牧分布地區(qū)的變遷》、《兩 千三百年來鄂爾多斯高原和河套平原農(nóng)林牧地區(qū)的分布及其變遷》兩文便是有關(guān)這一方面的 代表性論文[5]。

黃土高原是一個(gè)農(nóng)牧兼宜的地區(qū)，由于歷史時(shí)期國內(nèi)各民族的矛盾和沖突，這個(gè)農(nóng)牧兼宜 的 地區(qū)為農(nóng)為牧，曾經(jīng)有過幾次大的改變。在《黃土高原及其農(nóng)林牧分布地區(qū)的變遷》一文里 ，史念海先生認(rèn)為，黃土高原由牧轉(zhuǎn)農(nóng)先后共有三次："第一次是戰(zhàn)國后期至于秦漢時(shí)期， 第二次是隋唐時(shí)期，第三次則是明清以來。在一、二兩次之間，這里又恢復(fù)到游牧地區(qū)，當(dāng) 時(shí)游牧地區(qū)不僅得到恢復(fù)，而且有了擴(kuò)大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出于黃土高原之外。在二、三兩次之間， 農(nóng)業(yè)地區(qū)和游牧地區(qū)參差并存。雖是并存，游牧地區(qū)仍稍遜于農(nóng)業(yè)地區(qū)。"這篇文章中，史 先生還探討了黃土高原農(nóng)林牧布局的變化對(duì)黃土高原本身和黃河下游地區(qū)環(huán)境變遷的影響 ，他認(rèn)為："黃土高原在作為畜牧地區(qū)時(shí)，侵蝕就不甚顯著，在作為農(nóng)業(yè)地區(qū)時(shí)，侵蝕就較 為嚴(yán)重。"黃土高原生態(tài)環(huán)境的變遷，又進(jìn)而影響到黃河下游河道的變遷。歷史時(shí)期的黃河 曾經(jīng)有過兩次相對(duì)安流的時(shí)期，一次是由商周至于秦代，一次是由東漢初年至唐代后期；也 有 兩次頻繁泛濫的時(shí)期，一次是西漢時(shí)，一次則是唐代后期到解放之前。"正是由于這兩個(gè)長 期相對(duì)安流時(shí)期黃河中游植被相當(dāng)良好，侵蝕不甚顯著，隨河水下流的泥沙不多，黃河下游 的河床不致因泥沙堆積而迅速抬高，所以能夠長期相對(duì)安流。而黃河頻繁泛濫的時(shí)期，正是 黃河中游到處開墾，破壞草原，農(nóng)業(yè)地區(qū)代替了畜牧地區(qū)，而森林又相繼受到嚴(yán)重摧毀，林 區(qū)相應(yīng)地大幅度縮小。植被既已破壞，侵蝕就趨于嚴(yán)重，泥沙也隨水流下"，基于這樣的認(rèn) 識(shí)，史念海先生提出了兩條治理黃土高原的原則，一是"應(yīng)立足于保原治溝"，二是"調(diào)整 農(nóng)林牧分布的地區(qū)"。至于如何搞好農(nóng)林牧的合理布局，他認(rèn)為關(guān)鍵是要"解決農(nóng)業(yè)地區(qū) 的問題，甚至于在某些地方實(shí)行退耕還牧"，調(diào)整后的農(nóng)林牧分布格局，大致是犬牙交錯(cuò)的 景象，"利用河谷川道以及其他一些平坦地方經(jīng)營農(nóng)業(yè)，較高的緩坡地方則經(jīng)營牧業(yè)，再高 的陡坡地方就可以植樹造林，使之成為林區(qū)"，如此精心的論證和設(shè)計(jì)，對(duì)當(dāng)前黃土高原的 經(jīng)濟(jì)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)工作應(yīng)有一定的借鑒意義。

鄂爾多斯高原和河套平原與黃土高原比鄰，自然生態(tài)環(huán)境的演變過程與黃土高原有相似 之處，屬于廣義的"黃土高原地區(qū)"的范圍，史念海先生《兩千三百年來鄂爾多斯高原和河 套平原農(nóng)林牧地區(qū)的分布及其變遷》一文，對(duì)這兩個(gè)地區(qū)農(nóng)林牧布局的演變情況進(jìn)行了專門 研究。自秦漢以來，這兩個(gè)地區(qū)或農(nóng)或牧，曾有過幾次大的轉(zhuǎn)變，但自清中、后期以來，墾 辟日盛，明長城"這條長期存在的人為的分界線終究被沖毀了"，使兩個(gè)地區(qū)，尤其是河套 平原，遂完全演變?yōu)檗r(nóng)業(yè)地區(qū)。農(nóng)牧格局的變化所帶來的環(huán)境問題主要表現(xiàn)在沙漠化和鹽堿化。關(guān)于鄂爾多斯高原南部毛烏素沙漠的形成和河套平原西部烏蘭布和沙漠?dāng)U大的原因，侯 仁之教授在20世紀(jì)60年代曾進(jìn)行過研究，認(rèn)為與人類的墾殖活動(dòng)有一定的關(guān)系[10]。史念海 先生在上引文章里進(jìn)一步肯定了侯先生的論斷。他還通過野外考察并結(jié)合有關(guān)文獻(xiàn)，對(duì)鄂爾 多斯高原北部的庫布齊沙漠的形成過程做了深入細(xì)致的研究，得出了杭錦旗西北的庫布齊沙 漠的形成時(shí)代晚于清代的結(jié)論，并認(rèn)為"在沙漠未形成之前，當(dāng)?shù)乇緛硎怯猩值?，只是?于森林受到破壞，才引起沙漠的"。通過對(duì)河套平原灌溉農(nóng)業(yè)歷史的研究，史先生認(rèn)定，" 由于多年來大水浸灌的不當(dāng)，也是由于黃河在河套平原這一河段河床的抬高，使灌溉的水流 排泄不暢，引起地下水位的高起"，是這一地區(qū)產(chǎn)生鹽堿化的主要原因。另外，史先生還指 出，河套地區(qū)的"黃河自來是無須修筑堤防的?？墒墙隇榱朔篮椋膊荒懿患有薜贪?，這 是幾千年來罕見的現(xiàn)象，也嚴(yán)重影響了河套農(nóng)業(yè)的發(fā)展"。這些現(xiàn)象都應(yīng)當(dāng)引起人們的充分 重視。

六、培養(yǎng)歷史農(nóng)業(yè)地理研究人才

史念海先生還為我國培養(yǎng)了一大批歷史農(nóng)業(yè)地理研究的人才。自1985年以來，史先生所招 收的20多名歷史地理專業(yè)的研究生大多以歷史農(nóng)業(yè)地理作為研究方向設(shè)計(jì)博士論文或碩士論 文，現(xiàn)已出版的即有郭聲波的《四川歷史農(nóng)業(yè)地理研究》（四川人民出版社，1993）、韓茂莉 的《宋代農(nóng)業(yè)地理》（山西古籍出版社，1993）、《遼金農(nóng)業(yè)地理》（社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1 999）、吳宏岐的《元代農(nóng)業(yè)地理》（西安地圖出版社，1997）、龔勝生的《清代兩湖農(nóng)業(yè)地理 》（華中師范大學(xué)出版社，1996）、耿占軍的《清代陜西農(nóng)業(yè)地理研究》（西北大學(xué)出版社，1 997）、陳國生的《明代云貴川農(nóng)業(yè)地理研究》（西南師范大學(xué)出版社，1997）、馬雪芹的《明代河南農(nóng)業(yè)地理》（臺(tái)灣洪業(yè)文化事業(yè)有限公司，1997）、周宏偉的《清代兩廣農(nóng)業(yè)地理》（ 湖南教育出版社，1998）、蕭正洪的《環(huán)境與技術(shù)選擇--清代中國西部地區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)地理 研究》（中國社會(huì)科學(xué)出版社，1998）、王社教的《蘇皖浙贛地區(qū)明代農(nóng)業(yè)地理研究》（陜西 師范大學(xué)出版社，1999）、李心純的《黃河流域與綠色文明--明代山西河北的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán) 境》（人民出版社，1999）、李令福的《明清山東農(nóng)業(yè)地理》（臺(tái)灣五南圖書出版公司，2000） 、呂卓民的《明代西北農(nóng)牧業(yè)地理》（臺(tái)灣洪業(yè)文化事業(yè)有限公司，2000）等14部。即將出版 的《國家大地圖集·歷史地圖集》中的農(nóng)牧圖組分冊(cè)亦由陜西師范大學(xué)歷史地理學(xué)科研究人 員承擔(dān)。這一系列成果，在學(xué)術(shù)界均產(chǎn)生了不小的影響，不僅標(biāo)志著中國歷史農(nóng)業(yè)地理這一 分支學(xué)科的成熟，同時(shí)也說明陜西師范大學(xué)歷史地理學(xué)科在歷史農(nóng)業(yè)地理研究領(lǐng)域處于國內(nèi) 領(lǐng)先水平。1998年史念海主持申請(qǐng)、由陜西師大年輕一代歷史地理學(xué)者具體承擔(dān)的課題《中 國歷史農(nóng)業(yè)地理研究》獲得國家教育部人文社科基金立項(xiàng)資助，目前已基本完成，這為陜西 師大歷史地理學(xué)科若干年內(nèi)在歷史農(nóng)業(yè)地理研究領(lǐng)域繼續(xù)保持國內(nèi)領(lǐng)先及國際先進(jìn)水平創(chuàng)造 了條件。

為了提高學(xué)生的科研水平，史念海先生除了親自授課外，還多次組織小型學(xué)術(shù)研討會(huì)，讓 大家各抒己見，暢談自己的學(xué)習(xí)體會(huì)，互相切磋，共同進(jìn)步。史先生還鼓勵(lì)大學(xué)生進(jìn)行野外 考察，以印證室內(nèi)的研究成果，并積極倡導(dǎo)在科研中采用新的理論和方法。在這方面，已有 學(xué)者給予了中肯的總結(jié)[11]。在史念海先生的精心培養(yǎng)下，陜西師大中國歷史地理研究所已 凝聚了一大批專門從事歷史農(nóng)業(yè)地理研究的年輕學(xué)者，他們以繼承史念海先生的扎實(shí)勤奮的 學(xué)術(shù)風(fēng)格和頗有影響的科研成果贏得了學(xué)術(shù)界的普遍贊譽(yù)。

[1]史念海.中國歷史人口地理和歷史經(jīng)濟(jì)地理·序[M].臺(tái)北：臺(tái)灣學(xué)生書局，1991.

[2]史念海.春秋戰(zhàn)國時(shí)代農(nóng)工業(yè)的發(fā)展及其地區(qū)的分布[J].西安師范學(xué)院教學(xué)與研究，195 6，(1).

[3]史念海.論兩周時(shí)期農(nóng)牧業(yè)地區(qū)的分界線[J].中國歷史地理論叢，1987，(1).

[4]史念海.司馬遷規(guī)劃的農(nóng)牧地區(qū)分界線在黃土高原上的推移及其影響（上、下）[J].中國 歷史地理論叢，1999，(1)，(2).

[5]史念海.河山集·三集[M].北京：人民出版社，1988.

[6]史念海.河山集[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1963.

[7]史念海.唐史論叢：第2輯[M].西安：陜西人民出版社，1987.

[8]史念海.唐史論叢：第3輯[M].西安：陜西人民出版社，1988.

[9]史念海.隋唐時(shí)期農(nóng)牧地區(qū)的變化及其對(duì)王朝盛衰的影響[J].中國歷史地理論叢，1991 ，(4).

[10]侯仁之.從紅柳河上的古城廢墟看毛烏素沙漠的變遷；侯仁之.烏蘭布和沙漠北部的漢 代墾區(qū)[A].侯仁之.歷史地理學(xué)的理論與實(shí)踐[C].上海：上海人民出版社，1984.

[11]郭聲波.數(shù)載追悲立雪，不堪重憶曲江頭--悼吾師筱蘇先生[J].中國歷史地理論叢， 2001，(2).