主頁> 論文模板> 文化論文> 歷史學論文> 鴉片戰爭> 鴉片戰爭以來滿族統治者和漢族地主階級關系的演變

鴉片戰爭以來滿族統治者和漢族地主階級關系的演變

鄭傳偉

摘要:滿族入主中原和漢族地主階級的幫助分不開的.起初，滿族統治者對漢族地主的籠絡和駕馭是成功的，但從一八四零年后，這種系起了很大的變化.漢族地主階級逐漸擺脫滿族統治者的控制并迫使后者退出了政治舞臺。

關鍵詞：滿族統治者；漢族地主階級；關系；演變。

我們都知道，滿族之所以入主中原，是和漢族地主階級的幫助分不開的。例如：吳三桂，祖大壽，洪承疇，范文程等。并且，滿族統治階級對漢族地主階級的籠絡和駕馭也是成功的。蕭一山指出："清朝政治的成功，不僅在對于一般人民的心理感情之控制，而在于對一般士大夫的籠絡和駕馭，因為中國社會組織的基層，是中間讀書做官的士大夫，而不是下級勞苦的民眾。他們對士大夫利用是煞費苦心的。所有官吏降附者，各于升級，殉難者謚立廟，建言罷謫諸臣及山中隱逸懷才抱德者，縉紳士大夫清望所歸者，皆征辟錄用。使一般士大夫不致因亡國而失掉職業，他們就相安無事了。順治一年開科取士，一切都依明朝的制度，使一般讀書人有了進身之階，他們自然就不愁無用武之地了". [1]。清朝在全國的統治穩固后，在加投降的吳三桂又起兵反清，滿族統治者對漢族地主階級的不信任感加強了。因此，鴉片戰爭以前，滿族統治者對漢族地主階級是防備和限制的。在中央及地方的各級官員中，滿族地主階級勢力是凌駕漢族地主階級勢力之上的。但是，鴉片戰爭以后，滿族統治者和漢族地主階級的關系有了明顯的變化，漢族地主階級的勢力明顯的得到提升和加強。

一：第一次鴉片戰爭到1851年太平天國起義的爆發。

在這一階段，漢族地主階級的勢力仍然在滿族統治者的控制之下。

英國資產階級為了打開中國的市場，改變在中英貿易中入超的地位，并掠奪中國的白銀，向中國輸入鴉片。并為了保護這可恥的貿易對中國發動了戰爭。在鴉片輸入問題上，林則徐，鄧廷楨等漢族官員堅持嚴禁。林則徐向外國煙販莊嚴宣告："若鴉片一日不絕，本大臣一日不回，誓與此事相始終，斷無終止之理。"[2]。兩廣總督鄧廷楨也上奏道光皇帝，表示要與欽差大臣林則徐"共矢血誠，力除鴉片"。而滿族官員穆彰阿不但反對禁止鴉片，而且主張鴉片輸入。在鴉片戰爭中，林則徐，鄧廷禎堅決抵抗并取得了勝利，而滿族官員穆彰阿，琦善，伊力布等卻散布投降論調對英國妥協退讓。穆彰阿公開叫嚷："兵興三載，靡餉勞師，曾無尺寸之效。"只有妥協退讓，才能"靖難息民"[3]。耆英等人到英艦.參觀后，奏報道光皇帝稱："該夷船堅炮猛，初尚得之傳聞，今既親上其船目睹其炮，益知非兵力所能制服。"，[4.]并且主持軍事的奕山。、奕經也是滿族官員。漢族地主階級的官員林則徐、鄧廷楨的所作所為是符合國家利益的，而滿族地主階級官員穆彰阿等則損害了國家利益。但是，道光皇帝卻把林則徐、鄧廷禎撤職查辦?？梢?，漢族地主階級仍在滿族統治者的控制利用之中。

二、1851年到1895年甲午中日戰爭的爆發。

在這一階段，漢族地主階級勢力明顯上升，擁有了很大的權利，滿族統治者對漢族地主階級作了很大的讓步。但漢族地主階級對滿族的統治還是支持的。

太平天國定都南京后，清政府命向榮組建江南大營，所部共有綠營兵一萬七千人。命琦善組建江北大營，主要有八旗兵組成，總兵力有兩萬多人。江南、江北兩個大營，總兵力近四萬人，都是清朝正規軍。但是江南、江北大營很快都被攻破，江南大營統帥向榮也敗亡了。在清朝正規軍一觸即潰、不戰自逃的情況下，清政府命令在籍官紳協助地方當局舉辦團練，以鎮壓民變。曾國藩的湘軍，就是根據清政府舉辦團練的命令糾集起來的一支地主武裝。自從湘軍成立后，就代替清朝正規軍成了太平軍主要敵人并最終鎮壓了太平天國革命。

1861年，慈禧發動了"辛酉政變"，奪取了清政府的最高統治權后，對曾國藩湘軍集團放手利用，完全改變了過去既使用又限制的方針，調整了滿族統治者和湘軍集團的關系。曾國藩湘軍集團也就得以發展成為地主階級當權派中最大的實力派。到1864年湘軍攻破天京為止，曾國藩集團先后被任命為總都、巡撫的有:兩廣總督毛鴻賓、直隸總督劉長佑、閩浙總督左宗棠、陜甘總督楊載福(岳斌)、廣東巡撫郭嵩燾、江蘇巡撫李鴻章、安徽巡撫唐訓方、陜西巡撫劉蓉、山東巡撫閻敬銘、浙江巡撫曾國荃(未到任)、湖南巡撫惲世臨。再加上1860、1861年已任總督，巡撫的駱秉璋、曾國藩、胡林翼、羅遵殿、嚴樹森、沈葆楨、李續宜、彭玉麟(未道任)。田興恕、江忠義(未到任)。四年多時間，先后有二十一個湘軍集團頭目出任督撫。以1863年為例：清政府共設八個總督 (未含漕督，河督)，十五巡撫實缺，湘軍集團竟占了五個總督，九個巡撫。曾國藩湘軍集團不僅擁有了軍事大權，而且掌握了地方的政權和財權。

班德瑞從對于中央和地方統治集團組成的研究中得出結論：對于認為外人支配中國的那些人而言，令人似乎奇怪的是，這張名單中144位構成國家的最高的行政機構的官吏中，只有32位是滿人，然而事實正是如此。當我們注意到在軍機處的6位大臣和23位巡撫及總督中僅有6位滿人時，滿人在行政當局中占有的微小比重便表現的更加明顯。三江（江蘇、江西、安徽）一地出的官僚代表就比滿人多許多。前者有47名官員，而后者是32名。[5]

與此同時，芮瑪麗也指出：取自19世紀70年代末的一個歷史剖面證實了這個發現。它表明所有總督都是漢人，而18位地方巡撫中有15位是漢人， 18省的按察使中有15位是漢人，18省的布政使中有14位是漢人。漢人也支配了較低級的官僚機構。在道臺以下官銜的官吏中，漢人占90%，滿人占7%，蒙古人只占1%強，而漢八旗還不到2%?？梢姖h族地主階級勢力已經如日中天，在統治階級中已處于絕對優勢。既然漢族地主階級的勢力如此強大，為什么不推翻滿族的統治而建立起漢族自己的統治呢？[6]

胡繩先生指出："經過太平天過的戰爭，滿族統治者和漢族地主之間取得了進一步的合作關系，后者給予前者有力的支持。本來清皇朝以東北地區的一個少數民族入居關內，在二百多年的過程中，基本上已同漢族地主打成一片，但直到太平天過興起時，清廷對上層漢族地主在政權與軍權上仍是采取猜忌和防范態度的。到了太平天國戰爭時，不但清朝的基本武力--八旗兵毫無戰斗力，連平日所畜養的招募漢人而編成的綠營兵也不堪作戰。于是請朝就不得不完全依賴于曾國藩、左宗棠、李鴻章的湘軍、淮軍。曾、左、李都因軍功而位居方面，封侯封伯，這是清朝統治下前所未有的。清朝統治即作了這樣大的讓步，以曾、左、李為代表的漢族地主階級也就"赤膽忠心保皇朝了"。當時在外國人中散播著一種懷疑:"為什么象曾國藩這樣的人，手里有著充分的力量，為什么他不推翻滿洲人而建立一個漢族人的新朝代呢"？ [6]其實這是不難理解的，因為農民起義的浪潮所打擊的不是清朝的統治而是整個地主階級的利益，因此漢族地主在得到滿洲統治者在實際權利上更大的讓步后，就寧愿支持它去壓平起義的農民而不去冒險另建新的朝代。我們不妨把元朝末期的情形作一個比較：那時也是異族的統治(蒙古族)，也是廣大的農民起義，但蒙古統治者在政治上始終排斥漢族地主士大夫，所以有有一部分漢族地主就另尋出路，鉆到農民隊伍中，利用農民的力量建立了一個地主階級的新朝代以代替蒙古人的統治。由此可以看出，清朝統治者能夠團結全部漢族地主實力以渡過國內危機，這是他的聰敏狡猾的地方"。[8]

羅爾綱先生也指出："湘軍的立場原是出于自衛的，但因為書生與皇帝相依為命的關系，所以必須同時擁戴滿清政府"。"皇帝利用他們（書生）維持清朝的勢力，他們也依靠皇帝維持自己的利益"。[7]可見，漢族地主階級已經取得了很大的權力，成了滿洲統治者有了的支持者。如果沒有漢族地主階級的支持，清朝已經無法維持了。

三、1895年到辛亥革命的爆發。

在這一階段，漢族地主階級的勢力已經明顯得到加強，對滿族統治者已經不俯首稱臣，聽之任之了。

漢族官員李鴻章的勢力如日中天，在清政府中處于舉足輕重的地位。任直隸總督、北洋大臣，主持了清政府的外交政策。甲午中日戰爭結束后，日本方面指名要李鴻章去日本求和談判；1896年5月沙皇尼古拉二世舉行加冕典禮，清政府在1895年底就決定派湖北布政使王之春為致賀專使。沙皇政府認為王之春地位太低，而指定要清王室或大學士前往，實際上暗示非李鴻章不可。在沙皇統治者的心目中，只有李鴻章能左右清政府的外交政策。

1900年，外國侵略者為了對付和鎮壓義和團運動，組織了八國聯軍大規模入侵中國。在外國入侵面前，清朝統治階級內部出現了兩種對立的主張。以滿族官員端王載漪、莊王載勛、輔國公載淵等為一派，他們同列強之間有一些摩擦，想利用義和團對抗列強，減殺列強咄咄逼人的氣勢。以地方督撫漢族官員李鴻章、張之洞、劉坤一等為一派堅決反對向列強宣戰。在御前會議上，雙方唇槍舌劍，展開了激烈的爭論。會議期間，慈禧太后得到了一份偽造的洋人照會，照會的內容有一條是"勒令太后歸政"。列強反對廢帝立儲，已使她心懷憤恨，又聽說還要強迫她歸政，更是火上加油，當即大喊：洋人焉敢干預我的大權?"是可忍孰不可忍也，當以滅朝食"。 [.6。貿然于6月20日向列強發出宣戰詔書： "與其茍且圖存，貽羞萬古，孰若大張跶伐，一決雌雄"。[7].在宣戰詔書下達后，張之洞、劉坤一等宣布，從這天起朝廷下達的命令(當然指不符合他們胃口的命令)為矯詔，拒絕執行;一面加緊談判"中外互保"條約。6月26日，由盛宣懷代表張、劉與各國駐上海領事議定《東南互保章程》，規定:"上海租界歸各國共同保護，長江及蘇，杭內地，均歸各督撫保護"。"兩不相擾"。[8]。共同維護社會秩序，阻止義和團向南方發展。接著，兩廣總督李鴻章，山東巡撫袁世凱，浙江巡撫劉樹棠等也加入，從而互保范圍進一步加大。清廷向各國宣戰，漢族地方督撫卻同各國互保，這是公然的抗旨行為，可是當清廷接到"東南互保"的奏報后，下詔稱漢族地方督撫的這一行動與自己之意"正復相同"，完全同意"東南互保"的做法。從次可以看出漢族地主階級的官員對滿族統治者不再惟命是從了，滿族統治者對漢族地主階級的控制已經無能為力了，漢族地主階級與滿族統治者的離心力也就越來越大了，對滿族統治者已經不在支持了。

四、1911年的武昌起義到1912年2月26日清帝退位。

在這一時期，隨著武昌起義的爆發，各省紛紛獨立，滿族的統治迅速崩潰，以袁世凱為代表的漢族地主階級終于迫使滿族統治者退出政治舞臺。

武昌起義爆發后，革命形式發展非常迅速，使得列強發現，如果公開站在清朝一方面是不明智的。10月18日即有漢口領事團發布中立布告，布告中說:現值中國政府與中國國民軍互起戰爭.查國際公法，無論何國政府與其國民開釁，該國國內法管轄之事，其駐在該國之外國人無干涉權。并嚴守中立，不得藏匿兩者有關系之職守者，亦不得輔助何方面之狀態。據此，本領事等自嚴守中立，并照租界規則不準攜帶軍械之武裝人在租界內發現及在租界內儲藏各式軍械及炸藥等事。 [9]從布告里可以看出，帝國主義已經感覺到清政府不值得支持，在這種情況下，受到帝國主義青睞的袁世凱得到重用，并最終把滿族統治者排擠出了政治舞臺。

袁世凱是立鴻章的衣缽傳人。自1896年就在小站練兵，后來在外國人的幫助下逐漸擴充，變擁有號稱當時最強的"新建陸軍"。自繼任直隸總督，北洋大臣后，他在清政府中取得了更高的威權，但也受到政府中其他派系的嫉妒，尤其為滿洲人的官僚們所嫉恨，怕他纂奪清朝的皇位。在1909年他被迫解職，回到彰德老家隱居?？墒撬谲婈犞械臐搫萘θ耘f存在。所以1911年武昌起義爆發后，清政府手忙腳亂，驚慌失措，不得不請他出來收拾殘局。袁世凱向清廷提出六條要求：（1）明年召開國會。（2）組織責任內閣，（3）寬容參與武昌事變諸人。（4）解除黨禁。（5）授予指揮水陸各軍及關于軍隊編制的全權。（6）供給充足的軍費。清廷攝政王載灃做了重大的讓步，完全答應了袁世凱提出的條件。

清廷為了緩和緊張局勢，以載灃的名義下了一道"罪己詔"，隨后又宣布開放黨禁，解散了"皇族內閣"，頒布《憲法信條》十九條。改任袁世凱為總理大臣，要他組織所謂"責任內閣"。袁世凱于1911年11月13日到達北京，16日組織內閣完畢，不久在帝國主義的支持下，迫使載灃辭職，退歸藩邸，清政府的軍政大權全部落到袁世凱的手里。袁世凱取得清政府的軍政大權后，便馬上利用南方革命的形勢進行"逼宮"。于1912年1月16日，率全體閣員上奏，要求皇后和皇上召集皇族，密開國決會議，統籌全局，速定方針，實行共和制度。在17日和18日連開的皇族御前會議上，只有奕劻，溥倫等少數人贊成共和，良弼，鐵良，載灃等多數人反對。1912年1月26日，袁世凱授意段祺瑞領銜以前線46名將領的名義致電清廷："懇請換大汗號，明降諭旨，宣示中外，立定共和政體。"[10]。山西巡撫張錫鑾，河南巡撫齊耀琳，署理直隸總督張鎮芳，出使各國的外交官劉玉麟，沈瑞麟等也紛紛電奏，要求清廷實行共和。恰在這時候，滿族反對共和首領良弼被革命黨人彭家珍炸死，更使王公貴族人人膽落。隆裕太后萬般無奈，終于于1912年2月12日宣布退位，頒布退位詔書。

滿族的統治被推翻，當然與他的腐敗無能密切相關。統治方針與政策不符合歷史發展的規律，逆歷史潮流而動，必然遭到廣大人民的唾棄。但筆者認為，失去漢族地主階級的支持也是他迅速垮臺的一個重要因素。

[1]《清史大綱》蕭一山著。上海古籍出版社。2005。12。01。第114頁。

[2]《諭各國商人呈徼煙土稿》。《林則徐集》。"公牘"第58-60頁

[3]夏燮:《江上議款》，《中西紀事》第八卷。

[4]《籌辦洋務始末》（道光朝第59卷）。

[5]斑德瑞：《構成中國中央及地方政府高級官吏歷史年表》，見《中國評論》第7卷，1878--1879年第5期，第314--329頁。

[6]Bales的同前書。第191頁。

[7]羅爾綱：《湘軍新志》第66頁。

[8]《景善日記》，《義和團》第一冊，第66頁。

[9]《義和團檔案史料》上冊第163頁。

[10]《愚齋存稿》第36卷，電報13，第五頁。

[11]曹亞伯：《武昌革命真史》。第110頁。