鴉片戰(zhàn)爭

鴉片戰(zhàn)爭前法國對(duì)華貿(mào)易落后原因探究

摘要：十六世紀(jì)初葡人東來，開啟了歐洲國家通過海路直接與中國貿(mào)易的時(shí)代，之后西、荷、英等國相繼赴華互市，謀取商利。法國亦不甘落后，于1664年組建東印度公司，意欲在印度及中國等地通商斂財(cái)，與列強(qiáng)展開競爭。但因法國實(shí)施的貿(mào)易保護(hù)政策、薄弱的殖民地市場以及與英國在亞洲的激烈沖突。導(dǎo)致貿(mào)易規(guī)模始終沒有能夠得到進(jìn)一步的擴(kuò)展。關(guān)鍵詞：法國；法中貿(mào)易；東印度公司；壟斷特權(quán)。如今。經(jīng)濟(jì)全球化迅速發(fā)展，國家間經(jīng)濟(jì)依存度日趨增強(qiáng)，作為具有全球影響力的兩個(gè)大國，中法一向互為重要貿(mào)易伙伴。近10年來，兩國經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展勢頭尤為迅猛，據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)。200l至2011年（截至11月）雙邊貿(mào)易額從77.91億美元增至469.73億美元。足足增長了5倍有余。據(jù)估計(jì)。5年內(nèi)貿(mào)易額還將翻番。回顧歷史。我們會(huì)發(fā)現(xiàn)早期中法貿(mào)易的進(jìn)程卻是較為遲緩和落后的，考察其成因，對(duì)于促進(jìn)今后兩國貿(mào)易穩(wěn)定、持續(xù)地發(fā)展，或不無裨益。鴉片戰(zhàn)爭前法國對(duì)華貿(mào)易的落后主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是起步遲緩，二是規(guī)模有限。這是由于當(dāng)時(shí)法國國內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)狀況以及向海外擴(kuò)張的過程中與荷、英長期對(duì)峙和沖突所造

2012-12-13

試析鴉片戰(zhàn)爭對(duì)中國近代化的影響

論文摘要：1840年鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)，對(duì)中國的影響巨大，亙古未有。主要有破壞性的一面，但也有促進(jìn)性的一面。鴉片戰(zhàn)爭以后，中國遭受更多的掠奪，廣大農(nóng)民生活更加困苦，中國社會(huì)發(fā)生顯著的變化，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)制度解體，封建制度開始動(dòng)搖，自此中國開始淪為半殖民地半封建社會(huì)，所以另一方面，鴉片戰(zhàn)爭客觀上促進(jìn)了中國民族工業(yè)的發(fā)展，加快了中國近代化進(jìn)程，也具有一定的積極意義。論文關(guān)鍵詞：鴉片戰(zhàn)爭；近代化；雙重作用由于兩次鴉片戰(zhàn)爭的失敗，清朝統(tǒng)治階級(jí)中的某些有識(shí)之士，如奕訢、曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等人，改變了夜郎自大的態(tài)度。他們試圖向西方學(xué)習(xí)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，以維護(hù)清朝統(tǒng)治。于是，從十九世紀(jì)60年代開始，洋務(wù)派以“自強(qiáng)”、“求富”為口號(hào)，“師夷長技”，大張旗鼓地舉辦近代軍事工業(yè)和民用工業(yè)，編練新式陸軍和海軍。他們開礦山、筑鐵路、設(shè)郵電、辦學(xué)校，派遣留學(xué)生出國，掀起了一股辦洋務(wù)的熱潮。他們引進(jìn)了西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，使中國出現(xiàn)了第一批近代企業(yè)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)為中國近代企業(yè)積累了生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，培養(yǎng)了技術(shù)力量，沖破了窒息生產(chǎn)力發(fā)展的社會(huì)風(fēng)氣，在客觀上為中國民族資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展起到了促進(jìn)

2012-07-25

關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭的正面影響

提起鴉片戰(zhàn)爭，人們馬上會(huì)聯(lián)想起“屈辱”二字。但是，當(dāng)我們回顧這段歷史的時(shí)候，從這場戰(zhàn)爭中，除了感受到屈辱之外，我們更該平心靜氣地反思。清朝康乾盛世一度昌盛，但那只是沒落前的輝煌而已。妄自尊大、閉關(guān)守國——“英明”的清君王變得愚昧不已。孰不知，西方的資產(chǎn)階級(jí)革命正進(jìn)行得熱火朝天。資本主義的發(fā)展需要原料，需要?jiǎng)趧?dòng)力，需要市場，而處于封建社會(huì)狀態(tài)的中國正迎合了這種需求。清朝重農(nóng)輕商、封建政權(quán)腐朽不堪，思想如死水一潭，于是讓西方列強(qiáng)有機(jī)可乘，而后出現(xiàn)鴉片戰(zhàn)爭。眾所周知，鴉片戰(zhàn)爭是英國資產(chǎn)階級(jí)發(fā)動(dòng)的旨在掠奪中國的侵略戰(zhàn)爭，自從這場戰(zhàn)爭，中華民族便陷入了災(zāi)難的深淵。的確，西方列強(qiáng)那種蠻橫的武力手段確實(shí)讓我們感到很憤慨，但從另一種角度講，正是這段難以啟齒的歷史，打開了中國的閉國之門，從“天朝上國”的迷夢中覺醒，甚至可以說，我們應(yīng)該感謝鴉片戰(zhàn)爭。“九州生氣恃風(fēng)雷”，當(dāng)時(shí)中國‘廠衛(wèi)’橫行，書生只沉于八股文的死氣沉沉的狀態(tài)，不需一聲驚雷來喚醒嗎？這樣的中國哪有民眾自由呼吸自由發(fā)展的空間呢？所以說，鴉片戰(zhàn)爭是給中國帶來一些正面影響的。<p

2012-06-07

鴉片戰(zhàn)爭對(duì)中國的影響

摘要:1840-1842年英國發(fā)動(dòng)了侵略中國的鴉片戰(zhàn)爭，中國戰(zhàn)敗，清政府被迫簽定了中國近代史上第一個(gè)不平等條約即中英《南京條約》，中國開始淪為半殖民地半封建社會(huì)。本文旨在闡明鴉片戰(zhàn)爭對(duì)中國的影響，認(rèn)識(shí)鴉片戰(zhàn)爭是中國近代史的開端。關(guān)鍵詞:鴉片戰(zhàn)爭;危害;現(xiàn)代文明 19世紀(jì)上半期歐美資本主義正處于上升階段，英國工業(yè)革命已經(jīng)完成，法、美工業(yè)革命也正在迅猛發(fā)展。工業(yè)資本主義生產(chǎn)的存在和發(fā)展，需要不斷開辟新的商品市場和原料產(chǎn)地。而此時(shí)的清王朝依舊做著“天朝上國”的迷夢，清王朝統(tǒng)治集團(tuán)虛驕自大，閉目塞聽，對(duì)世界形勢茫然無知。清政府仍舊推行閉關(guān)鎖國的外交政策，中國依然是自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，在正當(dāng)?shù)闹杏①Q(mào)易中中國處于出超地位。當(dāng)時(shí)的英國政府已感到在中國這個(gè)封閉了幾千年的古老大國，單靠貿(mào)易手段是不能解決問題的，為了扭轉(zhuǎn)對(duì)華貿(mào)易逆差，英國無恥地向中國輸入鴉片，鴉片嚴(yán)重危害到清政府的統(tǒng)治，道光帝任命林則徐禁煙，但林則徐的禁煙運(yùn)動(dòng)卻成為英國政府使用“炮艦政策”的借口。為了打開中國的大門，1840年英國悍然發(fā)動(dòng)了侵略中國的鴉片戰(zhàn)爭。一、鴉片戰(zhàn)爭給中國帶來的危害鴉片戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗，清政府被迫簽訂了中英

2010-11-25

試論鴉片戰(zhàn)爭前后中國傳統(tǒng)觀念的變遷

論文關(guān)鍵詞:夷夏觀本末觀義利觀人才觀論文摘要:鴉片戰(zhàn)爭前后，中國傳統(tǒng)道德中的夷夏觀、本末觀、義利觀、人才觀發(fā)生了轉(zhuǎn)變，其總的表現(xiàn)是逐漸拋棄傳統(tǒng)觀念的主觀主義和理想主義色彩，轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)主義。這四個(gè)方面的轉(zhuǎn)變在當(dāng)時(shí)是相對(duì)徽小的，但是它們開始了中國傳統(tǒng)觀念的近代化進(jìn)程。鴉片戰(zhàn)爭是中國歷史的一個(gè)重大轉(zhuǎn)折，它改變了中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然進(jìn)程，中國由此開始淪為半封建半殖民地國家。中國思想家們面臨一個(gè)“數(shù)千年未有之大變局”，他們不得不改變傳統(tǒng)觀念，以適應(yīng)社會(huì)的變遷。我們試圖從夷夏觀、本末觀、義利觀、人才觀這四個(gè)方面來討論鴉片戰(zhàn)爭前后傳統(tǒng)觀念的轉(zhuǎn)變，以求教于方家。一、夷夏觀念的轉(zhuǎn)變和學(xué)習(xí)西方思潮的漸起鴉片戰(zhàn)爭前，在中國人的傳統(tǒng)觀念里，西方的英、法、荷等國乃是“未受教化”的“蠻夷之邦”，“腿不能打彎”、“一撲即不能起”、“不善陸戰(zhàn)”等主觀歧視的觀念在很多高級(jí)官員中非常普遍。他們對(duì)西方的科學(xué)技術(shù)多抱盲目鄙視的眼光，視之為“奇技淫巧”，甚至連比較開明的梁廷榕也認(rèn)為:“天朝全勝之時(shí)，既資其力，又師其能，延其人而受其學(xué)，失體孰甚!彼之火炮，始自明初，大

2010-11-15

鴉片戰(zhàn)爭時(shí)中英雙方武器裝備之比較

鴉片戰(zhàn)爭清政府戰(zhàn)敗不是偶然的，有多方面的因素；其中雙方武器裝備優(yōu)劣懸殊，是一個(gè)重要原因。英軍已進(jìn)入初步發(fā)展的火器時(shí)代，而清軍仍是冷熱兵器混用，可作一番比較。1．兵器清軍使用的冷兵器主要有刀矛弓箭等，熱兵器（即火器）并不是中國發(fā)明研制的，而是仿造明代從西方引進(jìn)的“鳥銃”、“佛郎機(jī)”、“紅夷炮”等，其形制功能比英軍落后了200多年。例如，清軍使用的鳥槍，槍長2．01米，射程約100米，射速為l—2發(fā)／分鐘，且質(zhì)量低劣，嚴(yán)重老化，有的使用了166年尚未更新?lián)Q代。而英軍則配備了在當(dāng)時(shí)世界上相當(dāng)先進(jìn)的伯克式前裝滑膛燧發(fā)槍和布倫士威克式前裝滑膛擊發(fā)槍。前者槍長1．16米，射程約200米，射速為2—3發(fā)／分鐘；后者槍長1．42米，射程約300米，射速為3—4發(fā)／分鐘。這樣的射速、射程都是清軍的鳥槍所無法企及的。2．火炮清軍火炮與英軍火炮在式樣和機(jī)制原理上大體相同，主要差別在于制造工藝和質(zhì)量。①在鐵質(zhì)方面，工業(yè)革命后英國的冶鐵技術(shù)進(jìn)步顯著，為鑄造高質(zhì)量的火炮提供了高純度的優(yōu)質(zhì)鐵；當(dāng)時(shí)中國的冶鐵技術(shù)落后，爐溫低，鐵的雜質(zhì)多，使造出的火炮十分粗糙，氣孔氣泡多

2006-01-16

關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭前銀貴錢賤變化的探索

【內(nèi)容摘要】鴉片戰(zhàn)爭前夕，銀貴錢賤成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題。以往以清政府定例銀一兩兌制錢一千為參照系數(shù)來說明鴉片戰(zhàn)爭前銀錢比價(jià)的上漲幅度的提法是不妥當(dāng)?shù)模雎粤算y錢比價(jià)中市價(jià)與例價(jià)的區(qū)別；銀貴錢賤現(xiàn)象產(chǎn)生的時(shí)間也被人忽略。比較嘉、道以來市場上銀錢比例的變化，可以認(rèn)為銀貴錢賤開始于乾隆中期，而不是與鴉片走私貿(mào)易泛濫同時(shí)出現(xiàn)；這一貨幣經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象產(chǎn)生于中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的發(fā)展變化，而不能簡單地歸結(jié)為是鴉片走私貿(mào)易導(dǎo)致白銀外流引起的。鴉片戰(zhàn)爭前夕，銀貴錢賤成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題，動(dòng)搖著清王朝的統(tǒng)治。無論是當(dāng)時(shí)的人們還是目前的史學(xué)界，普遍認(rèn)為，鴉片走私猖獗，白銀漏卮外洋，是導(dǎo)致這一經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因，這無疑是正確的。但與此同時(shí)，人們卻忽略了這樣一個(gè)問題，即鴉片戰(zhàn)爭前夕的銀貴錢賤產(chǎn)生于什么時(shí)間？它是與鴉片走私貿(mào)易泛濫同時(shí)出現(xiàn)呢？還是早就出現(xiàn)了呢？也就是說，它的產(chǎn)生是鴉片走私貿(mào)易導(dǎo)致白銀外流引起的？還是由于中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的因素引起的？弄清這一問題，既有利于我們?nèi)娴亟沂俱y貴錢賤產(chǎn)生的原因，準(zhǔn)確地判斷銀錢比價(jià)上漲的幅度，又有利于加深我們對(duì)鴉片戰(zhàn)爭前中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況的了解。本文試就這一

2006-04-19

略論鴉片戰(zhàn)爭與中國近代化

今年是鴉片戰(zhàn)爭150周年，我們選擇了民族英雄林則徐在虎門焚燒鴉片的6月3日，在全國范圍展開一系列的紀(jì)念活動(dòng)，以此弘揚(yáng)賴以立國的偉大的愛國主義精神。我就鴉片戰(zhàn)爭與中國近代化問題，略作論述。一、鴉片戰(zhàn)爭前中國仍然是一個(gè)封建社會(huì)鴉片戰(zhàn)爭前夕，以英國為首的幾個(gè)主要資本主義國家，均已先后完成了產(chǎn)業(yè)革命，確立了資本主義制度在全世界的統(tǒng)治地位。誠如《共產(chǎn)黨宣言》所指出的：“它那商品的低廉價(jià)格，就是它用來摧毀一切萬里長城、征服野蠻人最頑強(qiáng)的仇外心理的重炮。它迫使一切民族都在滅亡的恐怖下采用資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)方式，它迫使一切民族都在……自己那里推行所謂文明制度，……變?yōu)橘Y產(chǎn)者。簡短些說，它按照自己的形象，為自己創(chuàng)造出一個(gè)世界。”(《馬克思恩格斯全集》第4卷，第470頁。)也就是說，當(dāng)時(shí)的世界資本主義潮流，正在迫使所有落后民族走向近代化，亦即走向資本主義化。中國當(dāng)然不可能例外。英國下決心發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭，用大炮轟開中國閉關(guān)的大門，正是不自覺地充當(dāng)了強(qiáng)迫中國走向近代化的歷史工具。當(dāng)時(shí)，中國仍然是一個(gè)不折不扣的封建社會(huì)，仍然是一頭做著“天朝大國”封建美夢的睡獅，仍然閉關(guān)

2006-04-21

第二次鴉片戰(zhàn)爭期間招工出洋合法化探析

［摘要］第二次鴉片戰(zhàn)爭前，招工出洋合法化因國內(nèi)外形勢的變化已呈現(xiàn)出必然趨勢。第二次鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)后，列強(qiáng)將招工出洋合法化權(quán)利從廣州一口擴(kuò)展到了中國各通商口岸，由此對(duì)中國近代社會(huì)產(chǎn)生了巨大的影響。［關(guān)鍵詞］第二次鴉片戰(zhàn)爭；華工出洋；招工出洋合法化Abstract: Before the Opium War， Chinese laborers had been banned to go abroad for work by Qing Government， but after this war， more and more Chinese laborers went abroad and the requirement for legalization of employing Chinese laborers for overseas work gradually became urgent. By making use of the Second Opium War， the Big Power legalized this policy and sp

2009-02-09

鴉片戰(zhàn)爭以來滿族統(tǒng)治者和漢族地主階級(jí)關(guān)系的演變

摘要:滿族入主中原和漢族地主階級(jí)的幫助分不開的.起初，滿族統(tǒng)治者對(duì)漢族地主的籠絡(luò)和駕馭是成功的，但從一八四零年后，這種系起了很大的變化.漢族地主階級(jí)逐漸擺脫滿族統(tǒng)治者的控制并迫使后者退出了政治舞臺(tái)。關(guān)鍵詞：滿族統(tǒng)治者；漢族地主階級(jí)；關(guān)系；演變。我們都知道，滿族之所以入主中原，是和漢族地主階級(jí)的幫助分不開的。例如：吳三桂，祖大壽，洪承疇，范文程等。并且，滿族統(tǒng)治階級(jí)對(duì)漢族地主階級(jí)的籠絡(luò)和駕馭也是成功的。蕭一山指出："清朝政治的成功，不僅在對(duì)于一般人民的心理感情之控制，而在于對(duì)一般士大夫的籠絡(luò)和駕馭，因?yàn)橹袊鐣?huì)組織的基層，是中間讀書做官的士大夫，而不是下級(jí)勞苦的民眾。他們對(duì)士大夫利用是煞費(fèi)苦心的。所有官吏降附者，各于升級(jí)，殉難者謚立廟，建言罷謫諸臣及山中隱逸懷才抱德者，縉紳士大夫清望所歸者，皆征辟錄用。使一般士大夫不致因亡國而失掉職業(yè)，他們就相安無事了。順治一年開科取士，一切都依明朝的制度，使一般讀書人有了進(jìn)身之階，他們自然就不愁無用武之地了". [1]。清朝在全國的統(tǒng)治穩(wěn)固后，在加投降的吳三桂又起兵反清，滿族統(tǒng)治者對(duì)漢族地主階級(jí)的不信任感加強(qiáng)了。

2009-04-16

傳統(tǒng)、變革與國情——對(duì)鴉片戰(zhàn)爭后至抗戰(zhàn)前中國手工業(yè)的一個(gè)分析

內(nèi)容提要：本文對(duì)鴉片戰(zhàn)爭后至抗日戰(zhàn)爭前的中國手工業(yè)變革進(jìn)行簡要分析，表明中國的現(xiàn)代化過程不可能脫離傳統(tǒng)和國情。關(guān)鍵詞：百年變革國情自鴉片戰(zhàn)爭西方入侵，直至1937年抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)，中國在“數(shù)千年未有之奇變”的社會(huì)經(jīng)濟(jì)震蕩中已走過了一個(gè)世紀(jì)。百年激蕩，對(duì)中國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)成分——以家庭生產(chǎn)為主的手工業(yè)影響如何，是我們認(rèn)識(shí)和判斷中國從“傳統(tǒng)”向“現(xiàn)代”社會(huì)的變革狀況、變革道路和變革特征所必需的。本文的分析表明：百年來中國傳統(tǒng)手工業(yè)發(fā)生了巨大變化，在很大程度上與西方資本主義生產(chǎn)方式“入侵與傳播”有關(guān)。但影響變革的關(guān)鍵是中國的內(nèi)部因素——中國國情，包括需求、消費(fèi)習(xí)慣和生產(chǎn)要素的配置結(jié)構(gòu)。正是這個(gè)內(nèi)部因素，使中國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)在外力影響下仍有其繼續(xù)生存的余地和驅(qū)動(dòng)力。由于中國的生產(chǎn)力在客觀上遠(yuǎn)遜于西方國家，現(xiàn)代化的標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值取向又是由已經(jīng)成功的西方國家制定的，等等，長期以來中國的現(xiàn)代化被認(rèn)為是只能否定傳統(tǒng)的線性發(fā)展過程，手工業(yè)當(dāng)然是首先要消滅的對(duì)象。這也被眾多的教科書編成了一部經(jīng)濟(jì)史。但在這個(gè)似乎是“社會(huì)發(fā)展規(guī)律”的思維定式下，許多重要的問題被忽略了：現(xiàn)代化的方向和標(biāo)準(zhǔn)是什么

2006-04-24

鴉片戰(zhàn)爭前中荷茶葉貿(mào)易初探

【提要】茶葉貿(mào)易是近代中西關(guān)系一個(gè)重要的內(nèi)容，茶葉是近代中西貿(mào)易的主要商品。荷蘭是中西茶葉貿(mào)易的先驅(qū)。中荷茶葉貿(mào)易始于17世紀(jì)初，至鴉片戰(zhàn)爭前夕趨于式微。中荷茶葉貿(mào)易的形式包括間接貿(mào)易、直接貿(mào)易、間接貿(mào)易與直接貿(mào)易相結(jié)合三種。荷蘭對(duì)近代中西茶葉貿(mào)易的興起和起了重要的作用，在茶葉外銷史上占有重要的歷史地位。【關(guān) 鍵詞】近代/茶葉貿(mào)易/中荷關(guān)系【正文】飲茶在中國有著十分悠久的歷史。至唐朝時(shí)飲茶之風(fēng)盛行，“滂時(shí)浸俗，盛于國朝”（注：陸羽：《茶經(jīng)·六之飲》。），“田閭之間，嗜好尤切”（注：《舊唐書》，卷一八三“李玨傳”。）。中國飲茶習(xí)俗逐漸外傳，并出現(xiàn)茶馬貿(mào)易的活動(dòng)。隨著中國向外移民活動(dòng)日益增加，茶葉被華僑帶至海外。15世紀(jì)末東西航路開通之后，西方人對(duì)茶葉慢慢有了直接的接觸，終于在17世紀(jì)初開始中西茶葉貿(mào)易的活動(dòng)。一歐洲人最初關(guān)于茶葉的知識(shí)來自阿拉伯人。現(xiàn)存最早記述茶葉的書籍是1559年意大利人詹巴蒂斯塔·拉莫西奧（Giambattista Ramusio）寫的《航海與旅行記》（Navigatiane et Vi

2006-04-19