清代世風(fēng)影響下的仕女畫(huà)與女性審美
高 婧
[摘要]中國(guó)仕女畫(huà)有悠遠(yuǎn)的歷史,清代仕女畫(huà)的迅猛發(fā)展在中國(guó)畫(huà)史上是一個(gè)非常引人注意的現(xiàn)象。中國(guó)封建社會(huì)瀕臨崩潰的時(shí)代,理學(xué)思想統(tǒng)治嚴(yán)密頑固,在“六經(jīng)尊孔孟,百行發(fā)程朱”的背后,卻隱藏著“儒者顏益厚”的現(xiàn)實(shí)。所以在仕女畫(huà)的創(chuàng)作和欣賞方面要解決“理”與“欲”的矛盾,就要淡化和減弱女性美的魅力,要求在中和、平淡的氛圍中隱藏對(duì)女性美的欣賞和贊頌,使觀者不宜產(chǎn)生強(qiáng)烈的感官刺激,保持審美對(duì)需要的心理距離。 [關(guān)鍵詞]仕女畫(huà) 丈人士大夫封建禮教 中國(guó)仕女畫(huà)有悠遠(yuǎn)的歷史,但自元代以降。隨著人物畫(huà)的衰落而日漸式微。清代中后期,由于吏治的腐敗,官場(chǎng)的黑暗,思想統(tǒng)治的嚴(yán)酷,造成了民生凋敝、萬(wàn)象蕭疏殘破的景象。文人當(dāng)志不得展,悲觀失望之際常常出入青樓、沉迷粉黛,以美女為表現(xiàn)對(duì)象的仕女畫(huà),引起了士大夫和其他階層的欣賞興趣,因此在一定意義上促進(jìn)了仕女畫(huà)的需求和發(fā)展,這在中國(guó)畫(huà)史上是一個(gè)非常引人注意的現(xiàn)象。而且仕女畫(huà)居花鳥(niǎo)山水題材之上,如清高崇瑞《松下清齋集》所言:“天下名山盛水,奇花異鳥(niǎo),唯美人一身兼之,雖使荊、關(guān)潑墨,崔、艾揮毫,不若仕女之集大成也。”而且“巍然為畫(huà)中獨(dú)立之一科”。在當(dāng)時(shí),不論是宮廷畫(huà)家還是文人畫(huà)家,均以表現(xiàn)女性“倚風(fēng)嬌無(wú)力”的儀態(tài)為他們的審美追求,并且形成了這種程式化的“病態(tài)美人”的仕女形象。 這種仕女畫(huà)風(fēng)引領(lǐng)了后世仕女畫(huà)的創(chuàng)作模式,直至海派畫(huà)家任頤等人的出現(xiàn),才有所改觀。一種繪畫(huà)風(fēng)格的形成有多方面的原因,與當(dāng)時(shí)的歷史背景、社會(huì)文化、人文因素等方面有著不可忽視的關(guān)聯(lián)。 一、“理”與“欲”的矛盾沖突 清代正值中國(guó)封建社會(huì)瀕臨崩潰的時(shí)代。經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化繁榮,但是理學(xué)思想統(tǒng)治嚴(yán)密頑固,在“六經(jīng)尊孔孟,百行發(fā)程朱”的背后,卻隱藏著“儒者顏益厚”的現(xiàn)實(shí)。文人士大夫處于社會(huì)衰變的環(huán)境中,他們茫然無(wú)路,想逃離時(shí)事的紛擾,尋求心靈的慰籍,迫切的希望避開(kāi)擾嚷困頓的世界,卻又缺乏徹底歸隱山泉的勇氣,于是對(duì)園林幽靜安雅的環(huán)境產(chǎn)生了眷戀。“林亭佳處盡勾留,泉韻花香靜里收。不羨太行秋色好,登山畢竟遜臨流”,所以就在另一方面尋求精神的慰籍,他們躲進(jìn)精巧的園林中窮奢極欲。悲觀失望的情緒也致使他們出入青樓,沉溺粉黛之間,“寄情醇酒婦人,以泄其塊壘不平之懷。蕭索無(wú)聊之況。”“選色談空”的風(fēng)氣彌漫在文人畫(huà)家中,所謂“托物起興”、“因物喻志”成為士大夫,畫(huà)家們表現(xiàn)自我的手段。在詩(shī)文雅士、書(shū)畫(huà)名流所組織的各種雅集活動(dòng)中,往往也少不了“美人捧硯”、“聲妓佐酒”,以此來(lái)助興。雖然這是士行塵雜、奢侈風(fēng)薄的社會(huì)現(xiàn)象,但也正是由于這種社會(huì)現(xiàn)象的存在而給這些文人畫(huà)家提供了切身體驗(yàn)的機(jī)會(huì),因而刺激了仕女畫(huà)的需求和興旺。于是仕女畫(huà)在這種環(huán)境中理所當(dāng)然地發(fā)展開(kāi)來(lái)。 清代仕女畫(huà)風(fēng)格的形成是禮教苛制的產(chǎn)物,封建禮教所壓迫的對(duì)象不僅僅是仕女畫(huà)中的女性,還包括他們的創(chuàng)造者——封建文人。“在一定歷史時(shí)期,藝術(shù)樣式與時(shí)代文化和藝術(shù)傳統(tǒng)之間具有相互一致的同構(gòu)關(guān)系,即藝術(shù)樣式映現(xiàn)著特定的時(shí)代文化和審美趣味”清代女性的社會(huì)地位和生活狀態(tài)是畫(huà)家創(chuàng)作的來(lái)源,創(chuàng)作主體和藝術(shù)原形生活的社會(huì)環(huán)境是藝術(shù)創(chuàng)作的土壤,清代的社會(huì)環(huán)境是其仕女畫(huà)風(fēng)格形成的社會(huì)條件。清代社會(huì)理學(xué)思想越來(lái)越虛偽,理學(xué)家表面上強(qiáng)調(diào)“人欲”,指明它是引導(dǎo)靈魂走向墮落的萬(wàn)惡之源,實(shí)際上只是引導(dǎo)上層社會(huì)以及封建文人的行為方式趨向“人欲”的裝點(diǎn)、掩藏,讓功能化的享樂(lè)含蓄化、精致化、隱藏化。作為供認(rèn)玩賞的仕女美人畫(huà),不可避免的涉及到女性美的問(wèn)題,為了在創(chuàng)作和欣賞方面解決“理”和“欲”的矛盾,當(dāng)時(shí)的仕女畫(huà)減弱和淡化了女性美的魅力,在平和、矜逸的氛圍中隱藏著對(duì)女性美的欣賞和贊揚(yáng),使觀者不易產(chǎn)生強(qiáng)烈的感官刺激,以保持審美觀照所需要的心理距離,體現(xiàn)了審美觀念和道德觀念上的矛盾心理。 二、文人的處境與人格變異 清代仕女畫(huà)昌盛的根源在于封建禮教的苛制壓迫下的文人反其道而行之所驅(qū)使,但其柔弱風(fēng)格的形成卻要從作品的創(chuàng)作者入手探查其根源。仕女畫(huà)的創(chuàng)作者是封建禮教壓制下的文人,他們的際遇處境與文化人格是清代仕女畫(huà)風(fēng)格形成的基礎(chǔ)。清代文人士大夫是構(gòu)成社會(huì)統(tǒng)治階層的主體,也是社會(huì)文化的主要傳承者,在中國(guó)歷史上,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期君可則臣,臣亦可擇君的理想時(shí)代已一去不復(fù)返。大一統(tǒng)的帝國(guó)一旦建立,士人的命運(yùn)就完全取決于擁有絕對(duì)權(quán)利的最高統(tǒng)治者——皇帝。士大夫長(zhǎng)期依賴于君權(quán)的統(tǒng)治地位,充當(dāng)著君王奴役的角色,這種依賴頗似與男權(quán)社會(huì)中女性對(duì)男性的依賴。士大夫往往肆意迎合君王的好惡,因而患得患失,小心謹(jǐn)慎的察言觀色,唯恐言行的不當(dāng)遭到君王的唾棄,這種心態(tài)恰恰相似于害怕失去夫君寵愛(ài)的女子。這兩種心理的相似性,間接的反映到藝術(shù)作品中,因而就不難理解清代仕女畫(huà)為何呈現(xiàn)出柔弱、病態(tài)、顧影自憐的藝術(shù)風(fēng)格。 清代作為封建社會(huì)的最后一個(gè)朝代,經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化繁榮,但在文化領(lǐng)域里,對(duì)于社會(huì)上的反清思想,采取鎮(zhèn)壓、欺騙與麻醉相結(jié)合的政策,其用意是以“圣意”為是非標(biāo)準(zhǔn),桎梏、鉗制文人的思想。清代文字獄同歷史上的文字獄有所不同,清代的文字獄是頻發(fā)性的,單就乾隆一朝文字獄就有七十四案。由此可見(jiàn)清朝文化政策的桎梏,清朝統(tǒng)治者所采取一系列鎮(zhèn)壓人們反抗意識(shí)的手段是前所未有的。人們的思想難以得到解放,詩(shī)人畫(huà)家蔭動(dòng)于閑云野鶴、山明水秀之間,學(xué)術(shù)文化形役神憊,無(wú)所作為。 “短長(zhǎng)肥瘠各有態(tài),玉環(huán)飛燕誰(shuí)敢憎?”各個(gè)時(shí)代的審美風(fēng)尚是沒(méi)有優(yōu)劣可比的,但是我們從各時(shí)代畫(huà)作的人物形態(tài)可以看出,凡是國(guó)力強(qiáng)盛、精神強(qiáng)盛的時(shí)代,人物形態(tài)通常壯碩:而國(guó)力衰微、精神頹敗的時(shí)代,人物形態(tài)往往以瘦弱為美。這種審美時(shí)尚的變遷,往往折射出社會(huì)興衰的變化。封建社會(huì)的窮途末路,必然導(dǎo)致社會(huì)風(fēng)氣的低迷、頹廢,表現(xiàn)在藝術(shù)上就是審美風(fēng)格日趨“柔”化。自明代董其昌提出“南北宗論”以來(lái),崇南抑北,“南宗”畫(huà)派作為文人畫(huà)的正統(tǒng)大肆宣揚(yáng),其畫(huà)風(fēng)一統(tǒng)天下,勢(shì)力所及,明清的仕女畫(huà)風(fēng)也一改以往的濃墨重彩,而將女性柔弱、哀怨的淡雅之美推到極致。
這時(shí)期的仕女畫(huà)在創(chuàng)作上日益脫離生活,成為一種概念化、程式化的表現(xiàn)題材,畫(huà)作中的女子無(wú)論是賢婦、貴婦、仙女或從軍習(xí)武的花木蘭、梁紅玉等皆擁有著修頸、削肩、柳腰的體貌,長(zhǎng)臉、細(xì)目、櫻唇的容顏,“風(fēng)露清愁”、暗然神傷的小家碧玉般韻致等。不論是宮廷畫(huà)家焦秉貞、冷枚,還是文人畫(huà)家改琦、費(fèi)丹旭等,均以表現(xiàn)女性“倚風(fēng)嬌無(wú)力”的儀態(tài)為他們的審美追求。畫(huà)家們熱衷于女性形象的創(chuàng)作并不表明對(duì)她們?nèi)烁竦淖鹬兀灾徊贿^(guò)是被用來(lái)展示的藝術(shù)觀賞品而已。因此,女性題材的畫(huà)作在清代畫(huà)壇中的地位的提高,折射出來(lái)的卻是女性社會(huì)形象的日益低落。 清朝文人們提倡仕女畫(huà),也是寄托畫(huà)家思想感情的藝術(shù)表現(xiàn)形式,借用女性柔之美的愉悅、及閨中幽怨,抒發(fā)表現(xiàn)文人的失意,揭示人情世態(tài),咀嚼人生酸楚苦澀,咨嗟個(gè)人命運(yùn)如同秋扇、棄婦一樣無(wú)法自己主宰,于是在當(dāng)時(shí)“秋風(fēng)紈扇”這一傳統(tǒng)命題多的不勝枚舉,也幾乎成為每一個(gè)仕女畫(huà)家主要的創(chuàng)作題材之一。他們將滄桑之變、離合之感的情懷用傳統(tǒng)藝術(shù)意象化傳達(dá)出來(lái),發(fā)遲暮之感、身世之嘆。如果說(shuō)詩(shī)、畫(huà)最能激發(fā)人的情感特征,那么清中晚期嘉道年間的仕女畫(huà)的成就可以說(shuō)達(dá)到了頂峰。纖細(xì)俊秀的仕女形象,成為清代嘉道時(shí)期仕女畫(huà)的典型風(fēng)貌。這種仕女形象的出現(xiàn)是當(dāng)時(shí)文人審美和文化觀念的一種綜合顯現(xiàn),以貞靜嫻雅、神韻婉媚為欣賞女性的標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)追求“弱柳扶風(fēng)”之感、“風(fēng)露清愁”之態(tài),傾向于柔弱無(wú)力的病態(tài)之美,其實(shí)也是表現(xiàn)出了文人士大夫春光易逝、韶華難再的失落感,側(cè)面披露了衰世文人的心態(tài)。 三、女性的自覺(jué) 封建社會(huì)兩性對(duì)決中,女性始終處在被動(dòng)的受壓迫的地位。在男性話語(yǔ)占主導(dǎo)地位的社會(huì)里,女性的一切行為方式都要服從于男性的倫理道德以及審美價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)。女性不管是豐腴嬌艷也好,甜美嬌羞也好,柔弱無(wú)骨也好,都是男性的審美喜好,古代女性是沒(méi)有自己的審美標(biāo)準(zhǔn)的。她們的價(jià)值是需要通過(guò)男性的認(rèn)可才能有其價(jià)值和意義的。 不管是東方還是西方,各個(gè)時(shí)代都有女性為了符合當(dāng)時(shí)的審美標(biāo)準(zhǔn)而成生的種種行為,西方女性的束胸、圍腰,中國(guó)女性的纏足,借此來(lái)區(qū)別男女的人體差別,使女性更柔弱,男性更加強(qiáng)大。世界女性固然如此,中國(guó)舊體制中的女性必然更加過(guò)之。封建制度下的妻妾身份的被動(dòng)性,不僅使她們地位卑下,而且是否能成為這卑下角色的前提是,她們首先要有一個(gè)男性社會(huì)的擇偶的審美的第一標(biāo)準(zhǔn)——三寸金蓮。被譽(yù)為“評(píng)花御史”或者“香蓮博士”的清代的封建文人方絢,在他的《香蓮品藻》中,極立渲染三寸金蓮的美學(xué)價(jià)值,認(rèn)為“三寸金蓮”無(wú)論從外形、手感、還是美丑的關(guān)系上,有“五式”、“三貴”、“九品”之說(shuō)。 西方女性穿著鯨骨胸衣或令人難以呼吸的束腹,下?lián)斡娩摻z或竹子編成的箍裙,外罩一條緊身拖地長(zhǎng)裙;日本婦女盤著高高發(fā)結(jié),穿著又長(zhǎng)又寬又累贅的和服,打著小陽(yáng)傘,邁著小碎步信步于櫻花叢中……女性裝扮永遠(yuǎn)都是被設(shè)計(jì)來(lái)取悅于男人的,是為了襯托男性的陽(yáng)剛、力量和權(quán)力的。三寸金蓮的纖纖細(xì)步,其精妙就在于反襯男性的健步如飛:用束腰帶束起楊柳小腰,為的就是讓女子看起來(lái)弱不禁風(fēng)……相形之下,男人看上去更陽(yáng)剛。對(duì)男性強(qiáng)權(quán)的禮贊是建立在對(duì)女性柔弱的規(guī)定上的,女性柔弱的形體滿足了文人士大夫的一種變態(tài)的審美心理。他們?cè)谏鐣?huì)中飽受壓抑的心理在女性身上得到了強(qiáng)烈的滿足感,使他們找到了使自身強(qiáng)大的心理依附,滿足了在男權(quán)社會(huì)中作為社會(huì)主體的虛榮心,正如魯迅先生指出的:“唐伯虎畫(huà)的細(xì)腰纖手的美人,是他這一類人的欲得之物”。 女性形象最終被物化成從“三寸金蓮”至畸形瘦弱的體態(tài),表現(xiàn)在繪畫(huà)作品中,就出現(xiàn)了“削肩仕女”這種以柔弱為特征的病態(tài)審美形象。女性柔弱的形體,恰恰符合了儒家文化對(duì)女性的要求,“搜欲無(wú)形,越看越生憐”。對(duì)女性柔弱形象的審美,是男人的虛榮心的表現(xiàn)。如費(fèi)丹旭的《月下吹簫圖》中的女子形象,正是封建文人女性審美觀的體現(xiàn):“賞的是嬌花照水之顏,觀的是弱柳扶風(fēng)之色”。這歸根到底就是儒家思想對(duì)女性所行使的一個(gè)枷鎖,使其深深地被奴役與男性的權(quán)利之下。這在一定層面上老看,顯示出了從柔弱中反視自身的強(qiáng)大,使社會(huì)中的觀者和創(chuàng)作者也可以借此達(dá)到自我慰籍、自我派遣的作用,因此,對(duì)當(dāng)代仕女畫(huà)的審美觀照可以引起創(chuàng)作主體與接受者的共鳴。 中國(guó)文化對(duì)婦女的“三從四德”,以及“士為知己者死,女為悅己者容”,在這些傳統(tǒng)觀念的影響下,在這種程式化的觀念驅(qū)使下,女性對(duì)自身的要求典范就不自覺(jué)地迎合了男性的需求,自覺(jué)的把自己淪為男性所需的角色。儒家思想極力推崇的女子依附、卑弱、順從的人格要求營(yíng)造出封建末世的那種理想美的女性形象:陰柔、贏弱、憂郁之風(fēng):“瘦欲無(wú)形,越看越生憐惜”。清仕女畫(huà)中體現(xiàn)男性審美觀的櫻桃小口,是限制女性說(shuō)話,保持男權(quán)話語(yǔ)的尊嚴(yán),歷代仕女畫(huà)中來(lái)看,所描繪的女性的嘴巴一律很小,明清尤甚。這一特征,從婦女三從四得之“婦言”來(lái)解釋似乎很合乎情理。 女性的社會(huì)地位、心理模式和生活狀態(tài)也為仕女畫(huà)提供了創(chuàng)作的素材。如改琦的《宮娥梳髻圖》,描繪了一位宮廷女子晨起梳妝的情景,女子神情憂郁感傷,畫(huà)中題詩(shī)突出了主題:“雙鬢蓬松下象床,薰籠撲火自燒香。欲梳寶髻新興樣,特倩宮娥助曉裝。綠云搦搦等身長(zhǎng),膩滑輕勻比鑒光。若使妝成窺一面,不須執(zhí)扇待君王。”“待君王”體現(xiàn)了梳妝的目的是為了悅己著容,封建社會(huì)數(shù)千年的馴化,使女性變?yōu)槟行缘母綄倨贰?一個(gè)時(shí)代的繪畫(huà)風(fēng)格反映出來(lái)的是歷史文化所沉淀的美學(xué)品格和精神意識(shí),同時(shí),也折射出特定的歷史環(huán)境下的文化形態(tài)和人格心理。著名學(xué)者、畫(huà)家陳師曾在他的《文人畫(huà)之價(jià)值》中說(shuō),“藝術(shù)的本質(zhì)和目的是要表現(xiàn)人的豐富情感活動(dòng)和表達(dá)人的主觀精神情趣”,清代仕女畫(huà)家在創(chuàng)作中有著共同的審美追求,因此那個(gè)時(shí)期的仕女畫(huà)在內(nèi)容、形式、情趣、意境方面有著鮮明的時(shí)代特色,也對(duì)后世的仕女畫(huà)創(chuàng)作產(chǎn)生了很大的影響。